Re: [請益] FOMO心態真的不好嗎已刪文
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言：
: 假使現在有兩個人：
: 一個人有FOMO心態，實登45但是屋主開50，他殺價也不殺就直接下斡了，過了幾年直接
上
: 另一個人堅守紀律，時時刻刻檢視自己是否有FOMO心態，實登45那他絕對不會接受50，
如
: 會不會FOMO反而有好下場呢？
不是我要打臉你
只是你真的要看書
要用FOMO這個詞
至少要先懂什麼FOMO
不要把追高當FOMO
不要把沒錢被迫空手當紀律
你先搞懂FOMO是什麼再說
Q : 什麼是FOMO？
FOMO是不思考
被恐慌焦慮感給拉著跑
因而做出錯誤的判斷
附上維基百科的說明
https://i.imgur.com/ISe8wEn.jpeg
Q : 什麼是FOMO的相反？
Q : 什麼是不FOMO？
因為，FOMO是不思考
以致，被感性拉著走
最後，失去理性判斷力
簡之，
FOMO=過度感性 (情緒化)
不FOMO=理性判斷
不FOMO=要學會思考
所以，
Q :FOMO的相反？
FOMO的相反是紀律(X)
FOMO的相反是思考(O)
思考後再決定行動
ex:在股市
FOMO的做法是追高亂買，
過度FOMO=不看財報不思考。
FOMO的相反是做功課
研究財報+思考
該買才買手
該管住手就管住手
有自己的判斷依據
重點是要覆盤
思考下一局的對策
。。。。
Q:如何克服FOMO？
=如何克服人性？
克服FOMO，靠紀律
Q: 什麼是紀律？
紀律不是叫你不要買
而是要你摸清股性
知道如何依規則買
不被感覺所拉著跑
不被情緒所影響
不被人性貪婪跟恐懼
嚇得手吃手
或是砍在阿呆谷
所以
有些人相信股票定期定額
是可以克服人性
結果你說紀律就是不要買？!
。。。。
在房市，
有自住需求卻空手
你會被嘎空
房市算是理財工具裡面
最不容易踩雷的
但是不代表你可以無腦跟風
或是倒果為因
。。。。。
總而言之
不FOMO就是要有思考能力
就是要有理性判斷力
但是光看你對於理論的定義搞不清楚
就可以用自己的錯誤結果
去解讀原因
倒果為因就是
把答對的結果套上錯的邏輯
以為下次再用一樣的邏輯
一樣可以做對
這個在房市可能不會死
但在股市很容易小賺大賠
有去無回
。。。
看到這種論述的邏輯
讓我更相信
閱讀還是可以增進理性和判斷力的
附上有關貪婪與恐懼
善用定期定額紀律
克服人性和焦慮感的相關文章原文
https://i.imgur.com/Sdp3VBc.jpeg
這是分享有關ETF存股的讀書心得
https://vocus.cc/article/637f3a31fd89780001441218
以房版的高含金量
醫生律師高知識份子這麼多
有些不懂的東西真的不要亂說
不看書又愛跟風說術語
沒搞懂就斷章取義的下場
附上
長期存股的閱讀心得
如何改變亂砍單的壞習慣？
人為什麼會焦慮害怕錯失
https://vocus.cc/article/66456992fd897800019b820e
https://i.imgur.com/X2F1TJU.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.113.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1719313094.A.45A.html
※ 編輯: planta (114.35.113.180 臺灣), 06/25/2024 19:02:56
→
06/25 20:57,
3月前
, 1F
06/25 20:57, 1F
→
06/25 20:59,
3月前
, 2F
06/25 20:59, 2F
→ aislenway: 很難說
我每次發完廢文我就睡死，
現在才來回你，
其實他的意思應該是
大家都看衰他反而賺到
我只是覺得他不應該濫用F O M O這個字
因為這個字的重點不是只是在焦慮感
有一句話叫生於憂患死於安樂
有憂患意識至少可以讓你生存下來
不見得是壞事
但是FOMO之所以是負面的詞
主要的原因是因為過度的焦慮
對未來的不確定而造成的錯誤的判斷!
所以這個前提是錯誤的判斷!
我主要是想讓他知道
這件事情在房市來講容錯率還算高
應該說對自住人來講差異不大
但是如果過度宣傳
跟風買房反而賺到
自助可以但投資不一定可以這樣
這樣過度宣傳焦慮感
可能會害到別人
身為資深的板友
還是覺得有正義感應該要出來糾正
不要害人
06/25 20:59
※ 編輯: planta (114.24.147.42 臺灣), 06/26/2024 11:08:29
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
