PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 覺青:少子化都是炒房投客害的

看板home-sale (房屋交易)作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間2月前 (2024/07/21 13:29), 編輯推噓19(26推 7噓 77→)
留言110則, 39人參與, 2月前最新討論串4/11 (看更多)
我的恩師駱明慶教授有針對台灣生育率下降的原因進行研究 《台灣總生育率下降的表象與實際》 https://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/tfr.pdf 懶得看論文的就直接看結論 「台灣生育率下降，是因為婦女有偶率的下降」 「婦女有偶率下降，是因為女性教育程度的上升」 論破 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.225.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1721539775.A.418.html
推
07/21 13:33, 2月前 , 1F
這個結論是無法被社會接受的QQ
07/21 13:33, 1F
→
07/21 13:33, 2月前 , 2F
台女自己過得好好的幹嘛沒事找麻煩侍奉人上班還比較
07/21 13:33, 2F
→
07/21 13:33, 2月前 , 3F
輕鬆呀再講下去就男女版了
07/21 13:33, 3F
推
07/21 13:35, 2月前 , 4F
一堆大男人主義的魯蛇本就不該有老婆
07/21 13:35, 4F
→
07/21 13:36, 2月前 , 5F
是以前把女生當商品才有人要嫁他們不然誰想嫁那種人啊
07/21 13:36, 5F
推
07/21 13:37, 2月前 , 6F
你是駱駱學生噢
07/21 13:37, 6F
→
07/21 13:37, 2月前 , 7F
我超愛明仁跟慧雯
07/21 13:37, 7F
→
07/21 13:39, 2月前 , 8F
女性有向上擇偶的特性,換句話說女性教育程度上升
07/21 13:39, 8F
→
07/21 13:40, 2月前 , 9F
他們只願意接受跟自身條件至少平等的男性
07/21 13:40, 9F
噓
07/21 13:40, 2月前 , 10F
論破三小 駱老師發現有偶率是一個原因 駱老師可沒
07/21 13:40, 10F
→
07/21 13:40, 2月前 , 11F
說高房價不是原因
07/21 13:40, 11F
→
07/21 13:40, 2月前 , 12F
當女性地位不斷提升,會有很大一部分高等教育女性
07/21 13:40, 12F
→
07/21 13:40, 2月前 , 13F
果然你是社科仔 跟我一樣QQ
07/21 13:40, 13F
→
07/21 13:41, 2月前 , 14F
跟低教育程度男性會同時找不到對象可以走入家庭
07/21 13:41, 14F
推
07/21 13:41, 2月前 , 15F
那看來是台男條件不夠要檢討
07/21 13:41, 15F
推
07/21 13:41, 2月前 , 16F
結婚率女多於男因為多次結婚的女性比例比較高
07/21 13:41, 16F
→
07/21 13:42, 2月前 , 17F
所以都市化程度越高,女性教育程度跟社會地位越高
07/21 13:42, 17F
噓
07/21 13:42, 2月前 , 18F
2007年的研究，請問當時房價多少？跟現在能比嗎？
07/21 13:42, 18F
→
07/21 13:42, 2月前 , 19F
回收業者很努力了
07/21 13:42, 19F
→
07/21 13:42, 2月前 , 20F
低端沒差吧去國際交流下不就好了
07/21 13:42, 20F
→
07/21 13:42, 2月前 , 21F
就說台男要買房登記給台女啊！不然生個屁
07/21 13:42, 21F
→
07/21 13:42, 2月前 , 22F
有偶率就越多,任何國家的都會區幾乎都是這樣特性
07/21 13:42, 22F
→
07/21 13:43, 2月前 , 23F
有偶率就越低,上面打錯
07/21 13:43, 23F
推
07/21 13:44, 2月前 , 24F
原來小妹是台大經濟畢業的 難怪文情並茂 擲地有聲
07/21 13:44, 24F
推
07/21 13:44, 2月前 , 25F
這種東西講到最後就男女版
07/21 13:44, 25F
→
07/21 13:44, 2月前 , 26F
沒啥意義
07/21 13:44, 26F
→
07/21 13:44, 2月前 , 27F
別怕，原住民還在拼命爽生一堆小孩給大家供養
07/21 13:44, 27F
→
07/21 13:45, 2月前 , 28F
別的不要講,如果你有一個女兒辛苦養大到念博士
07/21 13:45, 28F
→
07/21 13:45, 2月前 , 29F
然後要他找國小畢業的對象,有多少比例的家長會同意?
07/21 13:45, 29F
→
07/21 13:46, 2月前 , 30F
現在不是流行 要孩子不要配偶嗎
07/21 13:46, 30F
→
07/21 13:46, 2月前 , 31F
更別說如果是要往鄉下去找對象,儘管有些農漁業收入也高
07/21 13:46, 31F
→
07/21 13:46, 2月前 , 32F
阿 早了十年，這大概是十年後趨勢
07/21 13:46, 32F
→
07/21 13:47, 2月前 , 33F
總之女性教育程度高,城市化率高,少子化是普遍現象
07/21 13:47, 33F
→
07/21 13:47, 2月前 , 34F
房子價格高也是影響因素,但不是最重要因素
07/21 13:47, 34F
推
07/21 13:47, 2月前 , 35F
台灣男生長相真的弱勢，然後又很重男輕女，難道不也是問題
07/21 13:47, 35F
→
07/21 13:47, 2月前 , 36F
嗎？
07/21 13:47, 36F
→
07/21 13:48, 2月前 , 37F
如果女生念到 博士 但嫁給家裡很有錢 國小畢業有可能
07/21 13:48, 37F
→
07/21 13:48, 2月前 , 38F
不是喔 如果 育嬰國家支出費用和國防等級一樣 這種問
07/21 13:48, 38F
→
07/21 13:48, 2月前 , 39F
題就突然消失了
07/21 13:48, 39F
還有 31 則推文
→
07/21 14:14, 2月前 , 71F
所以少子化啊 男生家裡有錢通常也不要老的WW
07/21 14:14, 71F
→
07/21 14:14, 2月前 , 72F
好貨都會被挑走
07/21 14:14, 72F
→
07/21 14:15, 2月前 , 73F
男生家裡有錢也不需要太精的。 哈
07/21 14:15, 73F
推
07/21 14:15, 2月前 , 74F
我出所有頭期 老婆她媽還是說不要嫁 正常都會希望女兒
07/21 14:15, 74F
→
07/21 14:15, 2月前 , 75F
不要嫁人
07/21 14:15, 75F
→
07/21 14:15, 2月前 , 76F
一個人多自由
07/21 14:15, 76F
→
07/21 14:16, 2月前 , 77F
社經能力不差的女生,生不出來..那就不婚.有房有車,幹嘛嫁魯
07/21 14:16, 77F
→
07/21 14:17, 2月前 , 78F
蛇當老媽子...以前還好,看看身邊某個親人,還真的不如不婚
07/21 14:17, 78F
→
07/21 14:26, 2月前 , 79F
這種國內外研究 結論都是一致，還十幾年前就有了
07/21 14:26, 79F
→
07/21 14:27, 2月前 , 80F
草爺還是要科學務實理性才行，靠體感 不會贏的
07/21 14:27, 80F
推
07/21 14:28, 2月前 , 81F
台大經濟竟然有在看論文還以為都在跑夜店
07/21 14:28, 81F
噓
07/21 14:46, 2月前 , 82F
錯了 是因為韓劇氾濫造成的
07/21 14:46, 82F
→
07/21 15:05, 2月前 , 83F
大量進口窮國外配，給魯空督，完美解決少子化
07/21 15:05, 83F
推
07/21 15:10, 2月前 , 84F
這個知道就好，不能討論的，後面講不下去
07/21 15:10, 84F
推
07/21 15:13, 2月前 , 85F
沒有過的更好，本來就不需要結婚，男女都一樣
07/21 15:13, 85F
推
07/21 15:13, 2月前 , 86F
本來就是找差的不如不要找
07/21 15:13, 86F
→
07/21 15:13, 2月前 , 87F
幾十年前一定要靠另一半才比較好過下去，現在時代不一樣了
07/21 15:13, 87F
→
07/21 15:18, 2月前 , 88F
2007年又如何？當時靠北房價高的不會比現在少啦
07/21 15:18, 88F
推
07/21 15:21, 2月前 , 89F
結婚沒有過更好真的不如不結 男女都不建議往下找條件差
07/21 15:21, 89F
→
07/21 15:21, 2月前 , 90F
太多的
07/21 15:21, 90F
推
07/21 15:24, 2月前 , 91F
台男太廢 結婚沒辦法過得更好：（
07/21 15:24, 91F
→
07/21 15:26, 2月前 , 92F
笑死 一對老人在那邊嘴說台男，
07/21 15:26, 92F
→
07/21 15:26, 2月前 , 93F
殊不知自己就是 有夠可悲
07/21 15:26, 93F
→
07/21 15:26, 2月前 , 94F
你老婆遇到帥高加索還是跟別人跑啦 少在那邊吹哨壯
07/21 15:26, 94F
→
07/21 15:26, 2月前 , 95F
膽
07/21 15:26, 95F
推
07/21 15:32, 2月前 , 96F
這種會被女權出征，雖然莫名其妙
07/21 15:32, 96F
噓
07/21 16:13, 2月前 , 97F
2007年XD 你要不要先看看2007年到現在的生育率變化
07/21 16:13, 97F
噓
07/21 16:15, 2月前 , 98F
女性不婚跟高房價也沒有衝突啊，說不定有正相關，你啥
07/21 16:15, 98F
→
07/21 16:15, 2月前 , 99F
結論啊
07/21 16:15, 99F
噓
07/21 16:54, 2月前 , 100F
沒房就不嫁啊，這樣結論不衝突不是，結婚就配一棟再調查一
07/21 16:54, 100F
→
07/21 16:54, 2月前 , 101F
次看看
07/21 16:54, 101F
→
07/21 18:31, 2月前 , 102F
我唸碩士是二十年前，當時念的文獻又更早十幾二十年
07/21 18:31, 102F
→
07/21 18:32, 2月前 , 103F
生育率最大相關就是女子教育程度，所以幾十年前就知道
07/21 18:32, 103F
→
07/21 18:34, 2月前 , 104F
當時研究這個的是要降低貧窮國家生育率
07/21 18:34, 104F
推
07/21 18:49, 2月前 , 105F
這樣怪到台女身上，感覺會炎上
07/21 18:49, 105F
推
07/21 18:51, 2月前 , 106F
越窮的國家越會生
07/21 18:51, 106F
推
07/21 18:58, 2月前 , 107F
講社會主流輿論無法接受的大實話幹嘛，反正
07/21 18:58, 107F
→
07/21 18:58, 2月前 , 108F
他們又不會承認
07/21 18:58, 108F
推
07/21 22:05, 2月前 , 109F
趕快先幫補血。瞎說什麼大實話….
07/21 22:05, 109F
推
07/21 22:27, 2月前 , 110F
沒有父母會願意讓女兒嫁魯蛇很容易理解
07/21 22:27, 110F
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1cd9o_GO (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1cd9o_GO (home-sale)