Re: [閒聊] 建商是不是在測試暗房的市場接受度?

看板home-sale (房屋交易)作者 (r6TSGs)時間1月前 (2024/07/31 23:47), 編輯推噓33(341106)
留言141則, 35人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
借問一下,是住這種新大樓手槍屋比較糟,還是租老公寓比較糟呢? 想到的幾個點: 1. 耐震 新大樓手槍勝 2. 公社/包裹/垃圾處理 新大樓手槍勝 3. 增值 好像也是新大樓手槍勝 老公寓除非地點好,不然優勢就只有大了吧? 可是身邊很多批判新大樓手槍格局爛的其實都還在租老公寓,很有趣 ※ 引述《horseorange ()》之銘言: : https://i.imgur.com/F64UE7N.png
: 這格局一貼大家應該就知道是哪家的 : 可是我剛剛仔細看發現有趣的是 : 藍色跟綠色只差一坪 : 但是綠色多隔一間暗房 : 而我又跑去看了實登 : 591寫已銷九成 (低樓層實登全上所以圖貼低樓層) : https://i.imgur.com/nAbje6O.png
: 綠色暗房的部份 : A5 A10沒有賣得比A1 A13慢 : 不過同質性較高的A7 A8明顯賣得比較慢 (但還是加價賣) : 建商是不是默默的在測試市場對暗房的接受度? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.202.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1722440824.A.ABE.html

07/31 23:48, 1月前 , 1F
老公寓有的租金便宜阿
07/31 23:48, 1F

07/31 23:50, 1月前 , 2F
蓋新大樓跟公寓比?這是比爛嗎?
07/31 23:50, 2F

07/31 23:52, 1月前 , 3F
新大樓淪落到公寓比還不爛嗎
07/31 23:52, 3F

07/31 23:53, 1月前 , 4F
蓋這種房 中古大樓都能華麗翻轉了
07/31 23:53, 4F

07/31 23:57, 1月前 , 5F
見仁見智,我住過樓中樓新房,也住過老公寓
07/31 23:57, 5F

07/31 23:58, 1月前 , 6F
住起來沒啥差,住大廈管理費一個月4000多
07/31 23:58, 6F

07/31 23:58, 1月前 , 7F
老公寓其實有好壞 邊間 國泰格局超讚
07/31 23:58, 7F

07/31 23:59, 1月前 , 8F
view好也就那樣,也不會整天泡在陽台
07/31 23:59, 8F

07/31 23:59, 1月前 , 9F
公領域的暗廳暗廁手槍看近幾年蠻多人能接受的 不過我
07/31 23:59, 9F

07/31 23:59, 1月前 , 10F
比較好奇的是買暗房的是預設不住那間還是真的要住人
07/31 23:59, 10F

08/01 00:00, 1月前 , 11F
接受是不得已的總價限制,她這種都會賣便宜一點
08/01 00:00, 11F

08/01 00:01, 1月前 , 12F
一直強調view很重要的我都覺得滿膚淺的
08/01 00:01, 12F

08/01 00:02, 1月前 , 13F
每天在陽台的時間不超過五分鐘
08/01 00:02, 13F

08/01 00:02, 1月前 , 14F
酸手槍房,然後說老公寓格局多好多好的,有時實在
08/01 00:02, 14F

08/01 00:02, 1月前 , 15F
是不知道在公三小。除非是我運氣特別差,否則我看
08/01 00:02, 15F

08/01 00:02, 1月前 , 16F
到的老公寓怎都是些超詭異格局(包含我已經拆掉都
08/01 00:02, 16F

08/01 00:02, 1月前 , 17F
更的老家)。像是連棟雙拼公寓的話,通常都會有超
08/01 00:02, 17F

08/01 00:02, 1月前 , 18F
長室內走廊,而且會有一間房間是完全暗房(有時會
08/01 00:02, 18F

08/01 00:02, 1月前 , 19F
設窗或氣窗,但打開來還是室內);如果是四拼公寓
08/01 00:02, 19F

08/01 00:02, 1月前 , 20F
,後排房間通常是靠天井採光通風,但天井同時也是
08/01 00:02, 20F

08/01 00:02, 1月前 , 21F
廚房排煙的出口,所以經年累月下來天井根本是油垢
08/01 00:02, 21F

08/01 00:02, 1月前 , 22F
與灰塵的堆積場,打開窗戶看超噁爛的。要不然就是
08/01 00:02, 22F

08/01 00:02, 1月前 , 23F
後面的房間連後陽台,然後與對面戶的後陽台近距離
08/01 00:02, 23F

08/01 00:02, 1月前 , 24F
對望。比較起這些超亂來的格局,有時我覺得住新大
08/01 00:02, 24F

08/01 00:02, 1月前 , 25F
樓的暗廳然後靠現代化照明與空調設備改善光線與通
08/01 00:02, 25F

08/01 00:02, 1月前 , 26F
風,實在是優秀太多了……
08/01 00:02, 26F

08/01 00:02, 1月前 , 27F
生活機能蛋黃區才是最重要
08/01 00:02, 27F

08/01 00:02, 1月前 , 28F
View本來就很重要 是沒得選擇才將就
08/01 00:02, 28F

08/01 00:03, 1月前 , 29F
有機能有view不是很好嗎?
08/01 00:03, 29F

08/01 00:05, 1月前 , 30F
每個人要的不一樣啦,view很重要啊 客廳就能看到了不用
08/01 00:05, 30F

08/01 00:05, 1月前 , 31F
去陽台。現在的人動不動一堆憂鬱症的 開闊景會好很多
08/01 00:05, 31F

08/01 00:08, 1月前 , 32F
別帶風向跟公寓比 大樓就要有大樓的風範 第一次看到新大樓要
08/01 00:08, 32F

08/01 00:08, 1月前 , 33F
自貶跟舊公寓比的 是有多心虛啊
08/01 00:08, 33F

08/01 00:14, 1月前 , 34F
台灣街景就那樣,view就是花大錢買個品牌找不到吹噓的理
08/01 00:14, 34F

08/01 00:14, 1月前 , 35F
由就狂吹view多好,我家樓中樓45坪,台灣的街景尤其是蛋
08/01 00:14, 35F

08/01 00:14, 1月前 , 36F
黃區街景就那樣而已,除非你買蛋白,那生活機能就爛阿,
08/01 00:14, 36F

08/01 00:14, 1月前 , 37F
為了view犧牲生活機能
08/01 00:14, 37F

08/01 00:16, 1月前 , 38F
我會想離開有一半以上的原因是這種格局 敗德
08/01 00:16, 38F

08/01 00:17, 1月前 , 39F
身價幾百億的大老闆蓋這種房子給年輕人 有必要嗎
08/01 00:17, 39F
還有 62 則推文
08/01 09:00, 1月前 , 102F
台北市老公寓 28 30 坪一堆都要2000萬
08/01 09:00, 102F

08/01 09:00, 1月前 , 103F
老公寓的巷子夠大 年數在40-45左右很有潛力阿
08/01 09:00, 103F

08/01 09:01, 1月前 , 104F
台北市已經比其他縣市好都更很多了 比一下老公寓漲幅就知
08/01 09:01, 104F

08/01 09:02, 1月前 , 105F
真正的有錢人 買一堆 一房 二房 小坪數集合住宅?哈
08/01 09:02, 105F

08/01 09:02, 1月前 , 106F
不要自己騙自己了 這就是給一般領薪水的勉強擠得平價宅
08/01 09:02, 106F

08/01 09:53, 1月前 , 107F
老實說買這種爛格局,我會去買地點好的老公寓
08/01 09:53, 107F

08/01 09:54, 1月前 , 108F
而且坪數真的差很多
08/01 09:54, 108F

08/01 09:54, 1月前 , 109F
蛋黃區越來越沒必要了,現代人只要有網路有全聯小七就
08/01 09:54, 109F

08/01 09:54, 1月前 , 110F
差不多了,一個禮拜五天上班,一天休息或辦點正事,事
08/01 09:54, 110F

08/01 09:54, 1月前 , 111F
實上一週通常也只剩下一天能出門到蛋黃區“生活”
08/01 09:54, 111F

08/01 10:35, 1月前 , 112F
大就贏了
08/01 10:35, 112F

08/01 10:35, 1月前 , 113F
你現在的新屋 二十年後還不是變中古屋
08/01 10:35, 113F

08/01 10:36, 1月前 , 114F
說有增值優勢只是看有多少盤子去追價而已
08/01 10:36, 114F

08/01 10:38, 1月前 , 115F
社交強的人 連平日下班都能在蛋黃區社交
08/01 10:38, 115F

08/01 10:38, 1月前 , 116F
就不用拿理工宅的生活來定義別人了
08/01 10:38, 116F

08/01 11:15, 1月前 , 117F
我認識的每天下班都去社交的只有大學生或是8+9,高端一
08/01 11:15, 117F

08/01 11:15, 1月前 , 118F
點的還是會分配時間
08/01 11:15, 118F

08/01 11:19, 1月前 , 119F
況且我的意思並不是每個人都跟理工宅一樣,只是表達一
08/01 11:19, 119F

08/01 11:19, 1月前 , 120F
種趨勢,相較以前人高度依賴蛋黃區,科技進步後很多人
08/01 11:19, 120F

08/01 11:19, 1月前 , 121F
更依賴網路
08/01 11:19, 121F

08/01 11:26, 1月前 , 122F
不是理工宅也不會每天下班後去社交浪費時間
08/01 11:26, 122F

08/01 11:26, 1月前 , 123F
需要每天社交的人就去買蛋黃區吧
08/01 11:26, 123F

08/01 11:26, 1月前 , 124F
我只要家附近有超市跟家樂福就可以很開心惹
08/01 11:26, 124F

08/01 11:41, 1月前 , 125F
說新屋二十年後變中古屋的,不要再矇著眼睛自欺欺
08/01 11:41, 125F

08/01 11:41, 1月前 , 126F
人了,近10年之內的新大樓,禁鐵窗禁外推盡違建,
08/01 11:41, 126F

08/01 11:41, 1月前 , 127F
管理水準跟在此之前的公寓華廈乃至於大樓社區根本
08/01 11:41, 127F

08/01 11:41, 1月前 , 128F
不是同一個級別的事,所以建築物的老化速度相比之
08/01 11:41, 128F

08/01 11:41, 1月前 , 129F
下慢很多。台北市有些好地段的住宅大樓,很久以前
08/01 11:41, 129F

08/01 11:41, 1月前 , 130F
就有較嚴格的管理,所以縱使已三四十年的屋齡,整
08/01 11:41, 130F

08/01 11:41, 1月前 , 131F
體依舊有相當水準,價格維持也很好根本沒什麼人釋
08/01 11:41, 131F

08/01 11:41, 1月前 , 132F
出,就是一個最好的證明。這些管理好的老大廈在當
08/01 11:41, 132F

08/01 11:41, 1月前 , 133F
年是稀有少數,但現在則是標準常態,所以你可以用
08/01 11:41, 133F

08/01 11:41, 1月前 , 134F
現在的好管理老大樓,想像20年後大部份大樓建案的
08/01 11:41, 134F

08/01 11:41, 1月前 , 135F
狀態,如果這些大樓的維持狀態與新屋不會差很多,
08/01 11:41, 135F

08/01 11:41, 1月前 , 136F
那又怎能期待它們會因為老舊而大折價呢?
08/01 11:41, 136F

08/01 11:57, 1月前 , 137F
View好同時代表採光通風好當然重要,而且又不是要站到陽
08/01 11:57, 137F

08/01 11:57, 1月前 , 138F
台才看得到外面
08/01 11:57, 138F

08/01 12:36, 1月前 , 139F
格局不是背公式,你會背建商也會破解
08/01 12:36, 139F

08/01 19:21, 1月前 , 140F
豐x建設的新大樓 一開始建案差後面管理水準也差
08/01 19:21, 140F

08/01 23:27, 1月前 , 141F
有些人就以為自己生活這樣別人就都一樣,呵呵
08/01 23:27, 141F
文章代碼(AID): #1cgbnug- (home-sale)
文章代碼(AID): #1cgbnug- (home-sale)