PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [請益]不生的人都在曬人生曬房,政府還要鼓勵生育?

看板home-sale (房屋交易)作者 (啾咪)時間1月前 (2024/08/04 11:26), 編輯推噓18(19推 1噓 38→)
留言58則, 18人參與, 1月前最新討論串6/10 (看更多)
我每天每筆項目都會計帳，app 是天天記帳 記了5年了，一個人伙食費一個月大約一萬五 假設養活一個人一個月一萬五 真的沒多貴呀 生小孩就是大富翁的機會和命運 生到魔笛、內馬爾你看就是一個人養全家族 生到電資醫牙就是特獎 生到 GGer 就是普獎 生到什麼技能都沒有的，至少可以繼承資產 生到 8+9 ，很多也都很認真工作，之前處理預售屋交屋時，反而是刺青練肌肉的看起來 像是 8+9 的幫了好多忙，比普通人還認真 大部分人可能沒注意到，50歲時很容易流動資產部位，股票加現金，就 5000 到 一億了 ，假設 10 年翻倍，2^4=16，90 歲就 8 億到 16 億了 這還是一般好一點的薪資族群就可以達到的程度了 更不用說本業強大的族群了 所以萬一辛苦了幾十年，當你老了，有什麼休閒活動娛樂是需要那麼多錢呢？ 生小孩除了累，其他好處不是房子股票能對比的 ※ 引述《endurance (大家好)》之銘言： : 先說 不生 與 生 都有其理論基礎 : 但政府想生 因為全球最後 : 但政府卻在放任不生的人在FB IG PO文不生多爽 : 這不是在跟政府打對盤嗎 : 不生好處: : 1. 有錢買房 : 2. 有時間看房 : 3. 能專心賺錢買房 : 4. 有時間休息出國吃美食 想幹嘛就幹嘛 : 5. 存錢快可以買房 : 生的人: : 1. 顧娃好累 : 2. 沒時間看房 : 3. 沒錢炒房 : 結果年輕人看到好處壞處一比較下來 都選不生 : 政府真要人生 要能解決不生的人的好處 不然生的人一點好處都沒當然都不生 : 連炒房都是不生比較好炒 這樣生小孩一點好處都沒 : 政府這樣還要人生? 先把好處拉滿給有小孩的人吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.172.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1722742013.A.3C1.html
推
08/04 11:28, 1月前 , 1F
越來越看不出這串誰是認真誰是反串 不排除有人認真反串
08/04 11:28, 1F
推
08/04 11:28, 1月前 , 2F
小孩好不好 跟教育有關係 會擔心生出小孩學壞的 就是對
08/04 11:28, 2F
→
08/04 11:28, 1月前 , 3F
自己教育一點信心都沒有XDD
08/04 11:28, 3F
→
08/04 11:31, 1月前 , 4F
這裡是dcard嗎？
08/04 11:31, 4F
噓
08/04 11:47, 1月前 , 5F
養個娃一個月15000？ 哈哈哈
08/04 11:47, 5F
→
08/04 11:47, 1月前 , 6F
這點奈米預算是要被笑死嗎
08/04 11:47, 6F
→
08/04 11:49, 1月前 , 7F
有些貓奴狗奴每個月砸的錢
08/04 11:49, 7F
→
08/04 11:49, 1月前 , 8F
恐怕都不只15000
08/04 11:49, 8F
推
08/04 11:49, 1月前 , 9F
呵呵，其實大部分人生到的就是你文中拿來跟8+9對比的「
08/04 11:49, 9F
→
08/04 11:50, 1月前 , 10F
普通人」，要不要試想看看一輩子領薪打死200萬年收天花
08/04 11:50, 10F
→
08/04 11:50, 1月前 , 11F
板然後養老婆養小孩的公式。
08/04 11:50, 11F
→
08/04 11:50, 1月前 , 12F
幼兒園普通私立一年30萬、台北市舊屋標準三房3500萬。
08/04 11:50, 12F
推
08/04 11:59, 1月前 , 13F
小孩一個月1w5要確餒？我家狗一個月就2w多了
08/04 11:59, 13F
推
08/04 12:00, 1月前 , 14F
怎沒算到生到吸毒仔或啃老的？
08/04 12:00, 14F
→
08/04 12:00, 1月前 , 15F
別說沒有，同事和朋友家真的有
08/04 12:00, 15F
→
08/04 12:02, 1月前 , 16F
有中央研究所畢業的啃了二十年，不找工作，創業也
08/04 12:02, 16F
→
08/04 12:02, 1月前 , 17F
是三天兩頭換。教育沒有不好啊，中央研究所畢業不
08/04 12:02, 17F
→
08/04 12:02, 1月前 , 18F
差了吧
08/04 12:02, 18F
→
08/04 12:03, 1月前 , 19F
對啊 你做股票也會斷頭阿 你買房有可能也會崩盤阿 阿你
08/04 12:03, 19F
→
08/04 12:03, 1月前 , 20F
怎麼還做股票或買房
08/04 12:03, 20F
→
08/04 12:03, 1月前 , 21F
阿你怎麼沒去吸毒或啃老？ 回家問你爸媽怎麼養你的阿
08/04 12:03, 21F
→
08/04 12:05, 1月前 , 22F
你其實不用擔心我，你應該擔心自己的小孩。現在說
08/04 12:05, 22F
→
08/04 12:05, 1月前 , 23F
的一口好教育誰知道未來會怎樣
08/04 12:05, 23F
→
08/04 12:06, 1月前 , 24F
有哪個父母會想把自己的小孩教成吸毒仔或啃老？講
08/04 12:06, 24F
→
08/04 12:06, 1月前 , 25F
幾個來看看呀
08/04 12:06, 25F
推
08/04 12:07, 1月前 , 26F
笑屎 你也可以不要出門阿 誰知道出門會不會被酒駕撞屎
08/04 12:07, 26F
推
08/04 12:08, 1月前 , 27F
你回這句不就自己認同我的說法了，事情都有好壞的
08/04 12:08, 27F
→
08/04 12:08, 1月前 , 28F
機率沒有一定
08/04 12:08, 28F
→
08/04 12:09, 1月前 , 29F
看看自己的推文吧
08/04 12:09, 29F
推
08/04 12:09, 1月前 , 30F
認同啥？ 我是笑你
08/04 12:09, 30F
→
08/04 12:10, 1月前 , 31F
你這想法跟魯蛇有啥兩樣 阿 股市有可能虧錢 我就不投資
08/04 12:10, 31F
→
08/04 12:10, 1月前 , 32F
了？ 買房有可能房價下跌 我就不買房呢？ 哈哈哈哈
08/04 12:10, 32F
→
08/04 12:10, 1月前 , 33F
出門有可能被車撞 我就不出門了？
08/04 12:10, 33F
→
08/04 12:11, 1月前 , 34F
廢話 什麼事都嘛有機率 你只看到壞的 你怎麼不看好的
08/04 12:11, 34F
→
08/04 12:11, 1月前 , 35F
笑屎
08/04 12:11, 35F
→
08/04 12:11, 1月前 , 36F
你怎麼不說 你生個小孩很有成就 一堆案例阿 你只看壞
08/04 12:11, 36F
→
08/04 12:11, 1月前 , 37F
的不就很好笑 拿石頭砸自己腳的就你阿
08/04 12:11, 37F
推
08/04 12:14, 1月前 , 38F
阿是吸毒人口多 還是正常人多？
08/04 12:14, 38F
推
08/04 12:20, 1月前 , 39F
其實養成消費習慣之後就可以不要記帳了，之前也是記了8
08/04 12:20, 39F
→
08/04 12:20, 1月前 , 40F
年後，後來就都沒記帳了
08/04 12:20, 40F
推
08/04 12:30, 1月前 , 41F
魔笛 內馬爾生在台灣一樣會被教育成去GG輪班
08/04 12:30, 41F
推
08/04 13:17, 1月前 , 42F
大部分人當然是普通人啊 所以pr才是最重要的
08/04 13:17, 42F
推
08/04 13:22, 1月前 , 43F
Dcard文？
08/04 13:22, 43F
推
08/04 13:25, 1月前 , 44F
正常教育至少都能接管財富的
08/04 13:25, 44F
→
08/04 13:26, 1月前 , 45F
生到吸毒啃老都嘛是自己教育問題 你如果說生到腦麻那
08/04 13:26, 45F
→
08/04 13:26, 1月前 , 46F
確實衰小
08/04 13:26, 46F
→
08/04 13:27, 1月前 , 47F
不去學怎麼教育 丟給社會去教育 那八成會變成吸毒+9
08/04 13:27, 47F
→
08/04 13:27, 1月前 , 48F
那種什麼自由奔放的最後好結果的都是生存者偏差
08/04 13:27, 48F
→
08/04 13:43, 1月前 , 49F
不用上幼稚園，不用花時間？
08/04 13:43, 49F
推
08/04 14:33, 1月前 , 50F
這篇重點很簡單吧 怎有人在跳針 你老了很有錢
08/04 14:33, 50F
→
08/04 14:34, 1月前 , 51F
該有的享受都有了 缺的就是養小孩的體驗而已
08/04 14:34, 51F
→
08/04 14:34, 1月前 , 52F
賺這麼多了 錢你掛掉帶得走嗎?
08/04 14:34, 52F
推
08/04 14:49, 1月前 , 53F
有錢有房有股票的人, 確實該多生
08/04 14:49, 53F
→
08/04 14:50, 1月前 , 54F
虧錢的房子與股票可以脫手,虧錢的孩子可沒辦法脫手喔
08/04 14:50, 54F
推
08/04 15:28, 1月前 , 55F
爸爸心中預算1萬5合理 但媽媽觀念5萬1都不夠 哈哈
08/04 15:28, 55F
推
08/04 19:54, 1月前 , 56F
吃1萬5算多了，但算上孩子的必要衣物、用品、學費、醫療
08/04 19:54, 56F
→
08/04 19:54, 1月前 , 57F
健保、保險費，1萬5要蠻節省才有辦法，特別在北部都會區
08/04 19:54, 57F
推
08/05 06:14, 1月前 , 58F
你花一萬五養小孩 你小孩會恨你吧 生錯家庭
08/05 06:14, 58F
‣ 更多 foda 的文章
文章代碼(AID): #1chlJzF1 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 foda 的文章
文章代碼(AID): #1chlJzF1 (home-sale)