Re: [請益]不生的人都在曬人生曬房,政府還要鼓勵生育?

看板home-sale (房屋交易)作者cigxm (不想當備胎 >_<)時間1月前 (2024/08/04 10:42)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 5人參與討論串4/10 (看更多)

我講一下什麼是虛的以前升學主義時代，大家都以為有文憑就能成功結果政府開放廣設大學，學歷貶值，要學歷付點錢上個碩專班就有剛出社會時覺得能力培養、有證照很重要，有利於職場表現後來發現靠裙帶、攀關係升遷，爬得更快畢業後領基本工資，以為領低薪，是個沒用的廢物，一輩子撿角鬼混了幾年後，工作開始穩定，收入也慢慢增長起來，逐漸擺脫低薪全民炒股時代，股價指數創新高，股民笑哈哈後來政府推出證所稅方案，結果股市崩盤，股民的財富大幅縮水大炒房時代，全民瘋炒房，投資客賺得肥滋滋後來政府打房政策出爐，壓抑房價，制止房價繼續攀升上面的舉例都是與財富累積相關，所有的情況都是變動的都有一隻看不見的手在背後操作這些情況不論好壞，都要依附在人身上才有意義沒有人的需求，金錢財富完全沒有意義不生小孩，沒有人繼承你的財富你的財富就像一灘死水，只是一串數字，幾張紙而已有人繼承，不管是公庫充公還是手足的小孩只要有人繼承，你的財富才會被賦予意義，重新活過來所以要不要生小孩？由你自己決定 ※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言： : 財富這種評價的東西都是虛的，工作也是一樣 : 存摺上的數字，如果沒有用錢需求的話，只是一串數字而已 : 財富可以隨時累積，政府也可以隨時用政策把你的財富奪走 : 但人力就不同了，人力是一種資源 : 過了生育年齡，你也無法再生小孩了！完全不可逆 : 不可逆的事情要謹慎看待 : 人力有未來的產值，加上基本的生存消費需求 : 一個人力的價值至少也有個2000萬吧！ : 務實的人怎麼看，都知道生小孩是比較划算的 : 雖然帶小孩是比較累的，但有那個價值 : 生不生小孩是個人的選擇，做出選擇之後，不要後悔就好 : 但我相信現在選擇不生小孩的人，至少有一半，將來年老一定會後悔 : 孫德榮就是一個例子，自己做出選擇也怨不了誰 : 不可逆的事情就是這樣，沒有就是沒有，完全沒有轉圜改善的空間 : 這樣你還會羨慕不生小孩，整天曬房、到處旅遊、吃美食的人嗎？ : 我是不會啦！ : ※ 引述《foda (啾咪)》之銘言： : : ※ 引述《endurance (大家好)》之銘言： : : : 先說不生與生都有其理論基礎 : : : 但政府想生因為全球最後 : : : 但政府卻在放任不生的人在FB IG PO文不生多爽 : : : 這不是在跟政府打對盤嗎 : : : 不生好處: : : : 1. 有錢買房 : : : 2. 有時間看房 : : : 3. 能專心賺錢買房 : : : 4. 有時間休息出國吃美食想幹嘛就幹嘛 : : : 5. 存錢快可以買房 : : : 生的人: : : : 1. 顧娃好累 : : : 2. 沒時間看房 : : : 3. 沒錢炒房 : : : 結果年輕人看到好處壞處一比較下來都選不生 : : : 政府真要人生要能解決不生的人的好處不然生的人一點好處都沒當然都不生 : : : 連炒房都是不生比較好炒這樣生小孩一點好處都沒 : : : 政府這樣還要人生? 先把好處拉滿給有小孩的人吧 : : 生小孩比較好，優勢也比較多 : : 小孩到 18 歲就是一個人頭了 : : 生兩個就會有兩個掛一可以用 : : 且股市目前年報酬率 10% 7 年翻一倍 : : 小孩 21 歲時，就是 2^3 = 8 倍 : : 房價 21 年頭期不會漲 8 倍 : : 再加上槓桿 5 倍 : : 就等於現在的一筆錢，21 年後可以買這筆錢 40 倍價格的房子 : : 繼續隔代沖 : : 股票要看的資訊很多，白天看台股，晚上看美股，還要看籌碼資訊，我自己是覺得買房不 : : 用看盤，也沒有短線資訊可以看，太適合長線 : : 一般人其實不算炒房，算是搭車而已 : : 小孩與其花大錢養，不如隨意養然後幫他留資產比較實際 : : 生小孩缺點就是非常累是真的 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.137.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1722739328.A.B6F.html