Re: [請益]怎麼客觀判斷政府本意是要炒房不是打房?

看板home-sale (房屋交易)作者 (☺洨盒盒☺)時間1月前 (2024/08/10 20:48), 1月前編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言: : 政府都說有在抑制房價 : 民間都說沒有 : 民間都說政府實際上沒有要抑制房價 : 就像一個考試考不好的人說他有在用功 別人說他沒用功 : 到底怎麼客觀判斷政府有想要 或 不想要抑制房價 : 有想 做不到 大家還可以接受 畢竟每個人都有有想但做不到的事情 : 不想 才做不到 那就是另一個情境了 : 我們的政府到底是想打房 還是想炒房? : 以結果論來說 房價還是飆了 那是想打 打不了 還是不想打呢? : 以台灣政府的能力 打房應該算是簡單級任務吧 : 比起甚麼全球GDP 少子化 國防 外交 經濟談判 都簡單的多了 小蛋糕一塊 很簡單,用股票籌碼面的邏輯看房地產,就知道了 散戶觀察股市動向 不外乎就是看主力、三大法人的動向 觀察這些大戶是在買還是在賣? 同樣原理套用在房市 我們小小房蟲觀察房市動向,當然是看那些又大又肥的房蟲 - 也就是那些大建商的動向 像近期打防政策一個接一個,建商還是持續購入土地 你說,房價可能像是準備崩盤嗎? 還是大建商都是腦殘嗎? 或是有任何科學證據顯示,空空的智商普遍高於多多? 其實股市每日交易量如此大,洗籌碼洗那麼兇 要觀察出主力的動向還真的是困難 但房市就完全不同了 每一筆土地交易都有實價登錄,甚至新聞媒體還會揭露買方背景 攤在陽光底下的房市和籌碼混亂的股市 我就問,炒房蒿吐露斯? 至於問說政府是否真的在打房 則觀察那些政治獻金捐最多建商的動向,不就知道了? 這還不簡單? 你覺得若政府真的準備認真打房了 是那些沒錢、沒權、仇女、仇富的少年當沖股神or存股空空會獲得第一手消息? 還是經濟火車頭的建商們? https://i.imgur.com/GraJQrx.jpeg
建商和大地主才是這個國家真正的主人 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1723294083.A.836.html ※ 編輯: spermbox (39.10.73.206 臺灣), 08/10/2024 20:49:36 ※ 編輯: spermbox (39.10.73.206 臺灣), 08/10/2024 20:52:28 ※ 編輯: spermbox (39.10.73.206 臺灣), 08/10/2024 20:52:51 ※ 編輯: spermbox (39.10.73.206 臺灣), 08/10/2024 20:56:40 ※ 編輯: spermbox (39.10.73.206 臺灣), 08/10/2024 20:58:07

08/10 21:00, 1月前 , 1F
這些資訊要怎麼抓啊
08/10 21:00, 1F

08/10 22:30, 1月前 , 2F
政治獻金
08/10 22:30, 2F

08/10 22:30, 1月前 , 3F
報紙也會有
08/10 22:30, 3F

08/11 01:00, 1月前 , 4F
我只覺得沒打房 漲更多 只是大家太怕通膨 現在還在緩漲
08/11 01:00, 4F
文章代碼(AID): #1cjs63Ws (home-sale)
文章代碼(AID): #1cjs63Ws (home-sale)