[閒聊] 首爾市房價看起來跟台北市差不多

看板home-sale (房屋交易)作者 (jucie)時間1月前 (2024/08/13 02:30), 1月前編輯推噓10(10074)
留言84則, 12人參與, 1月前最新討論串1/1
只是首爾市有幾個富人區 去掉這江南區 瑞草區後 整體看起來房價看起來跟台北市蠻近的 但首爾市人口快台北市的4倍 蛋黃效應會更明顯 所以看起來也還好而已 https://i.imgur.com/sypa1Bj.jpeg
----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.118.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1723487450.A.AC1.html ※ 編輯: juice3028 (223.141.118.64 臺灣), 08/13/2024 02:35:44

08/13 06:36, 1月前 , 1F
所以日本的為什麼這麼便宜?
08/13 06:36, 1F

08/13 07:03, 1月前 , 2F
這個表裏是實坪計價嗎?如果是的話台灣單坪房價要x1.
08/13 07:03, 2F

08/13 07:03, 1月前 , 3F
67才能相互比較
08/13 07:03, 3F

08/13 07:17, 1月前 , 4F
日本豪宅一點都不便宜
08/13 07:17, 4F

08/13 07:17, 1月前 , 5F
東京最貴豪宅,去年成交1戶200億日圓
08/13 07:17, 5F

08/13 07:18, 1月前 , 6F
港區麻布台
08/13 07:18, 6F

08/13 07:19, 1月前 , 7F
多大的豪宅?
08/13 07:19, 7F

08/13 07:20, 1月前 , 8F
表參道豪宅,總價50億日圓以上的蠻多
08/13 07:20, 8F

08/13 07:22, 1月前 , 9F
要算總價 要用坪數一起看
08/13 07:22, 9F

08/13 07:25, 1月前 , 10F
單價一定比台北高
08/13 07:25, 10F

08/13 07:26, 1月前 , 11F
東京超級富豪人數,亞洲僅次於香港
08/13 07:26, 11F

08/13 07:43, 1月前 , 12F
日本除了都心一些豪宅貴外,其他9成以上的住宅大樓都比
08/13 07:43, 12F

08/13 07:43, 1月前 , 13F
台北市便宜,價格跟新北一環差不多
08/13 07:43, 13F

08/13 07:46, 1月前 , 14F
這是我在港區和品川區看了幾十個物件的心得
08/13 07:46, 14F

08/13 07:51, 1月前 , 15F
馬雲不是住日本嗎?他家應該百億日圓
08/13 07:51, 15F

08/13 08:19, 1月前 , 16F
東京與首爾是實坪計價,譬如日本陽台沒計價 這就差很多
08/13 08:19, 16F

08/13 08:24, 1月前 , 17F
首爾不是實坪計價
08/13 08:24, 17F

08/13 08:24, 1月前 , 18F
而且講總價的話 就跟單坪怎麼計價無關
08/13 08:24, 18F

08/13 08:28, 1月前 , 19F
日本的超級富豪人數根本沒多少
08/13 08:28, 19F

08/13 08:29, 1月前 , 20F
以billionaire來講, 日本41個人, 台灣51個人
08/13 08:29, 20F

08/13 08:30, 1月前 , 21F
以城市來算, 台北45個人排全球12, 東京沒排上前20, 據說是
08/13 08:30, 21F

08/13 08:30, 1月前 , 22F
21個人
08/13 08:30, 22F

08/13 08:32, 1月前 , 23F
打錯21名, 30個人
08/13 08:32, 23F

08/13 08:35, 1月前 , 24F
08/13 08:35, 24F

08/13 08:39, 1月前 , 25F
超級富豪的定義是甚麼
08/13 08:39, 25F

08/13 08:40, 1月前 , 26F
6000萬美元?
08/13 08:40, 26F

08/13 08:40, 1月前 , 27F
Billionaire是十億好嗎
08/13 08:40, 27F

08/13 08:42, 1月前 , 28F
你把網址給我看
08/13 08:42, 28F

08/13 08:42, 1月前 , 29F
超級富豪的定義
08/13 08:42, 29F

08/13 08:44, 1月前 , 30F
而且TVBS這則新聞, 跟英文原文就不同了
08/13 08:44, 30F

08/13 08:45, 1月前 , 31F
你拿出來啊看
08/13 08:45, 31F

08/13 08:45, 1月前 , 32F
原文
08/13 08:45, 32F

08/13 08:47, 1月前 , 33F
英文原文寫的明明就3000萬美元, 3000萬美元是一般超高淨值
08/13 08:47, 33F

08/13 08:47, 1月前 , 34F
(UHNWI)的定義, 但還不算超級富豪
08/13 08:47, 34F

08/13 08:48, 1月前 , 35F
wiki就有billionaire國家跟城市分布的清單了
08/13 08:48, 35F

08/13 08:48, 1月前 , 36F
08/13 08:48, 36F

08/13 08:48, 1月前 , 37F
08/13 08:48, 37F

08/13 08:49, 1月前 , 38F
超級富豪定義本來就沒有標準
08/13 08:49, 38F

08/13 08:51, 1月前 , 39F
不會 billionaire是有定義有排名的
08/13 08:51, 39F

08/13 08:51, 1月前 , 40F
UHNWI 其實算不上富豪 更不要說超級
08/13 08:51, 40F

08/13 08:51, 1月前 , 41F
沒這回事
08/13 08:51, 41F

08/13 08:52, 1月前 , 42F
美國一堆投資機構,用的標準都不同
08/13 08:52, 42F

08/13 08:53, 1月前 , 43F
一般就是 100萬鎂 500萬鎂 3000萬鎂
08/13 08:53, 43F

08/13 08:53, 1月前 , 44F
但Billionaire 這個不同
08/13 08:53, 44F

08/13 08:54, 1月前 , 45F
billionaire不是投資機構排 而是真正財富榜用的
08/13 08:54, 45F

08/13 08:54, 1月前 , 46F
Billionaire的數量,對統計沒有意義
08/13 08:54, 46F

08/13 08:54, 1月前 , 47F
沒有人會把UHNWI稱為超級富豪啦
08/13 08:54, 47F

08/13 08:54, 1月前 , 48F
數量太少
08/13 08:54, 48F

08/13 08:55, 1月前 , 49F
笑死
08/13 08:55, 49F

08/13 08:55, 1月前 , 50F
會有誤差
08/13 08:55, 50F

08/13 08:55, 1月前 , 51F
3000萬鎂是要買甚麼200億日圓的豪宅啦
08/13 08:55, 51F

08/13 08:55, 1月前 , 52F
這是常識
08/13 08:55, 52F

08/13 08:55, 1月前 , 53F
你自己講超級富豪的 好嗎
08/13 08:55, 53F

08/13 08:55, 1月前 , 54F
3000萬鎂稱不上超級富豪 這也是常識
08/13 08:55, 54F

08/13 08:55, 1月前 , 55F
笑翻,這是以上的統計
08/13 08:55, 55F

08/13 08:56, 1月前 , 56F
講超級富豪 然後舉一個TVBS講UHNWI的新聞 內容還是錯的
08/13 08:56, 56F

08/13 08:56, 1月前 , 57F
誰被笑翻很清楚啊
08/13 08:56, 57F

08/13 08:56, 1月前 , 58F
買200億日圓豪宅,又不是只有3000萬美元
08/13 08:56, 58F

08/13 08:56, 1月前 , 59F
UHNWI憑甚麼稱為超級富豪?
08/13 08:56, 59F

08/13 08:56, 1月前 , 60F
用點大腦
08/13 08:56, 60F

08/13 08:56, 1月前 , 61F
UHNWI憑甚麼稱為超級富豪?
08/13 08:56, 61F

08/13 08:56, 1月前 , 62F
你才要用點大腦
08/13 08:56, 62F

08/13 08:56, 1月前 , 63F
笨成這樣
08/13 08:56, 63F

08/13 08:57, 1月前 , 64F
哈哈哈
08/13 08:57, 64F

08/13 08:57, 1月前 , 65F
算了 放鳥哥有腦 就不會跑去找一張白天的照片說自己在場
08/13 08:57, 65F

08/13 08:57, 1月前 , 66F
笑死
08/13 08:57, 66F

08/13 08:58, 1月前 , 67F
你實在有夠遜
08/13 08:58, 67F

08/13 08:58, 1月前 , 68F
好了啦 放鳥哥
08/13 08:58, 68F

08/13 08:58, 1月前 , 69F
好啦,要開盤了,笨哥
08/13 08:58, 69F

08/13 08:58, 1月前 , 70F
好了啦 放鳥哥
08/13 08:58, 70F

08/13 08:59, 1月前 , 71F
最近台股漲陸股跌 ken哥又不去股板了 sad
08/13 08:59, 71F

08/13 09:00, 1月前 , 72F
只能說白天不懂夜的黑
08/13 09:00, 72F

08/13 09:09, 1月前 , 73F
抱歉,我失言了,這邊道歉
08/13 09:09, 73F

08/13 09:10, 1月前 , 74F
不能人身攻擊
08/13 09:10, 74F

08/13 10:31, 1月前 , 75F
https://tinyurl.com/22utexvp 這樣叫日本沒漲
08/13 10:31, 75F

08/13 10:47, 1月前 , 76F
置板凳 雞排要辣不用切
08/13 10:47, 76F

08/13 10:48, 1月前 , 77F
ID沒記 原來ken是修圖放鳥哥?
08/13 10:48, 77F

08/13 15:11, 1月前 , 78F
修圖放鳥哥是指95鴿還是誰?
08/13 15:11, 78F

08/14 09:04, 1月前 , 79F
放鳥哥原本就兩個帳號 還會互相裝不認識互推 lynos太臭就
08/14 09:04, 79F

08/14 09:04, 1月前 , 80F
少用了
08/14 09:04, 80F

08/15 15:56, 1月前 , 81F
先不管他是誰,我覺得現在房板已經很難再出現
08/15 15:56, 81F

08/15 15:56, 1月前 , 82F
像是四千萬假人設阿偉跟PR95鴿這種令房板顫
08/15 15:56, 82F

08/15 15:57, 1月前 , 83F
抖(笑到抖)的貨色了,可能還要把摘要二也
08/15 15:57, 83F

08/15 15:57, 1月前 , 84F
算進來,嘻嘻
08/15 15:57, 84F
文章代碼(AID): #1ckbJQh1 (home-sale)
文章代碼(AID): #1ckbJQh1 (home-sale)