Re: [閒聊] 通膨下降是不是就沒人敢買房了?

看板home-sale (房屋交易)作者 (一期一會)時間2小時前 (2024/10/07 13:47), 2小時前編輯推噓5(506)
留言11則, 5人參與, 1小時前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言: : 勞動力下降本就會通縮 : 比方我們現在有1000萬人在工作 : 以後剩下500萬人工作 : 500萬人要達到跟1000萬人一樣的產出很難阿 所以會通縮 這個推論恐怕存疑 如果只看產出減少,效果會傾向通膨而非通縮 : 其實不要說國家,就一個家庭就好 : 本來夫妻雙薪產出300萬/年 : 有小孩後,老婆辭職在家帶小孩,剩下一個人產出,就剩下200萬了 : 都是一樣的道理的,除非腦公很強,一個人還可以分紅暴漲持續維持300萬收入 : 將來台灣勞動力一直下降,自然是跟日本一樣通縮的 : 這不是經濟問題,而是數學問題 5>4>3>2 生產力下降會傾向通膨。 消費力下降會傾向通縮。 人口老化下,這兩個效應都可能會發生 根據兩者的強弱,傾向通膨或通縮都是有可能的。 Vanguard 有探討過這個問題: https://corporate.vanguard.com/content/dam/corp/research/pdf/megatrends-the-economics-of-a-graying-world-us-isgdemog_062019_online.pdf 縮址: https://tinyurl.com/d2k4pd7z 推論是人口老化的通膨風險可能是超過通縮風險的 但人口老化跟通膨的相關性並沒有很強烈 -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.22.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728280067.A.F47.html ※ 編輯: daze (114.39.22.37 臺灣), 10/07/2024 13:50:47

10/07 13:52, 2小時前 , 1F
總算有認真討論的文
10/07 13:52, 1F

10/07 13:57, 2小時前 , 2F
這觀點講很多年了 人口老化 鈔票貶值
10/07 13:57, 2F

10/07 13:57, 2小時前 , 3F
主要是政府問題
10/07 13:57, 3F

10/07 14:00, 2小時前 , 4F

10/07 14:40, 1小時前 , 5F
首先通膨是固定值,背景值,什麼都不做都會通膨,原因?
10/07 14:40, 5F

10/07 14:42, 1小時前 , 6F
很簡單,台灣定存存款60兆,每年利息1.7%,也就是明年鈔票
10/07 14:42, 6F

10/07 14:42, 1小時前 , 7F
至少多1兆
10/07 14:42, 7F

10/07 14:42, 1小時前 , 8F
不通膨,叫央行銀行金融去哪裡生利息給妳
10/07 14:42, 8F

10/07 14:46, 1小時前 , 9F
而實際上台灣貨幣存款增加率高達5%
10/07 14:46, 9F

10/07 14:57, 1小時前 , 10F
daze推推 好文製造機
10/07 14:57, 10F

10/07 15:09, 1小時前 , 11F
推一個有研究支持的論點
10/07 15:09, 11F
文章代碼(AID): #1d0tO3z7 (home-sale)
文章代碼(AID): #1d0tO3z7 (home-sale)