Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低

看板home-sale (房屋交易)作者 (雨林)時間1月前 (2024/11/10 20:20), 編輯推噓4(5119)
留言25則, 9人參與, 1月前最新討論串16/22 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : : 推 kensmile: 台北最頂的道路規劃,就是仁愛,敦化,一點都不輸給東 11/10 14:39 : : → kensmile: 京 11/10 14:39 : : → kensmile: 甚至還比東京有特色 11/10 14:39 : : → kensmile: 東京的街頭就是綠化不足 11/10 14:40 : : 推 Tosca: 東京有大公園所以街頭綠化不是那麼重要 11/10 14:40 : : → Tosca: 東京有皇居 新宿御苑 上野公園 明治神宮 這四個超大公園 11/10 14:40 : : → kensmile: 夏天比台北還熱 11/10 14:41 : : → Tosca: 這還只是23區內 郊區三鷹那邊還有大公園 11/10 14:41 : : → Tosca: 台北的大公園只有台大和大安森林公園 11/10 14:41 : : → kensmile: 這幾個公園對照東京面積,比例實在太低 11/10 14:41 : : → kensmile: 台北的青年公園,南港公園 11/10 14:42 : : → kensmile: 都不小 11/10 14:42 : : → Tosca: 哇靠超高好嗎 大阪才是更慘 大阪只有大阪城公園 11/10 14:42 : : → kensmile: 信義區的中強公園連結象山 11/10 14:42 : : → Tosca: 東京那幾個公園面積都超大耶 你應該要google map查一下 11/10 14:43 : : → kensmile: 圓山劍潭公園也很大 11/10 14:43 : 快笑死XDDDD : 你真的去過日本嗎???? : 你對國外的大公園的面積根本沒概念吧?! : 台北 : 大安森林公園 26公頃 : 青年公園 24.7公頃 : 南港公園 11.8公頃 : 劍潭公園 0.7公頃 : 東京 : 上野恩賜公園 53公頃 : 新宿御苑 58.3公頃 : 皇居 115公頃 : 明治神宮 70公頃 : 台北輸慘好嗎XDDDDDDDDDDDDDD : 八卦是以前就是有國外的都市計畫學者來台灣參加研討會 : 他們的結論是 : 你們台灣根本沒有公園啊XDDD : 對啊 我們大安森林公園26公頃就拿來說嘴了 : 人家東京隨便就是四個超過50公頃的超大公園 : 快笑死跟人家比大公園 http://i.imgur.com/rWRk4zA.jpg
要公園為何不選台中的中央公園? 近70公頃的天然綠地,還有其他都市計畫,雖然大多還在蓋,但蓋好後孩子放風長輩養老青年追星都能滿足,有一定要選台北嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.62.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731241200.A.DFD.html

11/10 20:24, 1月前 , 1F
會展中心蓋兩棟這麽大,會不會變蚊子館
11/10 20:24, 1F

11/10 20:25, 1月前 , 2F
確實,目前有機會跟臺北一戰大概剩下臺中
11/10 20:25, 2F

11/10 20:31, 1月前 , 3F
是不用太擔心 中央公園音樂趴/野餐日少說數十萬人響應
11/10 20:31, 3F

11/10 20:31, 1月前 , 4F
還嫌場地不夠大不能裝人
11/10 20:31, 4F

11/10 20:34, 1月前 , 5F
長條型公園,和大台北都會公園,差不多
11/10 20:34, 5F

11/10 20:35, 1月前 , 6F
但是它有424公頃,如果只有70公頃,寬度就很窄
11/10 20:35, 6F

11/10 20:36, 1月前 , 7F
而且是不規則型,氣勢就比較弱
11/10 20:36, 7F

11/10 20:37, 1月前 , 8F
建築物會擋到公園全景
11/10 20:37, 8F

11/10 20:38, 1月前 , 9F
大安森林公園雖然只有20多公頃,但它是偏方正型
11/10 20:38, 9F

11/10 20:39, 1月前 , 10F
視野可以看全景
11/10 20:39, 10F

11/10 20:41, 1月前 , 11F
帶狀公園,比較像綠園道
11/10 20:41, 11F

11/10 20:55, 1月前 , 12F
阿不就水湳機場 松山機場拆了也有
11/10 20:55, 12F

11/10 20:56, 1月前 , 13F
這種規劃,個人覺得可惜
11/10 20:56, 13F

11/10 20:57, 1月前 , 14F
立意良好,大家都可以走近公園,但視野就弱了
11/10 20:57, 14F

11/10 21:05, 1月前 , 15F
但台北都會公園根本沒幾顆樹,夏天白天去根本受難
11/10 21:05, 15F

11/10 21:10, 1月前 , 16F
確實,這是真的
11/10 21:10, 16F

11/10 21:11, 1月前 , 17F
希望台中能有茂密林蔭
11/10 21:11, 17F

11/10 21:59, 1月前 , 18F
公園…為什麼不能好好規劃方方正正的…這什麼奇耙的型狀
11/10 21:59, 18F

11/10 22:20, 1月前 , 19F
中央公園這種神規劃沒人會去逛。公園方正才好規劃,窄
11/10 22:20, 19F

11/10 22:20, 1月前 , 20F
長沒救。去走過感覺很熱很難過。還一堆馬路要過
11/10 22:20, 20F

11/10 23:28, 1月前 , 21F
oops,該不會裝B仔沒想過吧,靠資產才能住台北,跟需要去
11/10 23:28, 21F

11/10 23:28, 1月前 , 22F
台北受教育才能翻身完全是相斥的兩件事喔?作著不合邏輯的
11/10 23:28, 22F

11/10 23:28, 1月前 , 23F
11/10 23:28, 23F

11/10 23:29, 1月前 , 24F
卻期望能得到結果,這本身就是很可笑的事
11/10 23:29, 24F

11/10 23:29, 1月前 , 25F
推文又亂跳,算了www
11/10 23:29, 25F
文章代碼(AID): #1dCAJmtz (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dCAJmtz (home-sale)