Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?

看板home-sale (房屋交易)作者 (挖西林老背)時間1月前 (2024/11/19 10:39), 1月前編輯推噓10(10022)
留言32則, 8人參與, 1月前最新討論串5/14 (看更多)
股市漲很高的話,你會說是國安危機嗎 房價就只是反映經濟的一個結果 撇除區域供需,都市鄉村,交通等細節 經濟成長,錢很多,貨幣流通率增加,通膨,錢變薄 貨幣貶值,資產升值 房價變高,代表有人認同用這個價格去成交 不管看空房市的人有多不認同,也影響不了這個成交的結果 房價緩慢往上,代表大部分的人都認同用緩慢提高的價格買房 認為房價會跌的人,人數過少也影響不了這個結果 資本主義,大部分人資產成長本來就高過薪資 -- ─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██ ┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。 ─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤ ─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.32.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731983976.A.B56.html ※ 編輯: ketter (114.44.32.157 臺灣), 11/19/2024 10:42:23

11/19 10:44, 1月前 , 1F
股市漲很高當然有可能是國安危機啊 不然2000年網路泡沫
11/19 10:44, 1F

11/19 10:44, 1月前 , 2F
是怎麼回事? 還是是因為泡沫前不夠高才會泡沫?
11/19 10:44, 2F

11/19 10:46, 1月前 , 3F
樓上看美股 應該也是國安危機要滅國了
11/19 10:46, 3F

11/19 10:48, 1月前 , 4F
沒有啦 只是我看2000年泡沫前我也覺得欣欣向榮,你還要
11/19 10:48, 4F

11/19 10:48, 1月前 , 5F
問我的想法嗎
11/19 10:48, 5F

11/19 10:50, 1月前 , 6F
講網路泡沫就知道你根本沒經歷過當年的股市
11/19 10:50, 6F

11/19 10:50, 1月前 , 7F
你看的準股市的話 到現在早就靠股市賺爛了 有靠股市賺爛
11/19 10:50, 7F

11/19 10:50, 1月前 , 8F
嗎?
11/19 10:50, 8F

11/19 10:53, 1月前 , 9F
現在的條件跟網路泡沫當然不同,只是網路泡沫應該符合
11/19 10:53, 9F

11/19 10:53, 1月前 , 10F
原po 的「股市漲很高」對吧?
11/19 10:53, 10F

11/19 10:54, 1月前 , 11F
你看不準股市啊 如何分析何時是泡沫?
11/19 10:54, 11F

11/19 10:55, 1月前 , 12F
網路泡沫根本不是股市漲很高,你真的沒經歷過
11/19 10:55, 12F

11/19 11:02, 1月前 , 13F
網路泡沫的確是漲很高,修正才會那麼大
11/19 11:02, 13F

11/19 11:08, 1月前 , 14F
網路泡沫會大幅修正不是因為漲高
11/19 11:08, 14F

11/19 11:08, 1月前 , 15F
是因為當年都在喊本夢比
11/19 11:08, 15F

11/19 11:09, 1月前 , 16F
當年台積200元現在1000元,所以你會期待台積跌到200嗎?
11/19 11:09, 16F

11/19 11:09, 1月前 , 17F
不可能啊本益比不對
11/19 11:09, 17F

11/19 11:09, 1月前 , 18F
不是價格高就會泡沫根本毫無邏輯
11/19 11:09, 18F

11/19 11:10, 1月前 , 19F
公司一直沒賺錢股價20元都會泡沫
11/19 11:10, 19F

11/19 11:11, 1月前 , 20F
公司一直賺錢你都覺得台積不可能跌到200
11/19 11:11, 20F

11/19 11:14, 1月前 , 21F
講什麼屁話 本來就是用相對漲幅 跟 本益比 來看很高
11/19 11:14, 21F

11/19 11:14, 1月前 , 22F
11/19 11:14, 22F

11/19 11:14, 1月前 , 23F
piliwu 老人愛幹古喔
11/19 11:14, 23F

11/19 11:39, 1月前 , 24F
網路泡沫不是漲太高?很新穎的觀點
11/19 11:39, 24F

11/19 11:39, 1月前 , 25F
當年哪有喊什麼本夢比 當年流行的是PS ratio
11/19 11:39, 25F

11/19 11:40, 1月前 , 26F
因為pe ratio無法解釋股價了
11/19 11:40, 26F

11/19 11:41, 1月前 , 27F
經歷過的人 觀點這麼粗糙 那感覺不經歷也不會怎樣
11/19 11:41, 27F

11/19 11:47, 1月前 , 28F
你沒聽過本夢比是你記憶有問題…
11/19 11:47, 28F

11/19 11:48, 1月前 , 29F
當年認為泡沫的人都這樣笑話網路公司
11/19 11:48, 29F

11/19 11:57, 1月前 , 30F
科技泡沫主要發生在那斯達克 本夢比原文是什麼?
11/19 11:57, 30F

11/19 12:01, 1月前 , 31F
只有帳面高,泡沫經濟崩潰是真的會出大事...
11/19 12:01, 31F

11/19 12:43, 1月前 , 32F
現在一堆SAAS PS ratio也是挺驚人的
11/19 12:43, 32F
文章代碼(AID): #1dE_fejM (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dE_fejM (home-sale)