Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊

看板home-sale (房屋交易)作者 (B.K)時間1周前 (2024/11/27 20:43), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 1周前最新討論串11/11 (看更多)
這篇說得不錯 台灣人口密度太高 比韓國、日本人口密度更高 人口減少一些真得比較好 政府該想的是 人口減少後要如何解決人口減少的問題 政府目前 只知道一直花錢 賠錢的公共工程一直燒錢 勞保、健保肯定是要一直補錢的 以後政府錢不夠時就慘了 ※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言: : ※ 引述《discard1 (discard1)》之銘言: : : 政府整天在呼籲生小孩 : : 都不知道癥結點 : : 就是 生小孩的人過得並不好 : 我認為一直相信政府 "說" 什麼的人,其實不知道該說是天真還是盲從。 : 如果國人生小孩這件事情,真的對政府非常非常重要,那現在已經推出一籮筐 : 你能強烈感受到的生小孩利多政策了,事實上有嗎? : 還是有人覺得育兒津貼+補助很多? lol : 我還是強調人一定要有自己的判斷能力,不然真的有時候被賣了都不知道。 : 例如現在房市政策的打壓,確確實實壓迫了剛起步想要累積資產的人的機會。 : 除非你原本的目的就是想要拉中產陪你一起下去,否則這種管制只是增加 : 所謂的進入障礙而已。 說白了就是爽到已經配置好的人 + 有資本的人啦。 : 以上,在回覆此篇文之前稍微講一點房點,否則房版都快變成生育版了... XD : 呼應我最前面說的,政府真的很希望大家多生小孩嗎? : 台灣現在總人口對比外勞大軍占比大概是 91% vs. 9%。 : 新加坡目前本勞大約 60%,永居9%,其餘是外勞打工仔。 : 這是現況,而試問台灣本勞多生對台灣政府的好處是甚麼? : 增加勞動力? 喔NO,要等16年以上耶。 : 增加消費力? 不少言論喊著生小孩會壓縮其他消費開支,所以生小孩提高消費力 : 或許只是挖東牆補西牆而已。 以下省略 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.163.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732711413.A.3F2.html

11/27 21:34, 1周前 , 1F
某些發展不起來的地方就別放資源了
11/27 21:34, 1F

11/27 21:34, 1周前 , 2F
比如南高雄 賠錢貨還吵著高鐵要進去
11/27 21:34, 2F

11/27 21:51, 1周前 , 3F
政府應讓高素質優生學,可惜現況是相反!另現生活周遭
11/27 21:51, 3F

11/27 21:51, 1周前 , 4F
充滿化學環境及彌漫空氣污染,不知這是否亦造成下一代
11/27 21:51, 4F

11/27 21:51, 1周前 , 5F
缺陷化?
11/27 21:51, 5F
文章代碼(AID): #1dHnFrFo (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dHnFrFo (home-sale)