Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊
看板home-sale (房屋交易)作者s8752134 (Sea)時間7月前 (2024/11/26 09:29)推噓62(64推 2噓 143→)留言209則, 61人參與討論串3/11 (看更多)
※ 引述《discard1 (discard1)》之銘言:
: 政府整天在呼籲生小孩
: 都不知道癥結點
: 就是 生小孩的人過得並不好
我認為一直相信政府 "說" 什麼的人,其實不知道該說是天真還是盲從。
如果國人生小孩這件事情,真的對政府非常非常重要,那現在已經推出一籮筐
你能強烈感受到的生小孩利多政策了,事實上有嗎?
還是有人覺得育兒津貼+補助很多? lol
我還是強調人一定要有自己的判斷能力,不然真的有時候被賣了都不知道。
例如現在房市政策的打壓,確確實實壓迫了剛起步想要累積資產的人的機會。
除非你原本的目的就是想要拉中產陪你一起下去,否則這種管制只是增加
所謂的進入障礙而已。 說白了就是爽到已經配置好的人 + 有資本的人啦。
以上,在回覆此篇文之前稍微講一點房點,否則房版都快變成生育版了... XD
呼應我最前面說的,政府真的很希望大家多生小孩嗎?
台灣現在總人口對比外勞大軍占比大概是 91% vs. 9%。
新加坡目前本勞大約 60%,永居9%,其餘是外勞打工仔。
這是現況,而試問台灣本勞多生對台灣政府的好處是甚麼?
增加勞動力? 喔NO,要等16年以上耶。
增加消費力? 不少言論喊著生小孩會壓縮其他消費開支,所以生小孩提高消費力
或許只是挖東牆補西牆而已。
為了鞏固政權? 如這篇說的,生小孩不一定過得比較爽,如何讓人民對政府感到滿意?
其實我認為政府對於少子化的態度,並沒有想靠『請國人多生小孩』來處理。
所以很多人提到少子化這個事實,一直糾結於該如何提高國人生產意願,其實意義不大。
所有的勞動缺口如果可以靠引進外勞來補足,那少子化就不是問題。
創造讓外勞願意來的環境 vs. 提高國人生產意願
大家可以思考一下...
上面兩者何者容易達成?
答案很顯然是前者,目前台灣的外勞政策仍是處於有源源不絕的外勞可以進來,
只等待政府的批准許可。
上面兩者何者可以快速添補人力?
當然是前者,外勞一引進立刻就是生產力;而國人生育至少要16年養成計畫。
上面兩者何者對國家有增額消費力?
當然是前者,後者都有一堆人說生小孩會排斥其他項目的開銷了,而前者是額外增加。
上面兩者何者對國家政權鞏固較有利?
當然是前者,外勞不具備投票權,循新加坡模式,本國人壓榨外勞外勞也樂於被壓榨,
具有投票權的本國人,透過有外勞可以使喚壓榨整體生活品質越來越好,大方向對政府
的滿意度自然會提高。
至於有人說為啥外勞願意被壓榨? 因為這些外勞在原本他自己的國家更慘!
所以現在台灣本國的人口持續下降,底層的工作只要越發缺人,社會共識就越能接受
引進外勞這個事實,而不是現在談論引進外勞時,一堆勞團在那邊扯會壓縮本勞工作
權益,事實上很多工作本勞根本不屑去作(因為我大學生捏... XD)。
阿政府又不可能明目張膽地講這些本勞你就廢,所以只好一方面安撫他們,
取得他們的選票,另一方面則是放推讓他們慢慢被淘汰。
所以現在有一群人不婚不生怎麼了嗎? 我覺得很好啊!
幹嘛需要政府做點甚麼去讓這批人生? 超級吃力不討好。
這類人只要顧好自己,不要年老了反過來變成社會的累贅或負擔,我是政府的話,
對這群人就已經非常感恩戴德了,生孩子這種吃力不討好的事,讓有意願的人
去生就好。
至於勞動缺口和消費力,只要顧好國家的競爭條件,能吸引外勞來台灣被壓榨即可。
我期待未來台灣本勞越來越少的一天,引進更多的外勞讓活著的台灣本勞可以壓榨。
生活嘛,當然是希望能越過越爽越過品質越好。但現在有錢還請不到家事外勞...,
家裡只是想要個瑪麗亞而已,這要求過份嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.101.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732584583.A.01A.html
推
11/26 09:32,
7月前
, 1F
11/26 09:32, 1F
推
11/26 09:32,
7月前
, 2F
11/26 09:32, 2F
→
11/26 09:33,
7月前
, 3F
11/26 09:33, 3F
→
11/26 09:33,
7月前
, 4F
11/26 09:33, 4F
→
11/26 09:34,
7月前
, 5F
11/26 09:34, 5F
推
11/26 09:34,
7月前
, 6F
11/26 09:34, 6F
※ 編輯: s8752134 (114.25.101.249 臺灣), 11/26/2024 09:34:59
→
11/26 09:35,
7月前
, 7F
11/26 09:35, 7F
推
11/26 09:37,
7月前
, 8F
11/26 09:37, 8F
→
11/26 09:37,
7月前
, 9F
11/26 09:37, 9F
推
11/26 09:37,
7月前
, 10F
11/26 09:37, 10F
※ 編輯: s8752134 (114.25.101.249 臺灣), 11/26/2024 09:39:21
→
11/26 09:39,
7月前
, 11F
11/26 09:39, 11F
推
11/26 09:40,
7月前
, 12F
11/26 09:40, 12F
→
11/26 09:40,
7月前
, 13F
11/26 09:40, 13F
→
11/26 09:41,
7月前
, 14F
11/26 09:41, 14F
推
11/26 09:41,
7月前
, 15F
11/26 09:41, 15F
→
11/26 09:42,
7月前
, 16F
11/26 09:42, 16F
→
11/26 09:42,
7月前
, 17F
11/26 09:42, 17F
→
11/26 09:42,
7月前
, 18F
11/26 09:42, 18F
推
11/26 09:43,
7月前
, 19F
11/26 09:43, 19F
→
11/26 09:43,
7月前
, 20F
11/26 09:43, 20F
→
11/26 09:44,
7月前
, 21F
11/26 09:44, 21F
推
11/26 09:47,
7月前
, 22F
11/26 09:47, 22F
推
11/26 09:48,
7月前
, 23F
11/26 09:48, 23F
→
11/26 09:48,
7月前
, 24F
11/26 09:48, 24F
我先說你講的也有可能是正確的。有可能執政黨就是要顧及外勞權益不脫鉤。
但政策是有可能轉變的。不單指特定政黨,而是不論藍綠白都曾有過對於原有堅持政策
的妥協或轉變,拿執政黨來說好了,以前的神主牌廢核這點,這1-2年開始陸陸續續有一
些綠營的轉變風向從 "堅決廢核" 到 "可評估核電"。
有些事情,遇到了還是得認清現實或低頭。
但不論如何,儘量把自己放在都能受益的位置,才是最重要的。
推
11/26 09:51,
7月前
, 25F
11/26 09:51, 25F
推
11/26 09:51,
7月前
, 26F
11/26 09:51, 26F
推
11/26 09:51,
7月前
, 27F
11/26 09:51, 27F
→
11/26 09:52,
7月前
, 28F
11/26 09:52, 28F
→
11/26 09:53,
7月前
, 29F
11/26 09:53, 29F
※ 編輯: s8752134 (114.25.101.249 臺灣), 11/26/2024 09:59:31
推
11/26 09:53,
7月前
, 30F
11/26 09:53, 30F
→
11/26 09:53,
7月前
, 31F
11/26 09:53, 31F
→
11/26 09:53,
7月前
, 32F
11/26 09:53, 32F
推
11/26 10:01,
7月前
, 33F
11/26 10:01, 33F
→
11/26 10:01,
7月前
, 34F
11/26 10:01, 34F
→
11/26 10:02,
7月前
, 35F
11/26 10:02, 35F
還有 134 則推文
推
11/26 15:38,
7月前
, 170F
11/26 15:38, 170F
→
11/26 15:38,
7月前
, 171F
11/26 15:38, 171F
噓
11/26 16:50,
7月前
, 172F
11/26 16:50, 172F
→
11/26 16:50,
7月前
, 173F
11/26 16:50, 173F
→
11/26 16:50,
7月前
, 174F
11/26 16:50, 174F
推
11/26 17:42,
7月前
, 175F
11/26 17:42, 175F
→
11/26 17:42,
7月前
, 176F
11/26 17:42, 176F
推
11/26 17:43,
7月前
, 177F
11/26 17:43, 177F
→
11/26 17:46,
7月前
, 178F
11/26 17:46, 178F
→
11/26 17:46,
7月前
, 179F
11/26 17:46, 179F
→
11/26 17:46,
7月前
, 180F
11/26 17:46, 180F
推
11/26 17:57,
7月前
, 181F
11/26 17:57, 181F
→
11/26 17:57,
7月前
, 182F
11/26 17:57, 182F
→
11/26 17:58,
7月前
, 183F
11/26 17:58, 183F
→
11/26 17:58,
7月前
, 184F
11/26 17:58, 184F
→
11/26 17:59,
7月前
, 185F
11/26 17:59, 185F
→
11/26 17:59,
7月前
, 186F
11/26 17:59, 186F
→
11/26 18:00,
7月前
, 187F
11/26 18:00, 187F
→
11/26 18:01,
7月前
, 188F
11/26 18:01, 188F
→
11/26 18:01,
7月前
, 189F
11/26 18:01, 189F
→
11/26 18:02,
7月前
, 190F
11/26 18:02, 190F
推
11/26 18:13,
7月前
, 191F
11/26 18:13, 191F
→
11/26 18:13,
7月前
, 192F
11/26 18:13, 192F
→
11/26 18:13,
7月前
, 193F
11/26 18:13, 193F
→
11/26 18:13,
7月前
, 194F
11/26 18:13, 194F
→
11/26 18:13,
7月前
, 195F
11/26 18:13, 195F
→
11/26 18:14,
7月前
, 196F
11/26 18:14, 196F
→
11/26 18:14,
7月前
, 197F
11/26 18:14, 197F
推
11/26 18:17,
7月前
, 198F
11/26 18:17, 198F
→
11/26 18:17,
7月前
, 199F
11/26 18:17, 199F
→
11/26 18:17,
7月前
, 200F
11/26 18:17, 200F
→
11/26 21:27,
7月前
, 201F
11/26 21:27, 201F
→
11/26 21:27,
7月前
, 202F
11/26 21:27, 202F
→
11/26 21:27,
7月前
, 203F
11/26 21:27, 203F
推
11/27 07:01,
7月前
, 204F
11/27 07:01, 204F
→
11/27 07:02,
7月前
, 205F
11/27 07:02, 205F
推
11/27 07:51,
7月前
, 206F
11/27 07:51, 206F
推
11/28 08:28,
7月前
, 207F
11/28 08:28, 207F
推
11/28 18:41,
7月前
, 208F
11/28 18:41, 208F
→
11/28 18:41,
7月前
, 209F
11/28 18:41, 209F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章