Re: [閒聊] 小宅是不是不保值???
不同時代不同產品沒有對錯
中山區很熟來說
主要還是管理
40幾年前都是民國60幾年
德惠街 金山角 大青 50-70萬/戶套房
當年租金可以收1萬,都是小三跟做掮客在租
朋友阿公買民生西路景隆大樓,25坪當時買500萬
我買錦州街獅子豪華大樓,當初民國66年屋主買120萬,10坪權狀
不過當時有電梯就是屌
當初的120萬可以在大安區買30坪公寓
500萬可以在永康街買100坪土地的木造獨門獨院
這是以前
近代的管理問題爛掉過的,當時都同一家物業,那家是當地一個小品牌房仲開的,目的經
營社區
搞到整棟吸毒一堆,跳樓,暴斃,縱火,砍人等
金*密碼
*號死
阿*之星
管理正常的
基泰之星
震大日光
彌勒
國際有約
明顯就是質感不一樣
戶數夠管理好就會更好
但大樓的公設外觀還是有影響
搞得很像飯店的中山鉑麗就更優質
簡單說會有城中城。錦新。和益金銀。春暉。天台。金財神 等
就是時代造就的
以前沒有管理跟服務觀念,都是隨便你怎樣都可以
鐵窗 佔用走道 走道炒菜 晾衣服
屋外型熱水器裝走道,水電不裝自己diy
加上以前改這種很多都是黨政 官商搞出了
大家都要無本套利特種行業
酒店 歌廳 電玩弄下去
以前沒防火觀念燒一次都死不少,也臭掉了
不然就是一堆治安事件
有錢人 有地位的不會去住
就會往比較好一點的跑,但都是沒管理好不到那去
但口袋有的就會買三房來住,沒管理沒差
現在很多小宅也不是一般人住的起
比方說我那東騰界,管理費220/坪,一戶套房要3000管理費,加上公用電費分攤,一個月
3500跑不掉
不過是新美齊物管,可英日語中文台語服務的
第一批買便宜的人住起來都很硬
但房租跟管理費就擋掉大半的人
來住的口袋都要夠
所以要就買一定規模有管理的小宅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.122.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1737565718.A.5A0.html
※ 編輯: a386036 (114.136.122.58 臺灣), 01/23/2025 01:10:25
推
01/23 02:15,
5小時前
, 1F
01/23 02:15, 1F
→
01/23 02:16,
5小時前
, 2F
01/23 02:16, 2F
→
01/23 02:16,
5小時前
, 3F
01/23 02:16, 3F
推
01/23 03:21,
3小時前
, 4F
01/23 03:21, 4F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章