Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?

看板home-sale (房屋交易)作者 ( )時間11小時前 (2025/02/10 21:25), 7小時前編輯推噓43(6522375)
留言462則, 54人參與, 2小時前最新討論串21/24 (看更多)
新加坡的社宅是77.8% 沒有意義嗎 住宅是基本需求 他就不該是投資商品 全台灣的資金都去炒房了 房價高到連英業達創辦人也去炒房了 投資股市好歹可以增進經濟 產生新的成長 對社會產生貢獻 但讓房價變高 你住的房子還是一樣的房子 一樣的擺設 卻讓資金變成死錢 讓房子變成投資品 對社會是無益的 你的房子對社會沒貢獻 一定的社宅比例 + 完善租客法令 自然就會讓大家不用一定要買房 房價就會回歸合理 當然這也會引來有房族的攻擊 不過說真的 就算社宅提高到60% 還是有4O%的私宅啊 那40%仍然是市場機制 想炒的人還是可以炒 自古以來 你如果想炒作民生必需品 政府一定會出來管制 房子也是相同的道理 但其實政府也沒有要讓所有的房子都變社宅 所以就體諒一下吧 雞腿便當就應該是一個最基本的食物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.92.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739193916.A.C2C.html

02/10 21:29, 11小時前 , 1F
先幫你補血
02/10 21:29, 1F

02/10 21:37, 11小時前 , 2F
認同雞腿便當應該只能賣10元,超過都是炒作
02/10 21:37, 2F

02/10 21:38, 11小時前 , 3F
為啥不該是投資商品? 你說的算?
02/10 21:38, 3F

02/10 21:38, 11小時前 , 4F
你有沒有想過為啥房子會是投資商品???
02/10 21:38, 4F

02/10 21:38, 11小時前 , 5F
因為它就是帶有這屬性, 然後一個路人甲跳出來喊不該是
02/10 21:38, 5F
因為對社會沒貢獻 你要投資可以去股市 而且還是有40% 留給大家去炒 想炒的人還是可以炒

02/10 21:38, 11小時前 , 6F
只剩孫中山從墳墓跳出來挺你
02/10 21:38, 6F
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 02/10/2025 21:40:22

02/10 21:38, 11小時前 , 7F
所以世界要配合你改變?? 是這樣嗎?
02/10 21:38, 7F

02/10 21:39, 11小時前 , 8F
還有啊 按照你所謂的投資股市可以增進經濟的標準
02/10 21:39, 8F

02/10 21:39, 11小時前 , 9F
投資房市也可以增進經濟啊 哪裡不能???
02/10 21:39, 9F

02/10 21:41, 11小時前 , 10F
笑死了 房地產對社會沒貢獻是你說的 不等於真的沒貢獻
02/10 21:41, 10F
雖然不是我說了算 但民選政府沒人敢主張炒房是對的 讓資金流入股市可以使網際網路或AI得到溢助 就算後來泡沬化仍然留下機器設備 但房子炒高以後 如果泡沬化 會留下爛尾樓之類的 ※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 02/10/2025 21:43:23

02/10 21:41, 11小時前 , 11F
你有沒有思考過實際上是你狀況外, 你連房地產對社會的
02/10 21:41, 11F

02/10 21:41, 11小時前 , 12F
貢獻是啥都不知道, 是你不知道 而不是沒貢獻
02/10 21:41, 12F
你講的是房仲 代辦 之類的工作機會 但我講的是 資金流入股市後 人類創新的發展 例如AI 機器人 早期的網際網路 等 ※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 02/10/2025 21:45:26

02/10 21:44, 11小時前 , 13F
喔, 如果你只是要個用說的安慰 OK拉 我們不炒房的
02/10 21:44, 13F

02/10 21:44, 11小時前 , 14F
這樣有滿足了嗎? 你有看政府實際行動是啥?
02/10 21:44, 14F

02/10 21:45, 11小時前 , 15F
政府賣地賣越貴, 嘴巴說不炒房喔 你OK對吧?
02/10 21:45, 15F

02/10 21:45, 11小時前 , 16F
誰跟你說房地產的貢獻只有那樣???
02/10 21:45, 16F
打房有沒有成效是另一件事 這裡說的是該不該讓房價一直炒 這是兩件不同的事情 ※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 02/10/2025 21:46:33

02/10 21:46, 11小時前 , 17F
難怪你會認為投資房地產對社會沒貢獻
02/10 21:46, 17F

02/10 21:46, 11小時前 , 18F
因為你只想的到房仲 代辦之類的工作機會
02/10 21:46, 18F

02/10 21:47, 11小時前 , 19F
你是不是看不懂? 連回話都答非所問
02/10 21:47, 19F

02/10 21:47, 11小時前 , 20F
我在跟你說 政府就帶頭把地價賣高, 房價怎麼降下來??
02/10 21:47, 20F
我也沒有說你們就不准炒 但留一些比例不能炒 沒必要貪心到要所有的房子都可以炒吧 地方政府賣地牽涉到財劃分配等問題 當然我是覺得不要賣 統統留下蓋社宅是最好的處理方式 ※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 02/10/2025 21:49:35

02/10 21:47, 11小時前 , 21F
政府一邊嘴巴說要打炒房, 但身體很誠實一直創高價賣地
02/10 21:47, 21F

02/10 21:48, 11小時前 , 22F
所以你是相信政府說的, 還是相信政府做的??
02/10 21:48, 22F

02/10 21:48, 11小時前 , 23F
你自己選吧
02/10 21:48, 23F

02/10 21:48, 11小時前 , 24F
新加坡模式對台灣來說太早了 台灣還差很遠
02/10 21:48, 24F

02/10 21:49, 11小時前 , 25F
新加坡的模式本質就是有超大規模的組屋新手村
02/10 21:49, 25F

02/10 21:50, 11小時前 , 26F
要到新加坡那種模式需要的錢太多 對台灣現況來說不可能
02/10 21:50, 26F

02/10 21:50, 11小時前 , 27F
笑死了 有人說完全不要蓋社宅嗎?
02/10 21:50, 27F

02/10 21:50, 11小時前 , 28F
我怎看到的都是可以蓋 但不要蓋在精華區
02/10 21:50, 28F

02/10 21:50, 11小時前 , 29F
社宅蓋啊 蓋去郊區好嗎? 沒有說不能蓋啊
02/10 21:50, 29F
玉米的價格不會影響地瓜 如果市場是定位不同商品 蓋在精華區的社宅並不會影響當地私宅的價格 某YT頻道已證實 如果社宅有不能蓋的條件限制 反而就不能發揮社宅的意義

02/10 21:50, 11小時前 , 30F
我之前有寫過,房地產如果有投資屬性,其實是好事
02/10 21:50, 30F

02/10 21:50, 11小時前 , 31F
還是你就是那貪心的要社宅蓋在精華區啊??
02/10 21:50, 31F

02/10 21:50, 11小時前 , 32F
建議你先爬文看過,再來發表高見
02/10 21:50, 32F
還有 394 則推文
還有 60 段內文
社宅未來的目標應該是要讓想住的人都可以排得到 但目前量太小了 所以才一堆限制與條件 ※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 02/11/2025 00:41:35

02/11 00:42, 8小時前 , 427F
02/11 00:42, 427F

02/11 00:42, 8小時前 , 428F
你這樣說不就單純妄想嗎? 都更進展都那麼慢了還廣設社宅
02/11 00:42, 428F

02/11 00:43, 8小時前 , 429F
我也覺得政府可以讓北漂族都免費拿到一間信義區房
02/11 00:43, 429F
你用很貴的錢買了玉米 結果政府每人發免費玉米 這當然不合理 但人家現在是買地瓜 又不是買玉米 你的玉米可以轉賣 賺價差 但人家的地瓜就只能拿來吃 根本就不一樣的商品 到底在眼紅什麼 ※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 02/11/2025 00:45:51

02/11 00:44, 8小時前 , 430F
這隻魯空怎麼又出來了?
02/11 00:44, 430F

02/11 00:56, 8小時前 , 431F
你投資股市有增進什麼經濟貢獻?
02/11 00:56, 431F

02/11 00:58, 8小時前 , 432F
尊重多元社會 繼續囤房嘎空租屋族是我一生致志
02/11 00:58, 432F

02/11 01:00, 8小時前 , 433F
居住的地方是基本需求,房子不是
02/11 01:00, 433F
對啊 所以租屋與社宅都不是要給你房 這只是讓你住而已 ※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 02/11/2025 01:02:24

02/11 01:04, 7小時前 , 434F
吵好長啊。好多想跳掉。
02/11 01:04, 434F

02/11 01:04, 7小時前 , 435F
但S某幾句發問蠻合理的。
02/11 01:04, 435F

02/11 01:04, 7小時前 , 436F
到底蓋社宅目的是什麼
02/11 01:04, 436F

02/11 01:04, 7小時前 , 437F
當初不是就要救少子化嗎。
02/11 01:04, 437F

02/11 01:04, 7小時前 , 438F
除了給小資家庭暫時有個好環境育兒外
02/11 01:04, 438F

02/11 01:04, 7小時前 , 439F
我實在想不到單身的人有什麼好需要
02/11 01:04, 439F

02/11 01:04, 7小時前 , 440F
要社宅的。跟父母住就好啦。
02/11 01:04, 440F
就是租客保護法以後 沒人想當房東了 所以要政府出來當房東 這是未來的事 可能要十幾年或幾十年 但房子不可能一天就冒出來 所以社宅今天就要開始蓋 社宅蓋到一定量以後 才能降低租客保護法的阻力 ※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 02/11/2025 01:07:33

02/11 01:06, 7小時前 , 441F
至少什麼樣條件可以申請抽籤
02/11 01:06, 441F

02/11 01:06, 7小時前 , 442F
住多久,補助多少,這都可以商量麻。
02/11 01:06, 442F

02/11 01:06, 7小時前 , 443F
如果做對國家未來沒幫助的事
02/11 01:06, 443F

02/11 01:06, 7小時前 , 444F
也是常常肥宅嘴的亂灑幣啊。
02/11 01:06, 444F

02/11 01:09, 7小時前 , 445F
年還沒過完,房板都被當廟宇,拿銅板來許願了
02/11 01:09, 445F

02/11 01:13, 7小時前 , 446F
地點越好的社宅租金越高、地點越差的社宅租金越低
02/11 01:13, 446F

02/11 01:13, 7小時前 , 447F
;然後讓弱勢、有小學以下孩子夫妻家庭優先抽這樣
02/11 01:13, 447F

02/11 01:13, 7小時前 , 448F
有沒有搞頭?
02/11 01:13, 448F

02/11 01:15, 7小時前 , 449F
我只能說:不太有搞頭
02/11 01:15, 449F

02/11 01:16, 7小時前 , 450F
至少目前政府的表現讓人感受不出哪裡有搞頭
02/11 01:16, 450F

02/11 01:24, 7小時前 , 451F
非常非常認同你的看法,雖然大陸打房之後,經濟一蹶不
02/11 01:24, 451F

02/11 01:24, 7小時前 , 452F
振。但是我認為打房一定是正確的
02/11 01:24, 452F

02/11 01:31, 7小時前 , 453F
台中市賣多少土地?
02/11 01:31, 453F

02/11 01:56, 7小時前 , 454F
這篇...各種奇葩的想法,有發洩到就好
02/11 01:56, 454F

02/11 02:01, 7小時前 , 455F
幫補血,在房版不能看空房市的
02/11 02:01, 455F

02/11 02:59, 6小時前 , 456F
哈哈
02/11 02:59, 456F

02/11 03:16, 5小時前 , 457F
我一直覺得這版火氣都超大
02/11 03:16, 457F

02/11 05:43, 3小時前 , 458F
Ok
02/11 05:43, 458F

02/11 06:40, 2小時前 , 459F
雞腿便當什麼時候變最基本食物,沒錢只能吃菜飯啊
02/11 06:40, 459F

02/11 06:40, 2小時前 , 460F
不然咧?
02/11 06:40, 460F

02/11 06:47, 2小時前 , 461F
國中生發文嗎
02/11 06:47, 461F

02/11 06:49, 2小時前 , 462F
對啊上站次數7000 是偷爸爸帳號嗎
02/11 06:49, 462F
文章代碼(AID): #1dgVuymi (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dgVuymi (home-sale)