PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[閒聊] 桃園會蓋第二個高鐵站嗎？

看板home-sale (房屋交易)作者 (ㄎㄎ)時間1月前 (2025/02/13 10:52), 1月前編輯推噓27(48推 21噓 48→)
留言117則, 81人參與, 1月前最新討論串1/6 (看更多)
近期發現，桃園區民眾漸漸警覺到高鐵重要性。 以前總是覺得高鐵站離自己太遠 現在才發現是自己離高鐵站太遠 如同新竹與竹北一樣 做夢可能也沒想到高鐵竟然沒倒還賺大錢 在北部甚至真的可以拿來短程通勤 如同板橋連結板南線第一環、竹北第一環概念 網路上總是看到「為什麼不拉一條高鐵進桃園市區」的言論。 以人口增長而言，預計3-5年人口會超越台北市。 桃園有機會在沿線蘆竹此地增設第二座高鐵站嗎？ https://i.imgur.com/BI5A5VP.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.209.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739415175.A.C7C.html
→
02/13 10:53, 1月前 , 1F
青線
02/13 10:53, 1F
推
02/13 10:54, 1月前 , 2F
高鐵台鐵化?
02/13 10:54, 2F
→
02/13 10:57, 1月前 , 3F
要不要乾脆弄一個第三新桃園市
02/13 10:57, 3F
推
02/13 10:58, 1月前 , 4F
兩個站這麼近 在當捷運是不是
02/13 10:58, 4F
桃園不夠民主？還是不太會情勒？ https://i.imgur.com/pUxUySP.jpeg
→
02/13 10:58, 1月前 , 5F
睡醒沒?
02/13 10:58, 5F
→
02/13 10:59, 1月前 , 6F
高鐵很多人坐沒錯，但更多人選擇開車!
02/13 10:59, 6F
→
02/13 11:00, 1月前 , 7F
連高鐵沿線說要增站都說不可能了，你還想特別拉一條
02/13 11:00, 7F
→
02/13 11:01, 1月前 , 8F
線過去？就只為多設一站？別做夢了。
02/13 11:01, 8F
推
02/13 11:04, 1月前 , 9F
你當總統大概可以
02/13 11:04, 9F
→
02/13 11:05, 1月前 , 10F
台灣養車很便宜 真的開車比較實在尤其是桃園 新竹這邊
02/13 11:05, 10F
推
02/13 11:05, 1月前 , 11F
桃園區的就乖乖塞在南崁交流道好嗎
02/13 11:05, 11F
推
02/13 11:08, 1月前 , 12F
看看高雄就知道顏色不對不可能
02/13 11:08, 12F
推
02/13 11:13, 1月前 , 13F
高雄本來就預留未來要繼續延伸去屏東 情況差多了
02/13 11:13, 13F
→
02/13 11:14, 1月前 , 14F
現在桃園區只能想辦法拉軌道去蹭青埔了
02/13 11:14, 14F
→
02/13 11:14, 1月前 , 15F
轉火車捷運就好!
02/13 11:14, 15F
推
02/13 11:16, 1月前 , 16F
凸顯在地人容易被地緣侷限了 高鐵明顯就是未來核心區域
02/13 11:16, 16F
噓
02/13 11:19, 1月前 , 17F
距離這麼近蓋什麼蓋，人家台北是人口撐得起
02/13 11:19, 17F
所以在臭高雄囉 ※ 編輯: a5292710 (42.73.209.202 臺灣), 02/13/2025 11:20:17
推
02/13 11:20, 1月前 , 18F
台中也想增加第二個高鐵站
02/13 11:20, 18F
推
02/13 11:22, 1月前 , 19F
肯定蓋的
02/13 11:22, 19F
推
02/13 11:22, 1月前 , 20F
軌道路徑跟站點位置注定桃園區未來只能蹭青埔
02/13 11:22, 20F
→
02/13 11:23, 1月前 , 21F
就算遙遠的未來要增設 也只有楊梅那邊有機會了
02/13 11:23, 21F
→
02/13 11:25, 1月前 , 22F
市區擠到靠背感覺沒機會 青埔還在發展 以後換那邊擠
02/13 11:25, 22F
推
02/13 11:25, 1月前 , 23F
一定蓋在A7
02/13 11:25, 23F
推
02/13 11:30, 1月前 , 24F
蘆竹這邊難度激高，光徵收就搞不定了
02/13 11:30, 24F
推
02/13 11:30, 1月前 , 25F
桃園人自己教訓自己 選綠的不就什麼都有
02/13 11:30, 25F
→
02/13 11:31, 1月前 , 26F
你的邏輯是這樣對吧
02/13 11:31, 26F
推
02/13 11:32, 1月前 , 27F
好了啦蘆竹 一下要五楊 一下要高鐵 捷運蓋偏也在叫 空姊
02/13 11:32, 27F
→
02/13 11:32, 1月前 , 28F
騎腳踏車都會被學長輾斃的地方
02/13 11:32, 28F
推
02/13 11:33, 1月前 , 29F
北台中蓋第二個高鐵站蠻合理的阿，苗栗站在苗栗的中間偏
02/13 11:33, 29F
→
02/13 11:33, 1月前 , 30F
北的地方，台中站又在台中南邊幾乎到彰化了，豐原東勢石
02/13 11:33, 30F
→
02/13 11:33, 1月前 , 31F
岡大甲后里的人根本就沒感受到過高鐵的便利性
02/13 11:33, 31F
噓
02/13 11:34, 1月前 , 32F
當捷運站啊？
02/13 11:34, 32F
→
02/13 11:34, 1月前 , 33F
沒錯我們高雄人就是喜歡情勒，當米蟲豪爽歐
02/13 11:34, 33F
推
02/13 11:35, 1月前 , 34F
搬家不就好了
02/13 11:35, 34F
→
02/13 11:35, 1月前 , 35F
桃園人真的都覺得高鐵很偏僻XD
02/13 11:35, 35F
推
02/13 11:44, 1月前 , 36F
台中也準備蓋第二個了 桃園當然ok
02/13 11:44, 36F
推
02/13 11:45, 1月前 , 37F
講半天不影響我們要有第二站高鐵 桃園沒有的事實
02/13 11:45, 37F
還有 40 則推文
噓
02/13 14:43, 1月前 , 78F
2
02/13 14:43, 78F
推
02/13 15:13, 1月前 , 79F
不可能，12分鐘到新竹跟板橋，南北都沒有空間
02/13 15:13, 79F
推
02/13 15:21, 1月前 , 80F
高鐵如果這麼重要，人口自然會往高鐵集中
02/13 15:21, 80F
噓
02/13 15:23, 1月前 , 81F
少作夢了，台中都沒蓋第二站，輪得到桃園? 運量差很多
02/13 15:23, 81F
→
02/13 15:23, 1月前 , 82F
好嗎
02/13 15:23, 82F
推
02/13 15:25, 1月前 , 83F
不可能 眼光差就乖乖認錯
02/13 15:25, 83F
噓
02/13 15:32, 1月前 , 84F
高鐵要不要蓋區間車
02/13 15:32, 84F
噓
02/13 16:13, 1月前 , 85F
先搞清楚高鐵是蓋來幹嘛的
02/13 16:13, 85F
→
02/13 16:29, 1月前 , 86F
桃園哪根蔥???
02/13 16:29, 86F
噓
02/13 16:37, 1月前 , 87F
先蓋北台中站
02/13 16:37, 87F
噓
02/13 16:38, 1月前 , 88F
高鐵不是軌道很高的意思
02/13 16:38, 88F
噓
02/13 16:39, 1月前 , 89F
當然不可能，剛加速就要減速？
02/13 16:39, 89F
→
02/13 16:46, 1月前 , 90F
回想一下當年誰唱雖高鐵，以後不要聽信這個人(媒體)
02/13 16:46, 90F
→
02/13 17:18, 1月前 , 91F
桃園連續20年都投給民進黨才能值得兩個高鐵站
02/13 17:18, 91F
推
02/13 17:27, 1月前 , 92F
不可能啦~~你買在那唷
02/13 17:27, 92F
噓
02/13 17:32, 1月前 , 93F
台灣人口只會越來越少 越來越集中...
02/13 17:32, 93F
噓
02/13 17:34, 1月前 , 94F
這種鳥地方不需要多停一站
02/13 17:34, 94F
噓
02/13 17:56, 1月前 , 95F
這地方的人口跟高雄的人口不會比?
02/13 17:56, 95F
推
02/13 18:27, 1月前 , 96F
高雄蓋兩座高鐵站真的是個笑話,呵
02/13 18:27, 96F
→
02/13 18:51, 1月前 , 97F
桃園人口流入比高雄人口外流 笑死
02/13 18:51, 97F
→
02/13 18:51, 1月前 , 98F
高雄仔真好笑
02/13 18:51, 98F
噓
02/13 18:55, 1月前 , 99F
02/13 18:55, 99F
推
02/13 19:00, 1月前 , 100F
靑埔會變慢哈哈 桃園區還是乖乖坐火車
02/13 19:00, 100F
推
02/13 20:02, 1月前 , 101F
高鐵太方便了 青埔屌虐新北二環
02/13 20:02, 101F
→
02/13 20:30, 1月前 , 102F
如果你拿高雄墊背,你可以這樣做,但還是不會給你高鐵.中央
02/13 20:30, 102F
→
02/13 20:30, 1月前 , 103F
地方一黨獨大,政治路上無往不利,硬是農地長工廠就是工廠
02/13 20:30, 103F
噓
02/13 21:40, 1月前 , 104F
只蓋兩座太少了啦
02/13 21:40, 104F
推
02/13 21:54, 1月前 , 105F
青埔大利多
02/13 21:54, 105F
→
02/14 03:13, 1月前 , 106F
我反對射在這裡，這距離又沒多遠，搞不好開車都還比較快
02/14 03:13, 106F
噓
02/14 09:41, 1月前 , 107F
人家高雄是可以延伸屏東才蓋你桃園中間站吃屎
02/14 09:41, 107F
噓
02/14 15:32, 1月前 , 108F
乾脆弄成西部走廊捷運好了
02/14 15:32, 108F
→
02/14 20:51, 1月前 , 109F
人家高雄有台灣價值你桃園吃屎
02/14 20:51, 109F
噓
02/16 07:36, 1月前 , 110F
高鐵就是高速鐵路，這麽近距離又一站，你當台鐵還
02/16 07:36, 110F
→
02/16 07:36, 1月前 , 111F
是捷運？基本交通定位都沒概念，邏輯堪慮，難怪連
02/16 07:36, 111F
→
02/16 07:36, 1月前 , 112F
青埔都買不起，只買得起桃園中的蛋白…
02/16 07:36, 112F
推
02/17 10:22, 1月前 , 113F
高鐵跟機捷只適合平日慢活 大型活動差北捷疏散人潮
02/17 10:22, 113F
→
02/17 10:22, 1月前 , 114F
的能力太多
02/17 10:22, 114F
→
02/17 16:26, 1月前 , 115F
109樓讚啦
02/17 16:26, 115F
噓
02/18 03:41, 1月前 , 116F
高雄跟屏東根本就沒必要蓋，人口遲早會跌破200萬的地
02/18 03:41, 116F
→
02/18 03:41, 1月前 , 117F
方
02/18 03:41, 117F
‣ 更多 a5292710 的文章
文章代碼(AID): #1dhLw7ny (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a5292710 的文章
文章代碼(AID): #1dhLw7ny (home-sale)