Re: [閒聊] 桃園會蓋第二個高鐵站嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (春日部四郎)時間6小時前 (2025/02/13 14:41), 編輯推噓29(35670)
留言111則, 34人參與, 2小時前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《a5292710 (ㄎㄎ)》之銘言: : 近期發現,桃園區民眾漸漸警覺到高鐵重要性。 : 以前總是覺得高鐵站離自己太遠 : 現在才發現是自己離高鐵站太遠 這個喔 原PO標題的問題當然是不可能 不過這個問題的出現,反映的是桃園人終於發現舊市區機能不夠,需要建設了。 這個跟5~10年前的台中, 進步軌跡一模一樣。 一開始覺得捷運是甚麼垃圾東西;高鐵蓋這麼遠? 後來,好欸捷運,好欸高鐵。 台中跟桃園,一樣火車站都在舊城區。 不過,桃園跟台中的差異,就是主事者的腦子。 台中: 把舊城區蛋雕,我們往外發展。 桃園: 可是舊市區很多人口很多票欸,我們把建設放舊市區。 往外發展成本當然比較低,剷掉舊建物成本相對低。也容易規劃路線。 新的軌道,應該是追求這條軌道的效率。 民眾自然會跟著軌道做遷徙、去適應。 但我們的天兵桃園市政府,討好型人格, 把軌道畫得沒效率多繞一圈市區。 青線他媽給我這樣畫欸。 https://i.imgur.com/HtAlKI2.jpeg
C2, C3 完全是多繞的。 你多繞這圈,大概多了快十分鐘吧。 軌道蓋下去,就不能改了欸。永久桃園人要去青埔,就是多10分鐘車程。 就像張善政搞爛A7原本已經在發包的變一道路一樣。改成地下道,A7未來最重要的工程--變四道路(平面)永遠無法跟變一交會。 https://i.imgur.com/08GBq5q.jpeg
這個人就一個短視近利的白痴。 (前幾篇有人嘴台南社宅夜市規劃的,我是真的分不出來誰比較爛。 都是永久不可逆的傷害。 沒政治前途的市長就是比爛躺平) 說到底,不管是青線,還是另一條規劃從桃園車站到長庚醫院的輕軌。 根本邏輯就是桃園市區已經無法發展重要設施(高鐵、醫療中心),軌道連接去其他機能區。 明明要救,就要大量投入沒效率的資源, 但就是不願意放棄老城區,一直把資源砸在效率低的地方。 奇怪欸,去跟台中市學一下都市規劃不好嗎? 老市區的人換房去重劃區也換得很開心啊,民調也沒掉阿。 青埔、上龜山,真的是體質夠好,才禁得起市長惡搞欸。 我現在只希望張善政卸任前不要再杯葛原本規劃好、要發包的工程了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.78.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739428918.A.6B0.html

02/13 14:43, 5小時前 , 1F
桃園市現在重劃區都在外圍,人口往傳統郊區移動
02/13 14:43, 1F

02/13 14:43, 5小時前 , 2F
旻兩口根本啥都沒做,都是胖子遺留政績,沒啥好怪吧
02/13 14:43, 2F

02/13 14:44, 5小時前 , 3F
處理遺留政績就算了。他連遺留政績 都要招標了還能喀掉
02/13 14:44, 3F

02/13 14:45, 5小時前 , 4F
還好我A7是買在中商區,買在合宜區的話真的被他搞死
02/13 14:45, 4F

02/13 14:46, 5小時前 , 5F
我覺得青埔跟龜山 其實某種程度都是雙北的外拋族
02/13 14:46, 5F

02/13 14:47, 5小時前 , 6F
這樣講比較貼切 新北一環已經很多人都買不起了
02/13 14:47, 6F

02/13 14:53, 5小時前 , 7F
青埔 龜山只要有高鐵、機捷外拋仔只能吞,不太需要市
02/13 14:53, 7F

02/13 14:53, 5小時前 , 8F
府照顧
02/13 14:53, 8F

02/13 14:54, 5小時前 , 9F
對舊城區居民來說
02/13 14:54, 9F

02/13 14:54, 5小時前 , 10F
你只搞重劃區就是助長炒房啊
02/13 14:54, 10F

02/13 14:54, 5小時前 , 11F
因為青埔這種的大部分在地買盤買不起
02/13 14:54, 11F

02/13 14:54, 5小時前 , 12F
還要他們主動換房搬過去就像在搶錢
02/13 14:54, 12F

02/13 14:54, 5小時前 , 13F
當然脫北者們會覺得好便宜趕快買
02/13 14:54, 13F

02/13 14:55, 5小時前 , 14F
台南高鐵也沒在市區阿
02/13 14:55, 14F

02/13 14:55, 5小時前 , 15F
講白話就是這兩邊都炒完了,改炒其他低基期的地方了
02/13 14:55, 15F

02/13 15:06, 5小時前 , 16F
台中藍線、橘線也是經過舊市區啊,要新舊結合才能發展
02/13 15:06, 16F

02/13 15:06, 5小時前 , 17F
快速,跟g0一樣
02/13 15:06, 17F

02/13 15:10, 5小時前 , 18F
第一任有連任壓力,討好舊市區是應該的,如果第二任還這
02/13 15:10, 18F

02/13 15:10, 5小時前 , 19F
麼廢,那沒救了
02/13 15:10, 19F

02/13 15:17, 5小時前 , 20F
青埔一開始2字頭哪有買不起 在地的眼光差而已
02/13 15:17, 20F

02/13 15:17, 5小時前 , 21F
A7則是跟桃園根本沒地緣關係 不會去買很正常
02/13 15:17, 21F

02/13 15:17, 5小時前 , 22F
那個捷運這樣繞,各地都有,台南最早也這樣畫
02/13 15:17, 22F

02/13 15:18, 5小時前 , 23F
捷運就是沒那個習慣的人覺得沒用 但有了以後又覺得真香
02/13 15:18, 23F

02/13 15:19, 5小時前 , 24F
最早是高雄被嘴沒用 後來換台中 現在都真香了
02/13 15:19, 24F

02/13 15:20, 5小時前 , 25F
桃園區最搞笑就是綠線只通過藝文而已
02/13 15:20, 25F

02/13 15:27, 5小時前 , 26F
貪污燦的綠色走中正北路,然後就沒有然後了,周邊一樣種草和
02/13 15:27, 26F

02/13 15:27, 5小時前 , 27F
給89搭鐵皮屋二手車廠
02/13 15:27, 27F

02/13 15:35, 5小時前 , 28F
張善政就很爛啊 有史以來最爛桃園首長
02/13 15:35, 28F

02/13 15:36, 5小時前 , 29F
最白癡的是鄭文燦 高架被硬改成地下化
02/13 15:36, 29F

02/13 15:36, 5小時前 , 30F
剛上任就貪污 搞到第二任桃市府都沒錢了
02/13 15:36, 30F

02/13 15:36, 5小時前 , 31F
如果一開始走高架 早就蓋好了
02/13 15:36, 31F

02/13 15:36, 5小時前 , 32F
當然有錢任市長惡搞百年捷運大業 把早定案的捷運高架搞
02/13 15:36, 32F

02/13 15:36, 5小時前 , 33F
成地下化 到現在一事無成造成的啊
02/13 15:36, 33F

02/13 15:37, 5小時前 , 34F
鐵路高架超爛的 你看台中 高架後整條廢掉
02/13 15:37, 34F

02/13 15:37, 5小時前 , 35F
對了 鄭文燦還想搞墳墓地改成建地呢
02/13 15:37, 35F

02/13 15:38, 5小時前 , 36F
別忘了當初八德捷運田中間 郭哲敏先卡位買田地
02/13 15:38, 36F

02/13 15:38, 5小時前 , 37F
最厲害的就是鄭文燦了 同黨郭哲敏大賺百億
02/13 15:38, 37F

02/13 15:39, 5小時前 , 38F
廢掉啥
02/13 15:39, 38F

02/13 15:39, 5小時前 , 39F
你怎不看看中壢車站商圈沒高架 已經死了
02/13 15:39, 39F
還有 32 則推文
02/13 16:53, 3小時前 , 72F
桃園就藍綠輪流當市長 看中間派系倒向誰
02/13 16:53, 72F

02/13 16:57, 3小時前 , 73F
不是一堆線要開始公聽了
02/13 16:57, 73F

02/13 16:58, 3小時前 , 74F
何況航空城第一期土地要動了 誰還炒房價已高的地方
02/13 16:58, 74F

02/13 16:59, 3小時前 , 75F
樓上不知道綠線也想延伸進A18嗎 青線也是為了去高鐵
02/13 16:59, 75F

02/13 17:00, 3小時前 , 76F
還有航青路去航空城 整個核心就是以青埔為中心
02/13 17:00, 76F

02/13 17:00, 3小時前 , 77F
如果青埔就這樣 代表整個桃園就這樣
02/13 17:00, 77F

02/13 17:01, 3小時前 , 78F
那一帶的道路建設只是少人講 其實動得很勤
02/13 17:01, 78F

02/13 17:01, 3小時前 , 79F
目標是讓桃園各區都很方便去A18
02/13 17:01, 79F

02/13 17:02, 3小時前 , 80F
這些都只是外部的 青埔真正最大的建設今年才要開始動
02/13 17:02, 80F

02/13 17:02, 3小時前 , 81F
變一真的是亂搞一通,合宜區之後一定交通悲劇,爛死了
02/13 17:02, 81F

02/13 17:06, 3小時前 , 82F
是開發外圍 不會一直建設在青埔
02/13 17:06, 82F

02/13 17:07, 3小時前 , 83F
平均其他地方發展隨便也要個十年吧
02/13 17:07, 83F

02/13 17:09, 3小時前 , 84F
張善政專訪很惡心,把綠線講成自己的政績,一直講工法,怎
02/13 17:09, 84F

02/13 17:09, 3小時前 , 85F
麼鑽洞,很少提到對桃園的長期規劃,航空城幾乎沒談。他的
02/13 17:09, 85F

02/13 17:09, 3小時前 , 86F
遠見輸陳其邁不止一條街
02/13 17:09, 86F

02/13 17:11, 3小時前 , 87F
青埔未來的建設隨便查都有 別雲
02/13 17:11, 87F

02/13 17:11, 3小時前 , 88F
最大就站前260億的BOT要搞十年
02/13 17:11, 88F

02/13 17:12, 3小時前 , 89F
青龜不需要市府幫忙啥了,都會飛了
02/13 17:12, 89F

02/13 17:12, 3小時前 , 90F
講白了,桃園的未來就只有一個航空城,這是全台都沒有的巨
02/13 17:12, 90F

02/13 17:12, 3小時前 , 91F
大優勢,桃園唯一最強的武器,所以其他交通跟建設都應該為
02/13 17:12, 91F

02/13 17:12, 3小時前 , 92F
了航空城服務,做對了,桃園起飛,做錯了,就繼續被雙北新
02/13 17:12, 92F

02/13 17:12, 3小時前 , 93F
竹屌虐
02/13 17:12, 93F

02/13 17:13, 3小時前 , 94F
下個把十年把桃地、綠線成環完工
02/13 17:13, 94F

02/13 17:14, 3小時前 , 95F
都美中對抗了還航空城zzzz
02/13 17:14, 95F

02/13 17:15, 3小時前 , 96F
認同未來在航空城
02/13 17:15, 96F

02/13 17:20, 3小時前 , 97F
張善政真的超垃圾 絕對不投給他
02/13 17:20, 97F

02/13 17:20, 3小時前 , 98F
...太牽強了吧
02/13 17:20, 98F

02/13 17:34, 3小時前 , 99F
放心,下一次投票就知道桃園人會怎麼投了
02/13 17:34, 99F

02/13 17:37, 3小時前 , 100F
航空城最近有沒有政績隨便查都有,是真的不談還是你同溫層
02/13 17:37, 100F

02/13 17:38, 3小時前 , 101F
以為沒在做事?
02/13 17:38, 101F

02/13 17:38, 3小時前 , 102F
政哥還是穩到爆….
02/13 17:38, 102F

02/13 17:41, 3小時前 , 103F
我覺得台南善化歸仁再蓋一座給大南方半導體核心比
02/13 17:41, 103F

02/13 17:41, 3小時前 , 104F
較有機會!
02/13 17:41, 104F

02/13 17:58, 2小時前 , 105F
笑死 航空城當初就被綠民罵炒房 現在反而推崇喔?
02/13 17:58, 105F

02/13 18:08, 2小時前 , 106F
桃園在之前都是藍營票倉,敗在五隻羊亂講話,才讓
02/13 18:08, 106F

02/13 18:08, 2小時前 , 107F
綠有可趁之機
02/13 18:08, 107F

02/13 18:13, 2小時前 , 108F
笑死 來了一排蟾蜍XDDD
02/13 18:13, 108F

02/13 18:24, 2小時前 , 109F
藍綠不管誰在野都會罵航空城
02/13 18:24, 109F

02/13 18:25, 2小時前 , 110F
拿下市長又會繼續編預算做航空城
02/13 18:25, 110F

02/13 18:36, 2小時前 , 111F
……
02/13 18:36, 111F
文章代碼(AID): #1dhPGsQm (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dhPGsQm (home-sale)