PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 桃園會蓋第二個高鐵站嗎？

看板home-sale (房屋交易)作者 (春日部四郎)時間2月前 (2025/02/13 14:41), 編輯推噓44(56推 12噓 108→)
留言176則, 49人參與, 2月前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《a5292710 (ㄎㄎ)》之銘言： : 近期發現，桃園區民眾漸漸警覺到高鐵重要性。 : 以前總是覺得高鐵站離自己太遠 : 現在才發現是自己離高鐵站太遠 這個喔 原PO標題的問題當然是不可能 不過這個問題的出現，反映的是桃園人終於發現舊市區機能不夠，需要建設了。 這個跟5~10年前的台中， 進步軌跡一模一樣。 一開始覺得捷運是甚麼垃圾東西；高鐵蓋這麼遠? 後來，好欸捷運，好欸高鐵。 台中跟桃園，一樣火車站都在舊城區。 不過，桃園跟台中的差異，就是主事者的腦子。 台中: 把舊城區蛋雕，我們往外發展。 桃園: 可是舊市區很多人口很多票欸，我們把建設放舊市區。 往外發展成本當然比較低，剷掉舊建物成本相對低。也容易規劃路線。 新的軌道，應該是追求這條軌道的效率。 民眾自然會跟著軌道做遷徙、去適應。 但我們的天兵桃園市政府，討好型人格， 把軌道畫得沒效率多繞一圈市區。 青線他媽給我這樣畫欸。 https://i.imgur.com/HtAlKI2.jpeg
C2, C3 完全是多繞的。 你多繞這圈，大概多了快十分鐘吧。 軌道蓋下去，就不能改了欸。永久桃園人要去青埔，就是多10分鐘車程。 就像張善政搞爛A7原本已經在發包的變一道路一樣。改成地下道，A7未來最重要的工程--變四道路(平面)永遠無法跟變一交會。 https://i.imgur.com/08GBq5q.jpeg
這個人就一個短視近利的白痴。 (前幾篇有人嘴台南社宅夜市規劃的，我是真的分不出來誰比較爛。 都是永久不可逆的傷害。 沒政治前途的市長就是比爛躺平) 說到底，不管是青線，還是另一條規劃從桃園車站到長庚醫院的輕軌。 根本邏輯就是桃園市區已經無法發展重要設施(高鐵、醫療中心)，軌道連接去其他機能區。 明明要救，就要大量投入沒效率的資源， 但就是不願意放棄老城區，一直把資源砸在效率低的地方。 奇怪欸，去跟台中市學一下都市規劃不好嗎? 老市區的人換房去重劃區也換得很開心啊，民調也沒掉阿。 青埔、上龜山，真的是體質夠好，才禁得起市長惡搞欸。 我現在只希望張善政卸任前不要再杯葛原本規劃好、要發包的工程了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.78.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739428918.A.6B0.html
推
02/13 14:43, 2月前 , 1F
桃園市現在重劃區都在外圍，人口往傳統郊區移動
02/13 14:43, 1F
→
02/13 14:43, 2月前 , 2F
旻兩口根本啥都沒做，都是胖子遺留政績，沒啥好怪吧
02/13 14:43, 2F
→
02/13 14:44, 2月前 , 3F
處理遺留政績就算了。他連遺留政績 都要招標了還能喀掉
02/13 14:44, 3F
→
02/13 14:45, 2月前 , 4F
還好我A7是買在中商區，買在合宜區的話真的被他搞死
02/13 14:45, 4F
→
02/13 14:46, 2月前 , 5F
我覺得青埔跟龜山 其實某種程度都是雙北的外拋族
02/13 14:46, 5F
→
02/13 14:47, 2月前 , 6F
這樣講比較貼切 新北一環已經很多人都買不起了
02/13 14:47, 6F
推
02/13 14:53, 2月前 , 7F
青埔 龜山只要有高鐵、機捷外拋仔只能吞，不太需要市
02/13 14:53, 7F
→
02/13 14:53, 2月前 , 8F
府照顧
02/13 14:53, 8F
推
02/13 14:54, 2月前 , 9F
對舊城區居民來說
02/13 14:54, 9F
→
02/13 14:54, 2月前 , 10F
你只搞重劃區就是助長炒房啊
02/13 14:54, 10F
→
02/13 14:54, 2月前 , 11F
因為青埔這種的大部分在地買盤買不起
02/13 14:54, 11F
→
02/13 14:54, 2月前 , 12F
還要他們主動換房搬過去就像在搶錢
02/13 14:54, 12F
→
02/13 14:54, 2月前 , 13F
當然脫北者們會覺得好便宜趕快買
02/13 14:54, 13F
→
02/13 14:55, 2月前 , 14F
台南高鐵也沒在市區阿
02/13 14:55, 14F
→
02/13 14:55, 2月前 , 15F
講白話就是這兩邊都炒完了，改炒其他低基期的地方了
02/13 14:55, 15F
→
02/13 15:06, 2月前 , 16F
台中藍線、橘線也是經過舊市區啊，要新舊結合才能發展
02/13 15:06, 16F
→
02/13 15:06, 2月前 , 17F
快速，跟g0一樣
02/13 15:06, 17F
推
02/13 15:10, 2月前 , 18F
第一任有連任壓力，討好舊市區是應該的，如果第二任還這
02/13 15:10, 18F
→
02/13 15:10, 2月前 , 19F
麼廢，那沒救了
02/13 15:10, 19F
推
02/13 15:17, 2月前 , 20F
青埔一開始2字頭哪有買不起 在地的眼光差而已
02/13 15:17, 20F
→
02/13 15:17, 2月前 , 21F
A7則是跟桃園根本沒地緣關係 不會去買很正常
02/13 15:17, 21F
推
02/13 15:17, 2月前 , 22F
那個捷運這樣繞,各地都有,台南最早也這樣畫
02/13 15:17, 22F
→
02/13 15:18, 2月前 , 23F
捷運就是沒那個習慣的人覺得沒用 但有了以後又覺得真香
02/13 15:18, 23F
→
02/13 15:19, 2月前 , 24F
最早是高雄被嘴沒用 後來換台中 現在都真香了
02/13 15:19, 24F
→
02/13 15:20, 2月前 , 25F
桃園區最搞笑就是綠線只通過藝文而已
02/13 15:20, 25F
推
02/13 15:27, 2月前 , 26F
貪污燦的綠色走中正北路，然後就沒有然後了，周邊一樣種草和
02/13 15:27, 26F
→
02/13 15:27, 2月前 , 27F
給89搭鐵皮屋二手車廠
02/13 15:27, 27F
推
02/13 15:35, 2月前 , 28F
張善政就很爛啊 有史以來最爛桃園首長
02/13 15:35, 28F
推
02/13 15:36, 2月前 , 29F
最白癡的是鄭文燦 高架被硬改成地下化
02/13 15:36, 29F
→
02/13 15:36, 2月前 , 30F
剛上任就貪污 搞到第二任桃市府都沒錢了
02/13 15:36, 30F
→
02/13 15:36, 2月前 , 31F
如果一開始走高架 早就蓋好了
02/13 15:36, 31F
推
02/13 15:36, 2月前 , 32F
當然有錢任市長惡搞百年捷運大業 把早定案的捷運高架搞
02/13 15:36, 32F
→
02/13 15:36, 2月前 , 33F
成地下化 到現在一事無成造成的啊
02/13 15:36, 33F
推
02/13 15:37, 2月前 , 34F
鐵路高架超爛的 你看台中 高架後整條廢掉
02/13 15:37, 34F
→
02/13 15:37, 2月前 , 35F
對了 鄭文燦還想搞墳墓地改成建地呢
02/13 15:37, 35F
→
02/13 15:38, 2月前 , 36F
別忘了當初八德捷運田中間 郭哲敏先卡位買田地
02/13 15:38, 36F
→
02/13 15:38, 2月前 , 37F
最厲害的就是鄭文燦了 同黨郭哲敏大賺百億
02/13 15:38, 37F
推
02/13 15:39, 2月前 , 38F
廢掉啥
02/13 15:39, 38F
推
02/13 15:39, 2月前 , 39F
你怎不看看中壢車站商圈沒高架 已經死了
02/13 15:39, 39F
還有 97 則推文
→
02/13 21:47, 2月前 , 137F
奇怪的論點跟一堆奇怪的推文
02/13 21:47, 137F
推
02/13 22:29, 2月前 , 138F
桃園的板南線是哪一條? 有沒有在地的分享一下
02/13 22:29, 138F
推
02/13 22:37, 2月前 , 139F
hsiung9 不曉得你住哪裡？桃園這裡一堆假的偏心左轉，
02/13 22:37, 139F
→
02/13 22:37, 2月前 , 140F
我是覺得半斤八兩，尚待努力..
02/13 22:37, 140F
→
02/13 22:39, 2月前 , 141F
還有一堆沒屁用插在人行道邊邊的黃色棒棒糖，要也直接
02/13 22:39, 141F
→
02/13 22:39, 2月前 , 142F
做護欄，做半套很尷尬
02/13 22:39, 142F
→
02/13 22:39, 2月前 , 143F
進步空間還很巨大啦
02/13 22:39, 143F
→
02/13 22:41, 2月前 , 144F
桃園感覺沒有像板南線的線…比較像環狀線把各區串起來
02/13 22:41, 144F
→
02/13 22:41, 2月前 , 145F
，桃園各區的發展太破碎化了
02/13 22:41, 145F
推
02/13 22:46, 2月前 , 146F
目前不管是綠環、棕、正在評估的青橘棕延跟長庚線，對
02/13 22:46, 146F
→
02/13 22:46, 2月前 , 147F
桃園各區串連都超級重要
02/13 22:46, 147F
→
02/13 22:47, 2月前 , 148F
台北拔掉捷運至少公車運輸系統發達到各地至少還可以到
02/13 22:47, 148F
→
02/13 22:47, 2月前 , 149F
達，桃園的公車規劃就是垃圾
02/13 22:47, 149F
→
02/13 22:48, 2月前 , 150F
捷運是目前唯一可以拯救桃園各區發展破碎化的方式..
02/13 22:48, 150F
噓
02/13 22:48, 2月前 , 151F
未看先猜張善政搞爛A7
02/13 22:48, 151F
推
02/13 22:51, 2月前 , 152F
感謝jam大大分享
02/13 22:51, 152F
推
02/14 01:30, 2月前 , 153F
真的多繞巨蛋出發就好了剛好跟棕線交會
02/14 01:30, 153F
推
02/14 02:47, 2月前 , 154F
青線繞到小檜溪是燦哥當市長時代就規劃了啦，張起碼
02/14 02:47, 154F
→
02/14 02:47, 2月前 , 155F
還多拉到火車站咧
02/14 02:47, 155F
推
02/14 02:50, 2月前 , 156F
只從巨蛋出發是給誰坐啦，到桃鐵只差一站還要轉乘
02/14 02:50, 156F
推
02/14 02:53, 2月前 , 157F
小檜溪、中路上班族要搭火車就還要再轉乘一次？
02/14 02:53, 157F
噓
02/14 07:30, 2月前 , 158F
翻譯：沒有建設在我買的地區 爛市長
02/14 07:30, 158F
噓
02/14 07:43, 2月前 , 159F
桃園車站前的動線屌打好嗎？ 一群人車混亂..
02/14 07:43, 159F
→
02/14 07:44, 2月前 , 160F
以前寫市長信箱都擺爛罐頭文，後來才設立行人時相
02/14 07:44, 160F
→
02/14 07:44, 2月前 , 161F
安全、秩序多了，南部人：桃園市長超爛
02/14 07:44, 161F
推
02/14 08:32, 2月前 , 162F
景福宮現在附近也弄得不錯了
02/14 08:32, 162F
→
02/14 08:33, 2月前 , 163F
有去聽說青線明會的人就知道 靑埔定位是桃園副都心 正核
02/14 08:33, 163F
→
02/14 08:33, 2月前 , 164F
心還是桃園區跟中壢 A7則都沒提到
02/14 08:33, 164F
推
02/14 08:50, 2月前 , 165F
台北市=新宿，新北就外面的涉谷 池袋這圈，桃園市相
02/14 08:50, 165F
→
02/14 08:50, 2月前 , 166F
對是東京車站，然後青埔的目標大概就是成為品川
02/14 08:50, 166F
推
02/14 14:41, 2月前 , 167F
看看台北車站就知道 其他地方市區不行 但台北可以
02/14 14:41, 167F
→
02/14 14:41, 2月前 , 168F
終究都是以個人利益來思考
02/14 14:41, 168F
噓
02/14 22:14, 2月前 , 169F
桃園捷運怎麼畫是阿燦畫的，干阿善屁事。
02/14 22:14, 169F
推
02/16 07:50, 2月前 , 170F
如果是炒地皮，可以查那兩站周邊 有什麼政商關係
02/16 07:50, 170F
→
02/16 07:50, 2月前 , 171F
事先插旗買地 就知道了～
02/16 07:50, 171F
推
02/16 07:54, 2月前 , 172F
只能說短距離這樣繞，真的很浪費時間與資源，是不
02/16 07:54, 172F
→
02/16 07:54, 2月前 , 173F
是圖利少數，就看政府要不要趕快調查了，軌道建設
02/16 07:54, 173F
→
02/16 07:54, 2月前 , 174F
可以搞成這樣，真的很北七，難怪還有人好意思出來
02/16 07:54, 174F
→
02/16 07:54, 2月前 , 175F
吵高鐵桃園內短距離也要繞一下多設站，原來跟桃園
02/16 07:54, 175F
→
02/16 07:54, 2月前 , 176F
捷運一樣 這很桃園。
02/16 07:54, 176F
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1dhPGsQm (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1dhPGsQm (home-sale)