[閒聊] 土地增值稅跟房地合一的稅制是否不合理?

看板home-sale (房屋交易)作者 (沙丘)時間1月前 (2025/04/09 01:56), 編輯推噓5(7217)
留言26則, 10人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
爸爸要贈與兒子一棟房 房子還沒有賣掉沒有獲利 卻要繳土地增值稅 還不能用自用的 將來兒子賣掉了 要繳房地合一 結果取得成本不能用爸爸買的成本 要用公告現值當成本 市價-公告現值=獲利 這樣怪怪的吧 贈與已經有繳贈與稅了 為什麼還要土地增值稅? 而且不能適用一生一次的自住稅率? 而且所得稅既然要實價課稅 應該要用當初爸爸買價當成本吧 怎麼會公告現值當成本 台灣的稅制是不是有問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1744163797.A.924.html

04/09 10:03, 1月前 , 1F
贈與稅是因為贈與事實 用贈與錢和贈與房的差別去想
04/09 10:03, 1F

04/09 10:12, 1月前 , 2F
那你就繼承阿 硬要贈與哪裡有問提
04/09 10:12, 2F

04/09 10:12, 1月前 , 3F
不就告訴你解法,先贈與現金用買賣?open book還在那
04/09 10:12, 3F

04/09 10:12, 1月前 , 4F
燒腦?能達成你要的結果不做,去糾結幹嘛?你以為你在
04/09 10:12, 4F

04/09 10:12, 1月前 , 5F
樓上 繼承也是這樣算啊
04/09 10:12, 5F

04/09 10:12, 1月前 , 6F
考智力測驗?
04/09 10:12, 6F

04/09 10:14, 1月前 , 7F
繼承的話是追溯到爸爸取得時當成本,但爸爸如果適用新
04/09 10:14, 7F

04/09 10:14, 1月前 , 8F
制就是新制
04/09 10:14, 8F

04/09 10:14, 1月前 , 9F
贈與稅免稅額不是244萬扣掉後,說不定比契稅還少
04/09 10:14, 9F

04/09 10:16, 1月前 , 10F
還有贈與可以用自用一生一次啊,你公契寫買賣就好了啊,
04/09 10:16, 10F

04/09 10:16, 1月前 , 11F
只是2親等內沒有資金流程,國稅局還是會課贈與稅
04/09 10:16, 11F

04/09 10:17, 1月前 , 12F
最近繳了八十幾萬土增稅,真的好痛
04/09 10:17, 12F

04/09 10:29, 1月前 , 13F
繼承成本是以繼承當時的來算的,是用何種稅法才是看上
04/09 10:29, 13F

04/09 10:29, 1月前 , 14F
一位何時取得
04/09 10:29, 14F

04/09 10:30, 1月前 , 15F
有錯請指正
04/09 10:30, 15F

04/09 10:58, 1月前 , 16F
土地因繼承而移轉,免徵土地增值稅,並以繼承開始時當期
04/09 10:58, 16F

04/09 10:58, 1月前 , 17F
之公告土地現值為準,核定其移轉現值
04/09 10:58, 17F

04/09 11:01, 1月前 , 18F
詳土地稅法28跳
04/09 11:01, 18F

04/09 11:03, 1月前 , 19F
04/09 11:03, 19F

04/09 11:32, 1月前 , 20F
現在避稅最好做法就是房子賣給兒女,拿到的錢再拿去贈與給
04/09 11:32, 20F

04/09 11:32, 1月前 , 21F
兒女繳房貸!網路上不是一堆教學,以後要賣也不會被課太多
04/09 11:32, 21F

04/09 11:32, 1月前 , 22F
04/09 11:32, 22F

04/09 12:00, 1月前 , 23F
但這樣做的前提是金流要讓國稅局看不出來,不然一樣會被
04/09 12:00, 23F

04/09 12:00, 1月前 , 24F
認定是贈與
04/09 12:00, 24F

04/09 14:00, 1月前 , 25F
原po所述如果是真實情況,可以請教對這方面熟悉的地政
04/09 14:00, 25F

04/09 14:00, 1月前 , 26F
士,我認識的一些代書都專門在處理這方面的疑難雜症。
04/09 14:00, 26F
文章代碼(AID): #1dzTFLaa (home-sale)
文章代碼(AID): #1dzTFLaa (home-sale)