Re: [閒聊] 以後不租給老人要租給誰???
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: 台灣的租屋人口大概是350萬左右
: 現在20~40歲人口約有600~700萬
: 再過10年,20~40歲人口變成450~500萬
: 再過20年,20~40歲人口會變成只有300~350萬
: 到時不租給老人租得出去嗎?
我只講台北 + 新北一環這區域,其他縣市以下不一定適用。
現代的人越來越重視生活品質,這點不論體現在買房或租房都是。
有能力的人甚至沒啥能力的人,即使是租房也要讓自己享受。
那台北現在甚麼狀況?
1. 老屋特多,而且未來會越來越多。
2. 老屋特多以外,又大多都是『原始屋況』,隨便找一間屋況很一般的物件。
https://rent.591.com.tw/18627212
就很一般般,沒啥質感。
3. 老一輩的房東或是繼承仔,通常都不會(沒錢)把房子裝修得很有質感去出租。
4. 即使要裝修,裝修費用貴,台北又比其他縣市貴。
(法規嚴格 / 鄰居機掰瘋狂檢舉...etc)
台北市租屋族最大的問題在於符合租客標準的物件太少,
所以租客只能:
a. 運氣好剛好有室內狀況不錯符合行情的物件釋出,且租到。 (這就是搶)
b. 加一點價租理想的房子 (例如行情 3 萬,但花 3.3 萬 租)
c. 退而求其次,從台北退去新北一環 --> 新北二環 --> 基隆桃園...etc
但是通常租屋的人,他的思維大多都是 "我都已經租屋了,就會儘量降低通勤時間,
除非是有學區或個人需求考量的,否則正常租屋上班族,都會就近找房。
那綜合起來,一個老屋越來越多(代表可供住宅的數量越來越少),裝修費越來越高,
而且大部分租屋族都有就近租房需求的城市,在這種情況下,
如果你的房屋地點好 (ex.捷運站附近)、有裝潢,若公寓要免爬高(限2F~3F),
即使是現在,就已是我講的,房東在挑房客。
而你所說的未來 20 年後年輕人口降低多少,我們先不提有沒有外勞補上缺口。
單單就你假設的來看,這一樣可以翻答案的。
日本少子化的年輕人口往大都市(ex.東京)移動,郊區就比較少人。
化成台灣 20 年後如果少了 200 萬年輕人又沒外勞補上,那會是怎樣?
你六都以外甚至台南之類的地方,便利商店可能收掉一半,然後變日班(沒24hr),
公車班次降低、警力消防市容整潔修繕運作運輸...etc 人力也大幅降低,簡單的說
整體環境變差治安變差,任何食衣住行育樂的廠商都會減半,距離更遠,營業時
間降低...etc,這個東西叫城市化經濟。
而僅存的年輕人,依舊是往有就業機會的六都,尤其向台北靠攏。
而 20 年後,台北只會有更多不堪住或破敗的老屋,可供一般人居住的房子更少,
近捷運有裝潢的房子估計比現在更搶,而沒啥錢或搶不到的,要嘛去租破屋況房,
要嘛連租房都得花一段時間通勤。
而且我是不知道別人近捷運有裝潢的租屋狀況,以我自己來說,現在要租房的
是我在挑人,而且要對方能年繳,不然就 GG 屎蜜達。
現在都如此了... 20 年後很難想像台北的租客還能怎麼更搶先要租好房... QQ
至於那些需要租房的老人,就乖乖去租那種原始風貌的破敗物件吧。
而這些老人為啥不去其他縣市呢? 因為年輕人少 200 萬的其他縣市,養不起多好的
醫療院所,老人越老越怕死,怕死的老人只好窩在台北,為了方便每天去台大排隊看病。
這大概是 20 年後,台北市的租屋市場狀況。
供參
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.244.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1745334658.A.105.html
※ 編輯: s8752134 (61.228.244.103 臺灣), 04/22/2025 23:11:48
推
04/22 23:14,
3小時前
, 1F
04/22 23:14, 1F
→
04/22 23:14,
3小時前
, 2F
04/22 23:14, 2F
→
04/22 23:14,
3小時前
, 3F
04/22 23:14, 3F
支持不生,勞動力缺口給政府煩惱就好了。
反正答案就是外勞,也沒其它招了。
至於外勞會不會來這種月經題,自己去考古,懶得一直講。
→
04/22 23:15,
2小時前
, 4F
04/22 23:15, 4F
我是一定要年繳,一個人連年繳的能力都沒有,只好笑著跟他說再見。
推
04/22 23:21,
2小時前
, 5F
04/22 23:21, 5F
→
04/22 23:22,
2小時前
, 6F
04/22 23:22, 6F
※ 編輯: s8752134 (61.228.244.103 臺灣), 04/22/2025 23:25:54
推
04/22 23:27,
2小時前
, 7F
04/22 23:27, 7F
→
04/22 23:29,
2小時前
, 8F
04/22 23:29, 8F
推
04/22 23:31,
2小時前
, 9F
04/22 23:31, 9F
→
04/22 23:31,
2小時前
, 10F
04/22 23:31, 10F
→
04/22 23:31,
2小時前
, 11F
04/22 23:31, 11F
→
04/22 23:31,
2小時前
, 12F
04/22 23:31, 12F
→
04/22 23:31,
2小時前
, 13F
04/22 23:31, 13F
這個點台北跟東京有一個根本上的差異。
東京的老屋相對台北來說少很多,因為他們法規的關係相對比台北容易推動都更。
台北沒那麼多新房可以拿來出租,即使有,租金可能對比同坪數老屋貴一倍或更多。
所以在台北又想要挑新房住,那就是掏更多錢。
→
04/22 23:33,
2小時前
, 14F
04/22 23:33, 14F
→
04/22 23:33,
2小時前
, 15F
04/22 23:33, 15F
※ 編輯: s8752134 (61.228.244.103 臺灣), 04/22/2025 23:36:11
→
04/22 23:33,
2小時前
, 16F
04/22 23:33, 16F
推
04/22 23:35,
2小時前
, 17F
04/22 23:35, 17F
→
04/22 23:36,
2小時前
, 18F
04/22 23:36, 18F
→
04/22 23:36,
2小時前
, 19F
04/22 23:36, 19F
推
04/22 23:37,
2小時前
, 20F
04/22 23:37, 20F
→
04/22 23:37,
2小時前
, 21F
04/22 23:37, 21F
→
04/22 23:37,
2小時前
, 22F
04/22 23:37, 22F
→
04/22 23:37,
2小時前
, 23F
04/22 23:37, 23F
→
04/22 23:38,
2小時前
, 24F
04/22 23:38, 24F
推
04/22 23:39,
2小時前
, 25F
04/22 23:39, 25F
→
04/22 23:39,
2小時前
, 26F
04/22 23:39, 26F
→
04/22 23:39,
2小時前
, 27F
04/22 23:39, 27F
推
04/22 23:42,
2小時前
, 28F
04/22 23:42, 28F
推
04/22 23:56,
2小時前
, 29F
04/22 23:56, 29F
→
04/22 23:57,
2小時前
, 30F
04/22 23:57, 30F
→
04/22 23:59,
2小時前
, 31F
04/22 23:59, 31F
→
04/23 00:00,
2小時前
, 32F
04/23 00:00, 32F
推
04/23 00:04,
2小時前
, 33F
04/23 00:04, 33F
推
04/23 00:14,
2小時前
, 34F
04/23 00:14, 34F
推
04/23 00:18,
1小時前
, 35F
04/23 00:18, 35F
→
04/23 00:18,
1小時前
, 36F
04/23 00:18, 36F
→
04/23 00:18,
1小時前
, 37F
04/23 00:18, 37F
→
04/23 00:58,
1小時前
, 38F
04/23 00:58, 38F
→
04/23 01:01,
1小時前
, 39F
04/23 01:01, 39F
→
04/23 01:01,
1小時前
, 40F
04/23 01:01, 40F
→
04/23 01:36,
38分鐘前
, 41F
04/23 01:36, 41F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
158
323