Re: [閒聊] 老公寓是什麼時候開始消失的?

看板home-sale (房屋交易)作者 (¥$££€$£$¥$¥$££)時間10月前 (2025/05/13 23:14), 10月前編輯推噓7(7022)
留言29則, 8人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
你對步登公寓的理解很準確:這類建築多為4~5層,沒有電梯,左右各一戶,流行於1960 ~1970年代。以下是一些關鍵的歷史與政策背景,幫你釐清為什麼後來不再蓋這種建築: 一、步登公寓盛行的時代:1960~1970年代 這段期間台灣經濟起飛,城市人口快速增加,急需大量住宅。步登公寓因為建造成本低、 施工速度快,很快成為主流。當時還沒有強制要設置電梯,法規也相對寬鬆,對高度的限 制通常在五樓以下(六樓以上被視為高樓,管理要求較高)。 二、何時開始不蓋步登公寓? 大約從1980年代末到1990年代初,步登公寓逐漸被**電梯大樓(華廈、大樓)**取代,原 因包括: 1. 建築法規變化與都市計畫調整 ‧ 1980年代以後,各大城市開始推行都市更新與密度提高政策,容積率提 升 誘因蓋更高樓層。 ‧ 建築法對於公共安全、無障礙設施要求提升,高層建築必須設電梯與雙 逃 2. 市場與生活型態的轉變 ‧ 電梯逐漸普及,民眾對生活品質要求提升,不再願意爬五樓。 ‧ 房地產進入產品差異化時代,「有電梯」變成銷售基本門檻。 3. 經濟與建築技術的成熟 ‧ 建築成本控制與電梯價格下降,蓋電梯大樓的CP值提高。 ‧ 建商為了賺取最大樓地板面積與銷售利益,也傾向蓋電梯大樓。 三、1980~1990年代還有新蓋的步登公寓嗎? 有少量,但屬於個案,並非主流: ‧ 主要出現在法規尚未收緊的小型開發案、鄉鎮地區或早期重劃區。 ‧ 城市裡若蓋低密度或自用型產品,有時仍會採用無電梯設計,節省建造 成 四、現在能不能再蓋步登公寓? 幾乎不可能了,原因是: ‧ 現行《建築技術規則》要求五層以上住宅須設置電梯與雙逃生梯(尤其 是 )。 ‧ 無障礙法規也規定公共空間必須考慮輪椅、老人使用需求。 ‧ 消費市場也不再接受純步行五樓的設計。 小結: 步登公寓的「黃金年代」是1960~1980年,1980年代後期起便逐漸退出市場。隨著電梯技 術普及、法規趨嚴與都市生活型態轉變,它被電梯華廈與大樓取代,成為現今幾乎不再新 建的住宅類型。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.187.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1747149298.A.99E.html ※ 編輯: Zoanthropy (114.137.187.99 臺灣), 05/13/2025 23:15:24

05/13 23:27, 10月前 , 1F
所以等於民國70年後就逐漸不蓋公寓了 改華廈或是大樓?
05/13 23:27, 1F

05/13 23:27, 10月前 , 2F
那如果真的是如此 為啥雙北會有那種整片舊公寓的地帶?
05/13 23:27, 2F

05/13 23:29, 10月前 , 3F
短短20年 蓋得比近45年還多...
05/13 23:29, 3F

05/13 23:29, 10月前 , 4F
信義區跟萬華區 甚至有整片都是舊公寓的平民窟 超扯
05/13 23:29, 4F

05/13 23:47, 10月前 , 5F
經濟起飛時代,大家開始有錢要住樓仔屋,不想再住
05/13 23:47, 5F

05/13 23:47, 10月前 , 6F
在以前的磚造/木造平房了,所以在當時的郊區短時間
05/13 23:47, 6F

05/13 23:47, 10月前 , 7F
內蓋了大量的公寓。
05/13 23:47, 7F

05/14 02:00, 10月前 , 8F
本文多處有待商榷,例如1.1980年代後,容積是減少不是提升
05/14 02:00, 8F

05/14 02:08, 10月前 , 9F
1.「高層建築必須設電梯與雙逃」(啥?)也不影響公寓
05/14 02:08, 9F

05/14 02:10, 10月前 , 10F
四的第一個「‧ 」一樣離題
05/14 02:10, 10F

05/14 07:00, 10月前 , 11F
消費習慣改變也有影響 很多老人嘴巴硬 但是試過就回
05/14 07:00, 11F

05/14 07:00, 10月前 , 12F
不去了
05/14 07:00, 12F

05/14 07:01, 10月前 , 13F
以前住老公寓覺得走樓梯又沒什麼 電梯大樓住過後發現
05/14 07:01, 13F

05/14 07:01, 10月前 , 14F
好方便就沒電梯沒收垃圾沒保全的建案都不要
05/14 07:01, 14F

05/14 07:54, 10月前 , 15F
這是GPT文直接貼過來的
05/14 07:54, 15F

05/14 09:17, 10月前 , 16F
難怪 整篇都有點似是而非 XD
05/14 09:17, 16F

05/14 09:18, 10月前 , 17F
比如說 土地使用強度 其實是五樓公寓比現在的電梯大樓還
05/14 09:18, 17F

05/14 09:18, 10月前 , 18F
要更高 當年沒有建蔽率限制 而且很多巷道也納入法定空地
05/14 09:18, 18F

05/14 09:19, 10月前 , 19F
而且 其實三樓四樓五樓公寓並不是同一個時代出現的 當年
05/14 09:19, 19F

05/14 09:19, 10月前 , 20F
台北市對於巷內住宅區樓層是有限制的 比如說有幾年因為
05/14 09:19, 20F

05/14 09:20, 10月前 , 21F
房地產不景氣 曾經停止核准五樓公寓 重新退回四樓 以減少
05/14 09:20, 21F

05/14 09:20, 10月前 , 22F
供應量
05/14 09:20, 22F

05/14 09:21, 10月前 , 23F
還有 雙逃生梯並不是六樓就要設 而是九樓以上才要
05/14 09:21, 23F

05/14 09:29, 10月前 , 24F
如果這是GPT文 可以想見繁體中文網站上面 錯誤訊息太多了
05/14 09:29, 24F

05/14 09:29, 10月前 , 25F
所以GPT從各種似是而非的文章綜合出來的也是錯的
05/14 09:29, 25F

05/14 09:49, 10月前 , 26F
現在什麼文章都馬先預設這是AI回答
05/14 09:49, 26F

05/14 09:50, 10月前 , 27F
我爸媽今天還沒死 這種就保證不會是AI回答
05/14 09:50, 27F

05/14 12:11, 10月前 , 28F
家裡也有一戶這類房子,就只能便宜租學生等都更
05/14 12:11, 28F

05/14 12:43, 10月前 , 29F
第一句就知道是ChatGPT了啦,根本樣版起頭句!
05/14 12:43, 29F
文章代碼(AID): #1e8s7ocU (home-sale)
文章代碼(AID): #1e8s7ocU (home-sale)