PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[新聞] 傳輝達落腳士北科 議員簡舒培批：把北市當盤子

看板home-sale (房屋交易)作者 (Linus Torvalds)時間8小時前 (2025/05/16 18:25), 編輯推噓136(171推 35噓 235→)
留言441則, 135人參與, 32分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
連結： https://udn.com/news/story/7240/8744860 內文： 傳輝達落腳士北科 議員簡舒培批：把北市當盤子 輝達總部盛傳落腳台北市士北科T17、T18，台北市議員簡舒培今在議會質詢時質疑，新光 人壽沒有拿到使用執照，就和別人去談轉移的事情合理嗎？以後新光收高租金，繳便宜租 金給北市，讓北市當盤子？地政局回應，前提不能逾越地上權契約規定；會再與新光人壽 洽詢。 簡舒培質詢，T17、T18的所有權人是土開總隊，據傳輝達和新光人壽談判多次，市府有人 知情嗎？但是這兩塊地是新光人壽標到地上權，地上權轉讓契約是要蓋好房子、取得使用 執照，那新光人壽有拿到使用執照嗎？ 地政局土地開發總隊副總隊長范乾峯說，目前沒有收到相關消息，因為新光都是正常履約 繳納權利金、租金，沒有講這件事情。且新光人壽尚未取得使用執照。 簡舒培追問，沒有拿到使用執照和別人談這件事情正常的嗎？北市府可以都不知道嗎？尤 其T17、T18標租價格比T16低，有賤租的問題，如今新光人壽沒有積極興建、未取得執照 ，「現在就這樣當二房東，就給黃仁勳、輝達，北市府不就虧了？」 簡舒培也說，過去北市議員就曾質詢有上市櫃公司有意拿T17、T18移轉，當時市府回應不 能。現在市府看到新聞後，不用去問新光人壽？難道沒有逾越法令？「以後新光收很高租 金，但是繳便宜租金給我們，北市府是被當盤子？」 范乾峯回應，如果輝達真的有和新光人壽談，基本上屬於民間商業行為，但是就市府立場 來說，就是不能逾越地上權契約規定，要移轉就是地上建物蓋好、取得使照，要辦建物第 一次登記，然後經過市府同意，才能夠移轉。 范乾峯說，會再與新光人壽履約窗口洽詢，也重申相關合作開發行為，不能違法地上權契 約約定，否則用違約方式處理。 心得： 北士科這爭議太大了 應該沒人想進去土城 估計是真的有談過 但這波只是冷飯熱炒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.40.72 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1747391109.A.1C6.html
推
05/16 18:27, 8小時前 , 1F
GG
05/16 18:27, 1F
噓
05/16 18:27, 8小時前 , 2F
為反對而反對 當年黨外也反對蓋國一 說只有有錢人用得到 是
05/16 18:27, 2F
→
05/16 18:27, 8小時前 , 3F
拿老百姓的錢供養有錢人
05/16 18:27, 3F
噓
05/16 18:27, 8小時前 , 4F
查一下這女的什麼黨籍不就知道了
05/16 18:27, 4F
→
05/16 18:28, 8小時前 , 5F
黨開始擋惹= =
05/16 18:28, 5F
→
05/16 18:28, 8小時前 , 6F
還是看好 花博
05/16 18:28, 6F
推
05/16 18:28, 8小時前 , 7F
林口、青埔看戲囉
05/16 18:28, 7F
→
05/16 18:28, 8小時前 , 8F
淡北淡江大橋擋惹20多年 要丸
05/16 18:28, 8F
推
05/16 18:29, 8小時前 , 9F
大部分公務員都怕背上罪名，送去土城
05/16 18:29, 9F
推
05/16 18:29, 8小時前 , 10F
笑了 一堆人連文章都不會看
05/16 18:29, 10F
推
05/16 18:29, 8小時前 , 11F
NV應該設個牌子在捷運旁的花圃上
05/16 18:29, 11F
推
05/16 18:31, 7小時前 , 12F
又是這咖 可憐 就不要人家怕了決定不來
05/16 18:31, 12F
噓
05/16 18:31, 7小時前 , 13F
欠噓 這咖
05/16 18:31, 13F
→
05/16 18:32, 7小時前 , 14F
什麼咖去擋黃老？
05/16 18:32, 14F
→
05/16 18:32, 7小時前 , 15F
黨內同調好嗎
05/16 18:32, 15F
→
05/16 18:33, 7小時前 , 16F
那區是吳思瑤喔 對打前先看一下好嗎
05/16 18:33, 16F
推
05/16 18:33, 7小時前 , 17F
簡舒培繼續炒 看看誰才是笑話 一群律師會不懂怎麼處理？
05/16 18:33, 17F
推
05/16 18:34, 7小時前 , 18F
沒交屋怎麼可以轉約 嘻嘻
05/16 18:34, 18F
噓
05/16 18:34, 7小時前 , 19F
這個白癡覺得這樣很好賺 當初怎麼不去標這個地上權？看別人
05/16 18:34, 19F
→
05/16 18:34, 7小時前 , 20F
做生意都覺得很簡單 出一張嘴的小丑政客
05/16 18:34, 20F
→
05/16 18:35, 7小時前 , 21F
GG
05/16 18:35, 21F
推
05/16 18:35, 7小時前 , 22F
是不是 開始鋪梗了
05/16 18:35, 22F
→
05/16 18:35, 7小時前 , 23F
覺得北士科 會變土城找安2.0
05/16 18:35, 23F
推
05/16 18:36, 7小時前 , 24F
士北科不錯啊....
05/16 18:36, 24F
→
05/16 18:36, 7小時前 , 25F
去其他的一樣都會跨區 鋪梗
05/16 18:36, 25F
推
05/16 18:36, 7小時前 , 26F
是要北市立委全部藍化嗎
05/16 18:36, 26F
推
05/16 18:36, 7小時前 , 27F
重點是都還沒確認就急著出來吵 是想紅吧
05/16 18:36, 27F
→
05/16 18:37, 7小時前 , 28F
說了幾次 到時候除非 都審100%然後去議會要求100%投票
05/16 18:37, 28F
→
05/16 18:37, 7小時前 , 29F
不然做下去 變成土城晚安 時間問題=..=
05/16 18:37, 29F
→
05/16 18:38, 7小時前 , 30F
綠油油還跟我說不可能勒 笑死 現在 全部新聞 政治面看
05/16 18:38, 30F
→
05/16 18:38, 7小時前 , 31F
起來都在玩這招設套
05/16 18:38, 31F
→
05/16 18:38, 7小時前 , 32F
丞相又起風了。笑死
05/16 18:38, 32F
→
05/16 18:38, 7小時前 , 33F
去阿拉伯吧 利雅德 安全多了
05/16 18:38, 33F
推
05/16 18:39, 7小時前 , 34F
白痴小丑 合約載明 經市府同意即可
05/16 18:39, 34F
→
05/16 18:39, 7小時前 , 35F
這個黨 可憐哪
05/16 18:39, 35F
噓
05/16 18:39, 7小時前 , 36F
有宣布成案再來靠北不遲
05/16 18:39, 36F
→
05/16 18:39, 7小時前 , 37F
這女的是要給吳思瑤難看？
05/16 18:39, 37F
推
05/16 18:39, 7小時前 , 38F
不是啊 說的好像輝達已經發新聞稿說就是那了一樣?
05/16 18:39, 38F
→
05/16 18:40, 7小時前 , 39F
不就新潮流系賴手下
05/16 18:40, 39F
還有 362 則推文
推
05/16 21:50, 4小時前 , 402F
你們都看懂綠營雙標的套路了 像什麼勞工七天假 萊豬
05/16 21:50, 402F
→
05/16 21:50, 4小時前 , 403F
不都一樣？ 在野時反對執政時強力通過 別人改回來還不
05/16 21:50, 403F
→
05/16 21:50, 4小時前 , 404F
行
05/16 21:50, 404F
推
05/16 21:50, 4小時前 , 405F
北市科搞成這樣還不是在土城那位亂搞的
05/16 21:50, 405F
推
05/16 21:51, 4小時前 , 406F
這女的是台北市 還是高雄市的 是不是該罷免一下她
05/16 21:51, 406F
推
05/16 21:52, 4小時前 , 407F
明明就是被藍綠聯手惡搞送進去，前任根本沒亂搞好嗎
05/16 21:52, 407F
推
05/16 21:59, 4小時前 , 408F
黨出手了 誰叫老黃不設在亞灣
05/16 21:59, 408F
推
05/16 22:05, 4小時前 , 409F
文章熱門就一堆莫名其妙的推文囉ㄏㄏ
05/16 22:05, 409F
推
05/16 22:10, 4小時前 , 410F
南部人的妄想喔 可憐
05/16 22:10, 410F
推
05/16 22:16, 4小時前 , 411F
北士科是前朝弄好的無誤，被套跟道路都到位
05/16 22:16, 411F
→
05/16 22:16, 4小時前 , 412F
不是北投人不要亂說一通
05/16 22:16, 412F
推
05/16 22:17, 4小時前 , 413F
湧現一堆小草推文......好吧
05/16 22:17, 413F
→
05/16 22:18, 4小時前 , 414F
前任被關又不是因為北士科...不要亂套好嗎
05/16 22:18, 414F
推
05/16 22:31, 3小時前 , 415F
沒油水就生氣喔，這查某真小心眼
05/16 22:31, 415F
推
05/16 22:32, 3小時前 , 416F
民進党是要輝達去民進党執政的縣市，非綠縣市都不准
05/16 22:32, 416F
→
05/16 22:34, 3小時前 , 417F
簡真的是為了反對而反對….
05/16 22:34, 417F
推
05/16 22:36, 3小時前 , 418F
成了真的就蔣總統好了！
05/16 22:36, 418F
推
05/16 22:41, 3小時前 , 419F
簡就衝組啊，專批評的
05/16 22:41, 419F
推
05/16 22:44, 3小時前 , 420F
簡七段又想關說啊？收多少錢這次？
05/16 22:44, 420F
噓
05/16 22:58, 3小時前 , 421F
NV已經說要在北士科？ 阿議員猴急爆料了
05/16 22:58, 421F
推
05/16 23:00, 3小時前 , 422F
北市科就是炒房炒起來，這樣才能掩蓋那堆貪污人的事情
05/16 23:00, 422F
噓
05/16 23:04, 3小時前 , 423F
純噓 簡舒培議員..................這種素質當民意代表
05/16 23:04, 423F
噓
05/16 23:21, 3小時前 , 424F
XDDDDD
05/16 23:21, 424F
噓
05/16 23:22, 3小時前 , 425F
笑死 前幾天說綠的不會搞的人出來啊
05/16 23:22, 425F
→
05/16 23:22, 3小時前 , 426F
一堆白痴，大家當然喊支持 關是你去關
05/16 23:22, 426F
推
05/16 23:23, 3小時前 , 427F
北市府真的不用理簡 她基本上就反開發派的
05/16 23:23, 427F
→
05/16 23:23, 3小時前 , 428F
就算沒有輝達 她真的有幫大安文山爭取過什麼重大建設?
05/16 23:23, 428F
推
05/16 23:27, 3小時前 , 429F
要理喔 你看看 不理的不就進土城了
05/16 23:27, 429F
推
05/16 23:33, 2小時前 , 430F
綠能你不能 不去高雄就去土城啦
05/16 23:33, 430F
噓
05/16 23:38, 2小時前 , 431F
簡七段
05/16 23:38, 431F
推
05/16 23:44, 2小時前 , 432F
無腦反對耶 太神啦
05/16 23:44, 432F
推
05/16 23:58, 2小時前 , 433F
連輝達也可以嗆 呵呵
05/16 23:58, 433F
推
05/17 00:03, 2小時前 , 434F
揀去配當年幫建商關說的一坪土地要上億當大家忘了嗎?
05/17 00:03, 434F
推
05/17 00:07, 2小時前 , 435F
根本沒拍板的東西也在吵 急了？
05/17 00:07, 435F
推
05/17 00:24, 2小時前 , 436F
這真的在地議員xd?
05/17 00:24, 436F
推
05/17 00:31, 1小時前 , 437F
投給他的台北人腦袋真的是壞了吧
05/17 00:31, 437F
噓
05/17 01:33, 56分鐘前 , 438F
新光就是炒地皮啊
05/17 01:33, 438F
→
05/17 01:33, 56分鐘前 , 439F
在地議員整天反對建設^_^
05/17 01:33, 439F
推
05/17 01:34, 55分鐘前 , 440F
高雄場地便宜租給韓團開演唱會就不是圖利ㄌ
05/17 01:34, 440F
→
05/17 01:57, 32分鐘前 , 441F
民進黨議員要開始幹南部的事了
05/17 01:57, 441F
‣ 更多 LinuxKernel 的文章
文章代碼(AID): #1e9nA576 (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LinuxKernel 的文章
文章代碼(AID): #1e9nA576 (home-sale)