[心得] 關於買屋後的既成違建問題
先說結論:千萬不要覺得中古屋既成違建可以不用復原
如果買台北市民國84年後中古屋,有要申請室內裝修許可做裝潢,
一定要仔細看原始建物圖,看是否有花檯或陽台外推
有些外推做的很漂亮,沒有比對原始建照根本看不出來
小弟買的房子是台北市84年後建造的中古屋
認份的申請裝修許可,好不容易裝修完畢,也拿到使用執造,開心入住一陣子
卻突然間收到違建通知書 說重新裝潢要把當初有外推的部分復原
對比鄰居的外推情況,其實和我差不多,
但我有送裝修申請,政府看到我送的照片及圖面,就要求要恢復到原始建物圖面
都入住一陣子了,現在重做非常麻煩
因此希望提醒一下大家,違建抓蠻嚴格的,
看房子的時候一定要比對原始建物圖面,而不是仲介畫的圖,
覺得政府應該要強制仲介在買賣房屋的時候,把違建說明清楚,而不是含糊帶過
讓人覺得既成違建可以不用拆或復原,增加許多不必要的社會成本。
這篇算是建議文也是小小抱怨文吧
PS 1. 既存違建的定義是84年以前的建物,才有機會不用拆
2. 裝潢前可以搜尋"臺北市違章建築處理規則暨圖解說明"
才知道政府許可的違建種類
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.0.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1751525893.A.CCB.html
推
07/03 15:02,
8月前
, 1F
07/03 15:02, 1F
推
07/03 15:03,
8月前
, 2F
07/03 15:03, 2F
推
07/03 15:04,
8月前
, 3F
07/03 15:04, 3F
推
07/03 15:07,
8月前
, 4F
07/03 15:07, 4F
→
07/03 15:08,
8月前
, 5F
07/03 15:08, 5F
推
07/03 15:10,
8月前
, 6F
07/03 15:10, 6F
→
07/03 15:12,
8月前
, 7F
07/03 15:12, 7F
→
07/03 15:15,
8月前
, 8F
07/03 15:15, 8F
推
07/03 15:32,
8月前
, 9F
07/03 15:32, 9F
→
07/03 15:32,
8月前
, 10F
07/03 15:32, 10F
我沒有寫得很清楚,定義上確實不是既存違建,但仲介常常都會這樣說
推
07/03 15:35,
8月前
, 11F
07/03 15:35, 11F
完工後要竣工證明,建築師會拍照送件
推
07/03 15:37,
8月前
, 12F
07/03 15:37, 12F
我應該多爬文的
推
07/03 15:37,
8月前
, 13F
07/03 15:37, 13F
→
07/03 15:37,
8月前
, 14F
07/03 15:37, 14F
→
07/03 15:37,
8月前
, 15F
07/03 15:37, 15F
→
07/03 15:38,
8月前
, 16F
07/03 15:38, 16F
一開始是統包找的建築師,我沒有直接接觸他,所以她沒有直接跟我說
我確實沒有被提醒違建
但事情既然發生了 就好好處理了 我也不想找戰犯
→
07/03 15:38,
8月前
, 17F
07/03 15:38, 17F
→
07/03 15:38,
8月前
, 18F
07/03 15:38, 18F
→
07/03 15:38,
8月前
, 19F
07/03 15:38, 19F
→
07/03 15:39,
8月前
, 20F
07/03 15:39, 20F
→
07/03 15:39,
8月前
, 21F
07/03 15:39, 21F
→
07/03 15:41,
8月前
, 22F
07/03 15:41, 22F
對 是這樣的概念沒錯
推
07/03 15:44,
8月前
, 23F
07/03 15:44, 23F
→
07/03 15:45,
8月前
, 24F
07/03 15:45, 24F
推
07/03 15:45,
8月前
, 25F
07/03 15:45, 25F
推
07/03 15:46,
8月前
, 26F
07/03 15:46, 26F
對 我也感覺是他的關係 全部上網 公開透明 連關切的議員人數都上網
→
07/03 15:46,
8月前
, 27F
07/03 15:46, 27F
→
07/03 15:46,
8月前
, 28F
07/03 15:46, 28F
推
07/03 15:48,
8月前
, 29F
07/03 15:48, 29F
→
07/03 15:48,
8月前
, 30F
07/03 15:48, 30F
我其實是找統包 然後請他找認識的建築師送裝修許可
所以一開始都沒有直接接觸建築師
推
07/03 15:50,
8月前
, 31F
07/03 15:50, 31F
→
07/03 15:50,
8月前
, 32F
07/03 15:50, 32F
還有 22 則推文
還有 2 段內文
推
07/03 17:38,
8月前
, 55F
07/03 17:38, 55F
→
07/03 17:39,
8月前
, 56F
07/03 17:39, 56F
→
07/03 17:39,
8月前
, 57F
07/03 17:39, 57F
謝謝你的建議
推
07/03 18:13,
8月前
, 58F
07/03 18:13, 58F
推
07/03 18:14,
8月前
, 59F
07/03 18:14, 59F
→
07/03 18:14,
8月前
, 60F
07/03 18:14, 60F
推
07/03 18:39,
8月前
, 61F
07/03 18:39, 61F
→
07/03 18:40,
8月前
, 62F
07/03 18:40, 62F
→
07/03 18:41,
8月前
, 63F
07/03 18:41, 63F
推
07/03 18:41,
8月前
, 64F
07/03 18:41, 64F
台北市沒有申請許可 風險應該蠻大的
裝修過程的噪音 只有有任何一個鄰居覺得吵 就會被檢舉
常常檢舉人都是租房的人 而不是真的房屋所有權人
我裝修的過程 就有被檢舉噪音 所以好像不太可能不申請
→
07/03 19:26,
8月前
, 65F
07/03 19:26, 65F
→
07/03 19:26,
8月前
, 66F
07/03 19:26, 66F
找議員也沒用啦
我其實覺得 如果法律允許的話 我很希望用市價把違建的部分 跟政府買下來
這樣應該是雙贏吧
推
07/03 21:15,
8月前
, 67F
07/03 21:15, 67F
→
07/03 21:18,
8月前
, 68F
07/03 21:18, 68F
→
07/03 21:20,
8月前
, 69F
07/03 21:20, 69F
推
07/03 22:16,
8月前
, 70F
07/03 22:16, 70F
→
07/03 23:55,
8月前
, 71F
07/03 23:55, 71F
→
07/03 23:56,
8月前
, 72F
07/03 23:56, 72F
推
07/04 00:28,
8月前
, 73F
07/04 00:28, 73F
→
07/04 00:28,
8月前
, 74F
07/04 00:28, 74F
→
07/04 00:28,
8月前
, 75F
07/04 00:28, 75F
推
07/04 07:45,
8月前
, 76F
07/04 07:45, 76F
→
07/04 07:45,
8月前
, 77F
07/04 07:45, 77F
→
07/04 08:27,
8月前
, 78F
07/04 08:27, 78F
我是先找設計師畫圖 然後找統包做 請統包的建築師申請裝修許可
顯然責任分散的結果 就是所有人都覺得這不是自己的責任
所以我自己承擔這個後果
事情應該是可以解決啦 只是比較麻煩一些 加上一些無謂的工
希望以後大家不要遇到類似的情形
※ 編輯: mmidy (1.161.0.18 臺灣), 07/04/2025 08:44:50
推
07/04 08:34,
8月前
, 79F
07/04 08:34, 79F
推
07/04 08:59,
8月前
, 80F
07/04 08:59, 80F
→
07/04 08:59,
8月前
, 81F
07/04 08:59, 81F
→
07/04 08:59,
8月前
, 82F
07/04 08:59, 82F
→
07/04 09:00,
8月前
, 83F
07/04 09:00, 83F
→
07/04 09:00,
8月前
, 84F
07/04 09:00, 84F
→
07/04 09:34,
8月前
, 85F
07/04 09:34, 85F
→
07/04 09:34,
8月前
, 86F
07/04 09:34, 86F
※ 編輯: mmidy (1.161.0.18 臺灣), 07/04/2025 09:58:27
推
07/04 12:51,
8月前
, 87F
07/04 12:51, 87F
→
07/05 15:10,
8月前
, 88F
07/05 15:10, 88F
→
07/05 15:10,
8月前
, 89F
07/05 15:10, 89F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
31
89
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
53
126