[新聞] 買房、買入市值型ETF...哪個績效好?他用AI試算結果驚人:差距近2倍

看板home-sale (房屋交易)作者 (我怕練太壯)時間4小時前 (2025/07/10 02:26), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 4小時前最新討論串1/1
買房、買入市值型ETF...哪個績效好?他用AI試算結果驚人:差距近2倍 連結:https://house.udn.com/house/story/123589/8860073 內文:買房跟租屋投資ETF,何者賺的較多呢?一名網友針對此問題,用ChatGPT計算30年後兩組 的淨資產,發現兩者差距接近兩倍,此文一出引發網友熱議。 一名網友在PTT發文,針對買房投資和租屋投資ETF的問題,他用ChatGPT計算兩者的報酬 ,初始資金都是200萬,買房組買1000萬的房子,貸款800萬,房價年成長5%,並買大盤 ETF,每年年報酬10%增長,租房組第一年25萬,每年租金成長2%,對比30年後兩組的報酬 。 從數據中能夠得知,買房組30年後的淨資產為7211萬元;而租屋組則是4837萬元,兩者差 距非常大,且租屋組的所有操作,買房組在增貸後也能做同樣的事。 此文一出,不少網友提到更多買房的好處,「買房組還可以買來租人,再自己跟別人租套 房,價差再投入」、「其實就算五年後不增貸,以兩個同等收入的人來說,買房派就是會 比租房派的多出原本要用來租房用的資金(可以視為房子給的利息),這筆資金一樣可以投 入大盤或是再買一間出租去複利」、「買房會贏,前提別買炒過頭的地方」、「房貸年限 放大會更誇張」。 但也有網友提出不同意見,「如果台北市有低於1000那弄到能住人大概多花100萬本金」 、「出租不親力親為報酬率其實會被吃掉20%左右」、「 買房的現金流一定更吃緊不太可 能不增貸有多餘啦,寬限過後幾乎是吃租屋兩倍現金流」、「為什麼買房組還要限定一定 要買台北市特定區域」、「不是在算同等收入的人嗎?租房的拿3萬投資大盤+3萬租房, 買房的可以3萬房貸+3萬大盤」。 心得:低利五倍槓桿加上租屋每月自帶扣血Debuff,差距很大啦. 除非提高居住成本及限貸成數,不然兩個根本沒啥好比. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.114.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1752085594.A.CF4.html

07/10 03:01, 4小時前 , 1F
利息怎樣都被租金屌打
07/10 03:01, 1F
文章代碼(AID): #1eRhHQpq (home-sale)
文章代碼(AID): #1eRhHQpq (home-sale)