Re: [心得] 被房貸羞辱的一年，此生不再投民進黨

看板home-sale (房屋交易)作者freekid (世界真是小)時間9小時前 (2025/08/17 23:21)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 6人參與討論串24/24 (看更多)

※ 引述《C24128390 (Cloner)》之銘言： : 這個話題在板上吵了幾個月了吧。你這篇的論點基本上就三點 1.降槓桿的房產不具備投資優勢 2.首購受到的政策面影響遠低於多戶 3.版上強調首購影響的人是為了自身利益試圖解除多戶政策限制坦白說第一二點我真不曉得這麼基礎的論點有什麼好洋洋灑灑打一堆字的煞有其事的打了一堆文字結果第三點的證據來自於心態? 你有沒有注意到12跟3是沒有什麼關聯的政府限制第二戶以上的信用擴張基本上就是要盡量剝除房產的投資屬性不限制第一戶是因為房股長期上漲資源分配應該雨露均霑每個人都能持有一間長期緩步向上的房產可以避免相對弱勢者的資源被強者剝奪有些人的習慣是思考核心既然政策核心是限制強者提攜相對弱者那麼如果實務上矛盾了自然會想點出這種狀況思維重點不是比較首購跟多戶受到的影響強弱而是政策是否存在矛盾性更何況多戶者有沒有首購的親戚有沒有首購的朋友當他們發覺首購反而受到政策影響時替這些朋友抱不平是不是人之常情? 這些不是心態推斷而是實例因為我就是這種思考方式我不希望多戶被降槓桿但我接受但政策影響到首購我就覺得不能接受應該要有更完善的配套才是你的推文也好發文也好十之八九都會導向心態模式或是故意建立一個極高標準用來貶斥對方但這種心態是否必然標準是否明確其實你根本不在意或是沒有這種腦力在意你說有些人替首購抱不平是為了解除多戶限制而鋪路請問一下首購歸首購多戶歸多戶這種對首購的抱不平要怎麼超連結到解除多戶限制能否請你說明一下又是哪一些人哪幾句話讓你作出足夠強度的推論? 沒有足夠強度的推論到最後都只是愚蠢的陰謀論跟泥巴戰而已 : 現在為什麼有些人會一直強調首購的影響? : 很簡單阿，就是要拿首購當擋箭牌，怎麼可能會自曝弱點，跟你提他自己的麻煩XD : 而且首購就是票多，你知道，我知道，獨眼龍也知道。 : 要動搖政策，用放大鏡去看首購被影響的部分，就好了。 : 投客怎樣被影響別管，就看首購仔被多課那1萬稅就好XD : 表面上說，你首購要多那麼多東西，實際上心裡想的是什麼? : 1: : "(髒話100字)，什麼時候要放寬第二棟五成第三棟三成QQ : 我買2000萬要出1000萬/1400萬現金欸 : 而且資金放寬水龍頭打開，對流動性/房價的影響..下略100字" : 還是 : 2: : "首購是我心頭肉，我只在意首購不能被影響，我們投客沒差，苦民所苦。" : 這兩種心態，哪一種比較可能呢? 呵呵。 : 結論: : 0要上1的，月繳"可能"多一些/排隊。 : 1要上2的，5成現金謝謝。 : 2要上3的，7成現金謝謝。 : 4~n的，沒人管你，呵呵，你錢多你老大，不用說出來大家都知道。 : 再把房價這因素加進來，是誰影響大呢? 誰影響小呢? : 三個選擇 (1)首購 (2)小投客 (3)大投客 : 我也不知道，這題好難喔QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.90.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1755444085.A.9E2.html

推

blargelp

08/17 23:34, 9小時前 , 1^F

08/17 23:34, 1^F

→

blargelp

08/17 23:35, 9小時前 , 2^F

08/17 23:35, 2^F

→

C24128390

08/17 23:35, 9小時前 , 3^F

08/17 23:35, 3^F