Re: [閒聊] 為何政府不放寬容積率 加速都更?

看板home-sale (房屋交易)作者 (.......................)時間1天前 (2025/12/03 13:04), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 4人參與, 1天前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : 這個才是天才的想法, 容積不夠分配就是不夠, 你限時有屁用 : 版上都會說沒人想虧錢賣, 那當然大家也都希望改建後起碼不要變小 : 這就是人性 : 台北市為什麼今年都更爆發 : 不就是因為63年以前建築物免評估, 直接認定為危險建築多給30%防災獎勵 : 誰說多給容積沒用? : 台北市都更的核心問題就是 : 民國72年以前, 建蔽率時代蓋的五層公寓, 換算現況容積率在300-350% : 但住三只有225%, 就算獎勵拿滿50%, 也只是勉強和現況容積差不多 : 扣掉建商分走的, 室內就剩七成 : 這個問題不解決, 台北市都更就是難做 有議員開始醒了 北市府也要醒了 https://news.housefun.com.tw/news/article/671757477805.html 台北市住三容積率225%本來就是笑話 樂見其成 這議員也可以拿到我家和鄰居全家的票 台北市有老屋的大大們也多跟自家議員反映 快選舉了 誰反對就沒有票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.82.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1764738282.A.F27.html

12/03 13:05, 1天前 , 1F
這個我早上有提到 但不用想太多
12/03 13:05, 1F

12/03 13:05, 1天前 , 2F
有生之年大概都看不到
12/03 13:05, 2F

12/03 13:06, 1天前 , 3F
難講 因為政治人物開始提了 至少有開始
12/03 13:06, 3F

12/03 13:08, 1天前 , 4F
若真的有市府提出來看哪個議員敢不同意
12/03 13:08, 4F

12/03 13:16, 1天前 , 5F
總不可能台北市設施最健全 然後房子一直老破下去
12/03 13:16, 5F

12/03 13:16, 1天前 , 6F
遲早會變
12/03 13:16, 6F

12/03 13:18, 1天前 , 7F
你說的這位醒了的議員 去年不是還在反對某提高容積率案...??
12/03 13:18, 7F

12/03 13:19, 1天前 , 8F
圖利的某案嗎
12/03 13:19, 8F

12/03 13:20, 1天前 , 9F
一個合法 一個違法 很難區分嗎
12/03 13:20, 9F

12/03 13:20, 1天前 , 10F
看一下顏色,藍的,不用想,一定會出跑出各種民間
12/03 13:20, 10F

12/03 13:20, 1天前 , 11F
團體抗議,等下次綠的出來提案再期待看看
12/03 13:20, 11F

12/03 13:20, 1天前 , 12F
反對單一案件 贊成通案 合理阿 要加就大家一起加阿
12/03 13:20, 12F

12/03 13:22, 1天前 , 13F
民間團體是台北市有投票權嗎 沒有誰理他們 跟大罷免一樣
12/03 13:22, 13F
文章代碼(AID): #1fByJgyd (home-sale)
文章代碼(AID): #1fByJgyd (home-sale)