PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[閒聊] 其實“居住正義”根本不切實際吧？

看板home-sale (房屋交易)作者 (saufu)時間3月前 (2025/12/04 08:00), 3月前編輯推噓40(44推 4噓 99→)
留言147則, 52人參與, 3月前最新討論串1/3 (看更多)
如標題，大家會不會覺得，政治人物很愛喊口號，“居住正義”聽起來很漂亮，但在台灣 根本不切實際對吧？ 畢竟每個區域、地段價值性不同，卻希望窮人要跟富人居住在同一個精華地段，而且只付 出少少成本，就擁有同富人一樣的生活機能，感覺就很矛盾... 這樣不是變相鼓勵你都不用努力上班工作賺錢，就可以享受成功果實嗎？ 如果你想住精華地段，享受良好生活機能，本來就該付出多一點的成本，才能擁有對吧？ 大家會不會覺得“居住正義”根本只是一個漂亮的口號，實際上用在台灣，根本是不切實 際的想法對吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1764806459.A.FE1.html ※ 編輯: saufu08 (49.216.130.169 臺灣), 12/04/2025 08:01:44
推
12/04 08:03, 3月前 , 1F
要定義每個人的正義不一樣
12/04 08:03, 1F
噓
12/04 08:05, 3月前 , 2F
居住正義，豪車正義，名牌包正義，底層什麼都要抱怨沒正義
12/04 08:05, 2F
→
12/04 08:05, 3月前 , 3F
，出社會那麼多年還不知道反省？
12/04 08:05, 3F
→
12/04 08:08, 3月前 , 4F
就底層很容易眼紅嫉妒，認知太狹隘，又不承認自己錯，自
12/04 08:08, 4F
→
12/04 08:08, 3月前 , 5F
卑還愛面子，才會整天用一堆名詞去否定貶低別人
12/04 08:08, 5F
→
12/04 08:09, 3月前 , 6F
出社會10年以上還在喊正義的，那真的可憐，這種口號通常是
12/04 08:09, 6F
→
12/04 08:09, 3月前 , 7F
學生族群才會相信
12/04 08:09, 7F
→
12/04 08:09, 3月前 , 8F
用嘴巴就能賺錢，誰要努力賺錢
12/04 08:09, 8F
噓
12/04 08:14, 3月前 , 9F
住者有其屋才是公平正義
12/04 08:14, 9F
→
12/04 08:15, 3月前 , 10F
當年的太陽花不也差不多，結果也只成就某個領九萬
12/04 08:15, 10F
推
12/04 08:23, 3月前 , 11F
就誰先有資本進到市場賺資本利得誰就贏了，反正也不用
12/04 08:23, 11F
→
12/04 08:23, 3月前 , 12F
特別戰族群，有錢人只會更有錢，沒錢人要碼硬玩遊戲，
12/04 08:23, 12F
→
12/04 08:23, 3月前 , 13F
要碼退出遊戲，不生小孩，這也都是進行式，居住正義本
12/04 08:23, 13F
→
12/04 08:23, 3月前 , 14F
來就一直是騙票的嘴砲而已
12/04 08:23, 14F
推
12/04 08:38, 3月前 , 15F
想要居住正義 你們可以投民進党啊
12/04 08:38, 15F
推
12/04 08:39, 3月前 , 16F
居住正義就是別人家跌我家漲，用一個不可能做到的事騙魯空
12/04 08:39, 16F
→
12/04 08:39, 3月前 , 17F
出來反政府
12/04 08:39, 17F
推
12/04 08:40, 3月前 , 18F
只有魯蛇會被這口號騙
12/04 08:40, 18F
推
12/04 08:45, 3月前 , 19F
台灣租金太便宜 哪裡沒有居住正義
12/04 08:45, 19F
推
12/04 08:45, 3月前 , 20F
真的 低收就得死 談什麼住一定是不努力
12/04 08:45, 20F
推
12/04 08:49, 3月前 , 21F
不會很難吧，都更多數決，容積率1000趴開下去阿
12/04 08:49, 21F
推
12/04 08:53, 3月前 , 22F
低薪才是問題 怎麼沒人喊 薪水正義
12/04 08:53, 22F
→
12/04 08:54, 3月前 , 23F
每年調高基本工資 只是讓餐飲業 有漲價的藉口 跟爽到外勞
12/04 08:54, 23F
→
12/04 08:54, 3月前 , 24F
中產階級 根本沒調高多少薪水 然後還要被通膨夾殺
12/04 08:54, 24F
→
12/04 08:55, 3月前 , 25F
再然後買不起房 把高房價當作 發洩的出口 但問題是房價嗎?
12/04 08:55, 25F
→
12/04 08:56, 3月前 , 26F
敢學德國禁止炒房,或是政府取消所有的協助,才是玩真的
12/04 08:56, 26F
推
12/04 08:59, 3月前 , 27F
敢學德國租房子要先寫推薦函面試嗎，要學就學全套
12/04 08:59, 27F
→
12/04 09:00, 3月前 , 28F
阿就一堆人整天喊著XXX會給我房子阿
12/04 09:00, 28F
推
12/04 09:01, 3月前 , 29F
商務艙太貴啦 我要飛行正義
12/04 09:01, 29F
→
12/04 09:01, 3月前 , 30F
房價漲起來就扣人家炒房，真方便
12/04 09:01, 30F
推
12/04 09:03, 3月前 , 31F
當有錢人很辛苦 奴隸一直吵正義不乖欸
12/04 09:03, 31F
→
12/04 09:06, 3月前 , 32F
跟共產黨一樣
12/04 09:06, 32F
推
12/04 09:10, 3月前 , 33F
買房 你要給我正義
12/04 09:10, 33F
→
12/04 09:10, 3月前 , 34F
賣房 什麼正義？我有機會成本和通膨都還沒算進去耶
12/04 09:10, 34F
推
12/04 09:13, 3月前 , 35F
一個月才9萬年薪不過百萬初都有人眼紅就知道天下蠢人數不
12/04 09:13, 35F
→
12/04 09:13, 3月前 , 36F
完
12/04 09:13, 36F
推
12/04 09:14, 3月前 , 37F
有一個打著居住正義起家的 自己屯農地和全現金買4000萬
12/04 09:14, 37F
→
12/04 09:14, 3月前 , 38F
商辦 笑死 聽說年輕人還超愛
12/04 09:14, 38F
推
12/04 09:15, 3月前 , 39F
現在20萬了
12/04 09:15, 39F
還有 68 則推文
→
12/04 12:52, 3月前 , 108F
12/04 12:52, 108F
推
12/04 12:59, 3月前 , 109F
說市中心公務員買不起市中心房笑死 公務員已經相對是
12/04 12:59, 109F
→
12/04 12:59, 3月前 , 110F
最不受地點限制 選擇性多的工作了 多半可以調到郊區鄉
12/04 12:59, 110F
→
12/04 12:59, 3月前 , 111F
下單位繼續領一樣薪水 其他大多數工作反而沒辦法 把其
12/04 12:59, 111F
→
12/04 12:59, 3月前 , 112F
他產業的廣大通勤族放在哪裡？
12/04 12:59, 112F
推
12/04 13:06, 3月前 , 113F
就其他職業通勤族真的不少啦 可能那位講公務員的無法認同
12/04 13:06, 113F
→
12/04 13:06, 3月前 , 114F
工作為什麼還要通勤 但其實現實生活中 很多人通勤去討生
12/04 13:06, 114F
→
12/04 13:06, 3月前 , 115F
活的
12/04 13:06, 115F
→
12/04 13:30, 3月前 , 116F
難道曼哈頓的公務員買得起曼哈頓的房子嗎
12/04 13:30, 116F
→
12/04 13:57, 3月前 , 117F
公務員不能租房子嗎?
12/04 13:57, 117F
推
12/04 14:01, 3月前 , 118F
只有沒出社會跟長不大的巨嬰會信
12/04 14:01, 118F
→
12/04 14:04, 3月前 , 119F
每個地方都要有 7-11 服務，所以我去 101 的 7-11 上班
12/04 14:04, 119F
→
12/04 14:04, 3月前 , 120F
就可以住在 101，真棒，居住正義快幫我實現
12/04 14:04, 120F
→
12/04 14:05, 3月前 , 121F
其他職業，通勤單程 1 小時的人多的是
12/04 14:05, 121F
→
12/04 14:47, 3月前 , 122F
別說了，咆哮聲音很大
12/04 14:47, 122F
推
12/04 15:36, 3月前 , 123F
騙魯空和小孩的左派話術罷了
12/04 15:36, 123F
→
12/04 16:39, 3月前 , 124F
每個人的居住正義都不同
12/04 16:39, 124F
→
12/04 16:39, 3月前 , 125F
但有一群人的居住正義是信義區、七期等地方一坪10萬
12/04 16:39, 125F
→
12/04 16:39, 3月前 , 126F
然後他們一定有空間可以入住
12/04 16:39, 126F
→
12/04 16:40, 3月前 , 127F
歷屆政府也從奢侈稅到現在限貸搞一連串措施了
12/04 16:40, 127F
→
12/04 16:41, 3月前 , 128F
講到最後就變成共產是居住正義族的烏托邦
12/04 16:41, 128F
→
12/04 16:41, 3月前 , 129F
最好精華區全部由政府接手規範配給
12/04 16:41, 129F
→
12/04 16:42, 3月前 , 130F
人人都有一間蛋黃房能住
12/04 16:42, 130F
推
12/04 17:46, 3月前 , 131F
大台北總共640萬人算10%就好 64萬人都塞信義區塞的進
12/04 17:46, 131F
→
12/04 17:46, 3月前 , 132F
去嗎？ 離捷運站、商圈遠的、住爛樓層的 是不是又要說
12/04 17:46, 132F
→
12/04 17:46, 3月前 , 133F
居住不正義？
12/04 17:46, 133F
推
12/04 17:52, 3月前 , 134F
希望有哪一天人人做菜自由 名模鮑鮑任選
12/04 17:52, 134F
推
12/04 21:27, 3月前 , 135F
可以Ｒ
12/04 21:27, 135F
→
12/04 21:27, 3月前 , 136F
容積率１０倍開下去就好了
12/04 21:27, 136F
推
12/04 21:30, 3月前 , 137F
居住正義不實際，那談空屋就好，把空屋稅打下去逼空屋實打
12/04 21:30, 137F
→
12/04 21:31, 3月前 , 138F
實使用，讓改好的房都能使用，我們再來不談居住正義
12/04 21:31, 138F
→
12/04 21:31, 3月前 , 139F
確實，政府沒理由保證每個人都要住到房子，但政府也道理要
12/04 21:31, 139F
→
12/04 21:31, 3月前 , 140F
讓土地還有房屋充分使用，而不是只是放著炒
12/04 21:31, 140F
→
12/04 21:32, 3月前 , 141F
另外，房屋修理維護的要求也應該明訂跟入法，要不然同樣是
12/04 21:32, 141F
→
12/04 21:33, 3月前 , 142F
同樣年限賣同樣價格，可是卻不保證同樣品質？
12/04 21:33, 142F
推
12/04 21:57, 3月前 , 143F
同理 政府應該要保障買方的貸款 想辦法減輕首購的貸款
12/04 21:57, 143F
→
12/04 21:57, 3月前 , 144F
壓力 怎麼會是搞限貸婊人 讓銀行找藉口調高利率？
12/04 21:57, 144F
→
12/04 21:57, 3月前 , 145F
居住正義個屁
12/04 21:57, 145F
→
12/05 04:42, 3月前 , 146F
文組賺錢的工具
12/05 04:42, 146F
推
12/05 09:03, 3月前 , 147F
100年前叫打土豪分田地 忽悠老殘窮一直很好用
12/05 09:03, 147F
‣ 更多 saufu08 的文章
文章代碼(AID): #1fCCyx_X (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 saufu08 的文章
文章代碼(AID): #1fCCyx_X (home-sale)