Re: [閒聊] 其實“居住正義”根本不切實際吧？

看板home-sale (房屋交易)作者dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)時間3小時前 (2025/12/04 09:23)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

大家早安，我是2022加入的多多啦我還是相信正義這件事情的，不過要先搞清楚"正義"的意思用copilot可以查到(請細讀以下定義): 正義是給予每個人應得的美德，即按照誠實、公平和理性的原則組織社會。當一個人的行為正確、符合理性，即一個人有客觀的行動意願並考慮到共同福祉時，我們就談正義。「正義」一詞源自拉丁語iustitia（源自ius，「權利」），根據其使用的具體領域可以有不同的意義然而，什麼是公平或什麼是不公平的概念可能會隨著時間的推移而變化，而且在一種文化與另一種文化之間也是如此。正義也與其他道德價值有關，例如誠實、責任、公平或公正。那麼，正是在這樣的情況下，真理獲勝，應得的報應才會發生。例如，建造房屋的四名工人中，如果只有兩名全職工作，另外兩名兼職工作，則前者付出的努力會更大，公平地說，他們的經濟報酬也必須更高我付出的努力比較多，當然我得到的報酬會更高阿好不容易我先存到錢買在比較市區的地方，你先拿去買股票出國換手機享受後來才跟我談居住正義說為什麼一坪五萬沒辦法買市區正三房況且正義是用在真的需要幫助的人身上的會來房版看的，扣除一些什麼一坪1000萬你全掃這種低能言論應該會有某部分像我真的要來做功課想買的人而不是拿錢去股票投資住在社宅整天把社宅當自己家詛咒房價崩盤有這種心態的人談正義，真的是笑掉人大牙補個房點，版上又出現討論57的文章其實可以趁這個星期去57看一下能不能承受這樣的天氣 57價格最近應該很好談 ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言： : 如標題，大家會不會覺得，政治人物很愛喊口號，“居住正義”聽起來很漂亮，但在台灣 : 根本不切實際對吧？ : 畢竟每個區域、地段價值性不同，卻希望窮人要跟富人居住在同一個精華地段，而且只付 : 出少少成本，就擁有同富人一樣的生活機能，感覺就很矛盾... : 這樣不是變相鼓勵你都不用努力上班工作賺錢，就可以享受成功果實嗎？ : 如果你想住精華地段，享受良好生活機能，本來就該付出多一點的成本，才能擁有對吧？ : 大家會不會覺得“居住正義”根本只是一個漂亮的口號，實際上用在台灣，根本是不切實 : 際的想法對吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.202.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1764811397.A.09B.html