[閒聊] 六都人口1600萬,住宅只有640萬?
六都人口加一加快一千六百萬,結果住宅只有六百多萬戶,還要扣掉一堆老公寓、空屋、
爛格局,能真的住的品質住宅根本.不多,加上外勞又開始討論就地合法,等於直接再塞
一批「會長期住下來」的人口進都會區,需求只會更多,不會更少。
更恐怖的是屋齡三十年以下的房子可能只剩三百萬戶,代表921後、耐震好的新宅其實超
稀有。
台灣真正的問題不是人太少,而是好房子不夠、供給又越來越慢。土地少、成本高、工人
不足、都更又拖很久,新案量根本被壓縮。
台灣還要幾年,人口才能低於600萬剛好需求等於供給。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.123.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1765347578.A.17F.html
推
12/10 14:22,
3月前
, 1F
12/10 14:22, 1F
推
12/10 14:24,
3月前
, 2F
12/10 14:24, 2F
所以921後的耐震宅六都總共不到150萬?能住的耐震宅根本太少,去年台灣出生人口13萬
還是太多
※ 編輯: jinso7410 (27.53.123.202 臺灣), 12/10/2025 14:28:40
推
12/10 14:30,
3月前
, 3F
12/10 14:30, 3F
→
12/10 14:31,
3月前
, 4F
12/10 14:31, 4F
推
12/10 14:39,
3月前
, 5F
12/10 14:39, 5F
→
12/10 14:42,
3月前
, 6F
12/10 14:42, 6F
推
12/10 14:43,
3月前
, 7F
12/10 14:43, 7F
推
12/10 14:43,
3月前
, 8F
12/10 14:43, 8F
北北桃900萬人口,347.7萬宅(含30年以上沒耐震以及偏鄉老屋比如三芝,觀音等等)
推
12/10 14:58,
3月前
, 9F
12/10 14:58, 9F
→
12/10 14:58,
3月前
, 10F
12/10 14:58, 10F
※ 編輯: jinso7410 (27.53.123.202 臺灣), 12/10/2025 15:03:02
→
12/10 15:10,
3月前
, 11F
12/10 15:10, 11F
→
12/10 15:14,
3月前
, 12F
12/10 15:14, 12F
噓
12/10 15:24,
3月前
, 13F
12/10 15:24, 13F
→
12/10 15:24,
3月前
, 14F
12/10 15:24, 14F
→
12/10 15:25,
3月前
, 15F
12/10 15:25, 15F
推
12/10 15:34,
3月前
, 16F
12/10 15:34, 16F
推
12/10 15:58,
3月前
, 17F
12/10 15:58, 17F
噓
12/10 16:10,
3月前
, 18F
12/10 16:10, 18F
→
12/10 16:11,
3月前
, 19F
12/10 16:11, 19F
噓
12/10 16:49,
3月前
, 20F
12/10 16:49, 20F
推
12/10 16:55,
3月前
, 21F
12/10 16:55, 21F
→
12/10 16:57,
3月前
, 22F
12/10 16:57, 22F
把那些不能住、不能貸、耐震不過、半世紀沒更新的老宅扣掉,台灣真正能用的有效住宅
不到 500 萬戶,甚至更低。
這樣算一算,不是 2.5 人一戶,而是 每戶要塞 4~5 人,塞爆
※ 編輯: jinso7410 (106.64.80.241 臺灣), 12/10/2025 17:31:43
推
12/10 18:06,
3月前
, 23F
12/10 18:06, 23F
→
12/10 18:06,
3月前
, 24F
12/10 18:06, 24F
→
12/10 18:06,
3月前
, 25F
12/10 18:06, 25F
→
12/10 18:06,
3月前
, 26F
12/10 18:06, 26F
→
12/10 18:07,
3月前
, 27F
12/10 18:07, 27F
→
12/10 18:07,
3月前
, 28F
12/10 18:07, 28F
→
12/10 18:07,
3月前
, 29F
12/10 18:07, 29F
→
12/10 18:14,
3月前
, 30F
12/10 18:14, 30F
→
12/10 18:14,
3月前
, 31F
12/10 18:14, 31F
→
12/10 18:15,
3月前
, 32F
12/10 18:15, 32F
→
12/10 18:20,
3月前
, 33F
12/10 18:20, 33F
推
12/10 18:26,
3月前
, 34F
12/10 18:26, 34F
太多因素要考慮,不如看租金趨趨勢
房子夠用或過剩,租金還會連N季上漲嗎
https://i.mopix.cc/AvwIah.jpg

※ 編輯: jinso7410 (106.64.80.241 臺灣), 12/10/2025 18:36:42
→
12/10 18:44,
3月前
, 35F
12/10 18:44, 35F
要不要算一下開五倍槓後的房價漲幅報酬率加上每年噴爆的租金也再乘上五倍槓,噴歪
※ 編輯: jinso7410 (106.64.80.241 臺灣), 12/10/2025 18:48:57
推
12/10 20:49,
3月前
, 36F
12/10 20:49, 36F
噓
12/10 20:52,
3月前
, 37F
12/10 20:52, 37F
推
12/10 22:53,
3月前
, 38F
12/10 22:53, 38F
噓
12/10 23:10,
3月前
, 39F
12/10 23:10, 39F
沒錯 是沒規定 但 租金噴爆 證實大家還是往PR50以上不動產擠 ,房價噴死
※ 編輯: jinso7410 (106.64.65.153 臺灣), 12/10/2025 23:15:52
推
12/11 07:19,
3月前
, 40F
12/11 07:19, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
10
40
home-sale 近期熱門文章
17
49
8
158
PTT職涯區 即時熱門文章