Re: [閒聊] 六都人口1600萬,住宅只有640萬?

看板home-sale (房屋交易)作者 (古美門上身)時間3月前 (2025/12/10 16:20), 編輯推噓8(9112)
留言22則, 13人參與, 3月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言: : 六都人口加一加快一千六百萬,結果住宅只有六百多萬戶,還要扣掉一堆老公寓、空屋、 你講六都人口 快1600萬人 房屋住宅數640萬 1600/640 =2.5 大概平均每間住宅住2.5人左右 那來算全國人口跟住宅數好了 https://reurl.cc/MM6GLv 去年年底的數字 全國房屋住宅數934.57萬 如果以上面說用平均一年增加9.93萬住宅好了 用945萬做為全口住宅數 人口約2350萬人 2350/945 = 2.48人 這樣計算結果根本沒差多少= = 講得好像六都人口每戶住宅塞很多人的樣子 你是要用話術來講什麼 說真的現在住宅主要是在投資理財價值 而不是在居住價值啦 所以看人口數多寡根本沒意義 就跟在吹少子化房價會下跌一樣沒意義 因為現在的房子本來就不是拿來住人 是拿來保值做資產投資用的 甚至搬錢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1765354826.A.782.html

12/10 16:23, 3月前 , 1F
一戶可以從一房到160房
12/10 16:23, 1F

12/10 16:28, 3月前 , 2F
同樣是六都,那你住芝山我就住在板橋好不好?
12/10 16:28, 2F

12/10 16:55, 3月前 , 3F
板橋是比較鳥沒錯 但跟芝山也沒差多遠...
12/10 16:55, 3F

12/10 16:55, 3月前 , 4F
講三芝還差不多
12/10 16:55, 4F

12/10 16:57, 3月前 , 5F
芝山也沒多少房子
12/10 16:57, 5F

12/10 16:58, 3月前 , 6F
現在出生人數 一人7都發一套都還有剩
12/10 16:58, 6F

12/10 17:13, 3月前 , 7F
發給你淡水海邊50年公寓 發給我精華區新大樓如何
12/10 17:13, 7F

12/10 17:14, 3月前 , 8F
房子就是既有居住用途又有投資性質阿 有很難懂嗎
12/10 17:14, 8F

12/10 17:15, 3月前 , 9F
建物本身如果新那就是居住價值高 土地位置好是投資價值
12/10 17:15, 9F

12/10 17:16, 3月前 , 10F
位置好又新那供給可能連總量的1%都不到 你有PR99資產嗎
12/10 17:16, 10F

12/10 17:16, 3月前 , 11F
我寧可住山上莊園別野,也不住市區大樓
12/10 17:16, 11F

12/10 17:27, 3月前 , 12F
房子越蓋越多 搭配少子化 未來房價必跌 (但是是跌你家的
12/10 17:27, 12F

12/10 17:27, 3月前 , 13F
不是我家)
12/10 17:27, 13F

12/10 17:27, 3月前 , 14F
順著空空的話 不要反駁比較好
12/10 17:27, 14F

12/10 18:02, 3月前 , 15F
沒什麼意義 所有人都想住大間新房子 只是換不起
12/10 18:02, 15F

12/10 18:02, 3月前 , 16F
你改成六都屋齡10年以內的房子有幾間去算 就知道需求多強
12/10 18:02, 16F

12/10 18:37, 3月前 , 17F
六都毫無意義吧…那瑪夏也六都
12/10 18:37, 17F

12/10 18:41, 3月前 , 18F
笑死大房子需求強?結果建商都賣小房了好嗎
12/10 18:41, 18F

12/10 21:16, 3月前 , 19F
只會抓語病的空空。今天同價格同位置的大坪數30年2房跟
12/10 21:16, 19F

12/10 21:16, 3月前 , 20F
小坪數1年2房選哪個?麥騙自己啦
12/10 21:16, 20F

12/11 11:20, 3月前 , 21F
投資價值就是最後要出得掉才有兌現阿 那蛋白區的保重
12/11 11:20, 21F

12/13 16:11, 3月前 , 22F
10年內 公設比高 不見得符合大多數人需求
12/13 16:11, 22F
文章代碼(AID): #1fEIrAU2 (home-sale)
文章代碼(AID): #1fEIrAU2 (home-sale)