PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[閒聊] 把房地產跟生育綁在一起，不是一箭雙鵰？

看板home-sale (房屋交易)作者 (小康)時間2月前 (2025/12/11 15:29), 編輯推噓62(66推 4噓 129→)
留言199則, 60人參與, 2月前最新討論串1/4 (看更多)
RT 台灣目前有兩個大問題 「生育率」跟「房市交易量」 生育最近剛剛公布了，11月歷史最低暴跌2-30%。房地產市場也一樣是近10幾年交易量最低 我覺得很奇怪，既然兩個都是大問題。那政府幹嘛不直接來一些把這兩個問題綁在一起的政策？ — 比方說 育有一子女貸款8.5成 育有兩子女貸款9成 育有三子女9.5 等等 然後子女處於學齡前階段（6歲以前）可以擁有很低利率的寬限期，讓父母在這個最辛苦的時間段可以更有空間，大家有比較願意生。 周遭日本韓國還有一些國家都在救生育率，怎麼感覺我們都沒啥在搞？ -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.167.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1765438188.A.C1F.html
推
12/11 15:35, 2月前 , 1F
支持丫
12/11 15:35, 1F
推
12/11 15:36, 2月前 , 2F
政府有放出很多救生育率政策,但都沒有很大吸引力
12/11 15:36, 2F
→
12/11 15:37, 2月前 , 3F
對很想生的人有吸引力,但對不想生的 就沒用了
12/11 15:37, 3F
→
12/11 15:37, 2月前 , 4F
但現在想生的人 不多了
12/11 15:37, 4F
推
12/11 15:39, 2月前 , 5F
我覺得想生的人還是很多 只是不好生
12/11 15:39, 5F
→
12/11 15:39, 2月前 , 6F
要不要去查一下試管補助 暴增
12/11 15:39, 6F
推
12/11 15:41, 2月前 , 7F
試管補助已經幾年了,只是今年11月在明顯增加補助金額
12/11 15:41, 7F
→
12/11 15:41, 2月前 , 8F
不會因為多那幾萬元 改變生或不生的想法
12/11 15:41, 8F
→
12/11 15:41, 2月前 , 9F
12/11 15:41, 9F
推
12/11 15:42, 2月前 , 10F
外勞都不用這些補助，也是一直生一直買房啊
12/11 15:42, 10F
→
12/11 15:42, 2月前 , 11F
12/11 15:42, 11F
→
12/11 15:43, 2月前 , 12F
才多幾萬,就會從不想生變成想生?
12/11 15:43, 12F
推
12/11 15:48, 2月前 , 13F
改成沒小孩不得買房，那些哭高房價導致少子化的絕對改口
12/11 15:48, 13F
推
12/11 15:50, 2月前 , 14F
可大幅拉高房產持有稅 稅收拿去補助少子問題
12/11 15:50, 14F
→
12/11 15:52, 2月前 , 15F
廢物覺得貸款是負擔阿 新青安40年還被批炒高房價呢
12/11 15:52, 15F
推
12/11 15:52, 2月前 , 16F
政府受到壓力 假裝生育是個問題. 但直接引進外勞
12/11 15:52, 16F
→
12/11 15:52, 2月前 , 17F
所以你的命題就錯了. 政府的行為沒看出來想解決生育
12/11 15:52, 17F
推
12/11 15:52, 2月前 , 18F
OK阿 新青安應該給有小孩的夫妻來申請
12/11 15:52, 18F
推
12/11 15:52, 2月前 , 19F
藍白那群還想恢復年改呢 帥哥
12/11 15:52, 19F
→
12/11 15:53, 2月前 , 20F
然後生育是結婚率的問題. 想生的人是很少結婚的子集合
12/11 15:53, 20F
→
12/11 15:54, 2月前 , 21F
想結婚的人就少了 生得救更因為結婚率下降
12/11 15:54, 21F
推
12/11 15:55, 2月前 , 22F
大家都不想改 那現在就是在抓交替了 XD 誰生誰倒楣
12/11 15:55, 22F
推
12/11 15:58, 2月前 , 23F
政府沒有想花這麼多錢解決生育率問題 他沒得撈 END
12/11 15:58, 23F
推
12/11 15:59, 2月前 , 24F
你不生社會一樣繼續運轉 根本不會影響到什麼
12/11 15:59, 24F
→
12/11 16:01, 2月前 , 25F
還在拿不生當情勒武器喔？ 報復社會？ 誰理你啊
12/11 16:01, 25F
推
12/11 16:02, 2月前 , 26F
怎麼樣做才是有解決拯救生育率的問題？提高補助？
12/11 16:02, 26F
→
12/11 16:02, 2月前 , 27F
生育&育兒津貼，就學補助，政府一直都有在做，桃園
12/11 16:02, 27F
→
12/11 16:02, 2月前 , 28F
非營利幼兒園學費不多，小學學雜費也不高，所以是
12/11 16:02, 28F
→
12/11 16:02, 2月前 , 29F
有想法要怎麼作才能夠刺激生育率嗎？
12/11 16:02, 29F
推
12/11 16:05, 2月前 , 30F
沒有想法，阿是不是沒生沒在處理這塊才不知道政府
12/11 16:05, 30F
→
12/11 16:05, 2月前 , 31F
都有在做了，只是生育率還是那麼低，出來罵兩句表
12/11 16:05, 31F
→
12/11 16:05, 2月前 , 32F
示自己有關心？
12/11 16:05, 32F
推
12/11 16:06, 2月前 , 33F
懲罰不生的人啊，不過政府不敢
12/11 16:06, 33F
→
12/11 16:07, 2月前 , 34F
就政策失靈阿~應該1子享有10成無息~2子~加碼給100萬
12/11 16:07, 34F
推
12/11 16:08, 2月前 , 35F
台灣這種生育率
12/11 16:08, 35F
→
12/11 16:08, 2月前 , 36F
只有大量開放移民能救啦
12/11 16:08, 36F
推
12/11 16:10, 2月前 , 37F
12/11 16:10, 37F
→
12/11 16:11, 2月前 , 38F
學雜費很貴嗎？張善政還補助桃園市營養午餐免費
12/11 16:11, 38F
推
12/11 16:16, 2月前 , 39F
你有更好的想法可以投書給政府，政府做了該做的還是
12/11 16:16, 39F
還有 120 則推文
→
12/11 20:26, 2月前 , 160F
而且就本版房重看法，引進大量外勞就解決問題了，那政府幹
12/11 20:26, 160F
→
12/11 20:26, 2月前 , 161F
嘛救少子化
12/11 20:26, 161F
→
12/11 20:27, 2月前 , 162F
上面說多課稅的？政府連空屋稅都不敢課了，在作夢？
12/11 20:27, 162F
推
12/11 20:28, 2月前 , 163F
一堆人連結婚對象都找不到了 更何況生子
12/11 20:28, 163F
推
12/11 20:55, 2月前 , 164F
那沒生小孩咧？5成
12/11 20:55, 164F
推
12/11 20:55, 2月前 , 165F
課空屋稅跟解決少子化有何關係？空空認為解決高房價的方式
12/11 20:55, 165F
→
12/11 20:56, 2月前 , 166F
是打房，依此邏輯解決少子化當然是打不生的人
12/11 20:56, 166F
→
12/11 20:56, 2月前 , 167F
沒生小孩課5成所得，高機率改善少子化喔
12/11 20:56, 167F
推
12/11 21:24, 2月前 , 168F
沒婚沒生的課五成：工程師先翻桌 有婚沒生的課五成：離婚
12/11 21:24, 168F
→
12/11 21:24, 2月前 , 169F
率飆升
12/11 21:24, 169F
→
12/11 21:25, 2月前 , 170F
你課唄 顆顆
12/11 21:25, 170F
推
12/11 21:51, 2月前 , 171F
搞那麼複雜幹嘛 銀行又不是慈善事業 你要低利 還不
12/11 21:51, 171F
→
12/11 21:51, 2月前 , 172F
是要靠政府補貼 那你直接補貼現金就好了 還繞一大
12/11 21:51, 172F
→
12/11 21:51, 2月前 , 173F
圈脫褲子放屁幹嘛
12/11 21:51, 173F
→
12/11 21:57, 2月前 , 174F
西八 之前一堆房蟲 說房價跟少子化無關 在那壯膽
12/11 21:57, 174F
→
12/11 22:07, 2月前 , 175F
你的問題不是政府的問題 到底為什麼要救房地產交易量讓
12/11 22:07, 175F
→
12/11 22:07, 2月前 , 176F
既得利益者下車？
12/11 22:07, 176F
推
12/11 22:53, 2月前 , 177F
政府說高房價不影響低生育率 怎可能綁一起打自己嘴巴
12/11 22:53, 177F
噓
12/12 00:03, 2月前 , 178F
不如生一胎送我一套房還比較快
12/12 00:03, 178F
推
12/12 00:34, 2月前 , 179F
政府有錢的勒，不是剛普發一萬？
12/12 00:34, 179F
→
12/12 00:34, 2月前 , 180F
怎麼不拿來補助生小孩一個100萬
12/12 00:34, 180F
→
12/12 00:34, 2月前 , 181F
23萬新生兒不就出來了嗎
12/12 00:34, 181F
推
12/12 07:59, 2月前 , 182F
要跟對岸一樣搞個多胎化政策嗎？管好自己都懶趴很難嗎
12/12 07:59, 182F
→
12/12 07:59, 2月前 , 183F
？生了還要別人幫忙扛鍋？笑死^_^
12/12 07:59, 183F
噓
12/12 09:14, 2月前 , 184F
低能，並不是貸的出來就能還款，是想害死人嗎
12/12 09:14, 184F
推
12/12 09:20, 2月前 , 185F
你給家裡有1-6歲小孩的房貸低利率補貼到1%、0.5%甚
12/12 09:20, 185F
→
12/12 09:20, 2月前 , 186F
至0%，馬上催出來。
12/12 09:20, 186F
→
12/12 09:21, 2月前 , 187F
一堆家庭年收150萬附近的，都馬只敢買房/生小孩二選
12/12 09:21, 187F
→
12/12 09:21, 2月前 , 188F
一。
12/12 09:21, 188F
推
12/12 10:02, 2月前 , 189F
支持
12/12 10:02, 189F
推
12/12 10:04, 2月前 , 190F
一胎免利息10年，兩胎免利息20年，三胎免利息30年。
12/12 10:04, 190F
→
12/12 10:08, 2月前 , 191F
變成每個人都負債累累的鵝城縣？
12/12 10:08, 191F
推
12/12 13:16, 2月前 , 192F
應該加碼 生一個可以免一間房屋交易税，兩個可以兩間
12/12 13:16, 192F
→
12/12 13:16, 2月前 , 193F
以此類推 用更大的利益來吸引生小孩，而不生小孩的
12/12 13:16, 193F
→
12/12 13:16, 2月前 , 194F
交易税要加倍
12/12 13:16, 194F
推
12/12 13:39, 2月前 , 195F
我們政府真的有夠爛
12/12 13:39, 195F
推
12/12 15:34, 2月前 , 196F
12/12 15:34, 196F
→
12/12 15:34, 2月前 , 197F
囤房跟少子可一起解決 讓富人多生點否則就多繳稅
12/12 15:34, 197F
→
12/12 15:34, 2月前 , 198F
方法一直都有 政府不做而已
12/12 15:34, 198F
推
12/14 16:19, 2月前 , 199F
這是成數放寬 收支比還是照舊 哪會影響還款
12/14 16:19, 199F
‣ 更多 randyhwa 的文章
文章代碼(AID): #1fEdBimV (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 randyhwa 的文章
文章代碼(AID): #1fEdBimV (home-sale)