PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[閒聊] 把房地產跟生育綁在一起，不是一箭雙鵰？

看板home-sale (房屋交易)作者 (小康)時間6小時前 (2025/12/11 15:29), 編輯推噓39(41推 2噓 88→)
留言131則, 32人參與, 3小時前最新討論串1/3 (看更多)
RT 台灣目前有兩個大問題 「生育率」跟「房市交易量」 生育最近剛剛公布了，11月歷史最低暴跌2-30%。房地產市場也一樣是近10幾年交易量最低 我覺得很奇怪，既然兩個都是大問題。那政府幹嘛不直接來一些把這兩個問題綁在一起的政策？ — 比方說 育有一子女貸款8.5成 育有兩子女貸款9成 育有三子女9.5 等等 然後子女處於學齡前階段（6歲以前）可以擁有很低利率的寬限期，讓父母在這個最辛苦的時間段可以更有空間，大家有比較願意生。 周遭日本韓國還有一些國家都在救生育率，怎麼感覺我們都沒啥在搞？ -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.167.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1765438188.A.C1F.html
推
12/11 15:35, 6小時前 , 1F
支持丫
12/11 15:35, 1F
推
12/11 15:36, 6小時前 , 2F
政府有放出很多救生育率政策,但都沒有很大吸引力
12/11 15:36, 2F
→
12/11 15:37, 6小時前 , 3F
對很想生的人有吸引力,但對不想生的 就沒用了
12/11 15:37, 3F
→
12/11 15:37, 6小時前 , 4F
但現在想生的人 不多了
12/11 15:37, 4F
推
12/11 15:39, 6小時前 , 5F
我覺得想生的人還是很多 只是不好生
12/11 15:39, 5F
→
12/11 15:39, 6小時前 , 6F
要不要去查一下試管補助 暴增
12/11 15:39, 6F
推
12/11 15:41, 6小時前 , 7F
試管補助已經幾年了,只是今年11月在明顯增加補助金額
12/11 15:41, 7F
→
12/11 15:41, 6小時前 , 8F
不會因為多那幾萬元 改變生或不生的想法
12/11 15:41, 8F
→
12/11 15:41, 6小時前 , 9F
12/11 15:41, 9F
推
12/11 15:42, 6小時前 , 10F
外勞都不用這些補助，也是一直生一直買房啊
12/11 15:42, 10F
→
12/11 15:42, 6小時前 , 11F
12/11 15:42, 11F
→
12/11 15:43, 6小時前 , 12F
才多幾萬,就會從不想生變成想生?
12/11 15:43, 12F
推
12/11 15:48, 6小時前 , 13F
改成沒小孩不得買房，那些哭高房價導致少子化的絕對改口
12/11 15:48, 13F
推
12/11 15:50, 6小時前 , 14F
可大幅拉高房產持有稅 稅收拿去補助少子問題
12/11 15:50, 14F
→
12/11 15:52, 6小時前 , 15F
廢物覺得貸款是負擔阿 新青安40年還被批炒高房價呢
12/11 15:52, 15F
推
12/11 15:52, 6小時前 , 16F
政府受到壓力 假裝生育是個問題. 但直接引進外勞
12/11 15:52, 16F
→
12/11 15:52, 6小時前 , 17F
所以你的命題就錯了. 政府的行為沒看出來想解決生育
12/11 15:52, 17F
推
12/11 15:52, 6小時前 , 18F
OK阿 新青安應該給有小孩的夫妻來申請
12/11 15:52, 18F
推
12/11 15:52, 6小時前 , 19F
藍白那群還想恢復年改呢 帥哥
12/11 15:52, 19F
→
12/11 15:53, 6小時前 , 20F
然後生育是結婚率的問題. 想生的人是很少結婚的子集合
12/11 15:53, 20F
→
12/11 15:54, 6小時前 , 21F
想結婚的人就少了 生得救更因為結婚率下降
12/11 15:54, 21F
推
12/11 15:55, 6小時前 , 22F
大家都不想改 那現在就是在抓交替了 XD 誰生誰倒楣
12/11 15:55, 22F
推
12/11 15:58, 6小時前 , 23F
政府沒有想花這麼多錢解決生育率問題 他沒得撈 END
12/11 15:58, 23F
推
12/11 15:59, 6小時前 , 24F
你不生社會一樣繼續運轉 根本不會影響到什麼
12/11 15:59, 24F
→
12/11 16:01, 6小時前 , 25F
還在拿不生當情勒武器喔？ 報復社會？ 誰理你啊
12/11 16:01, 25F
推
12/11 16:02, 6小時前 , 26F
怎麼樣做才是有解決拯救生育率的問題？提高補助？
12/11 16:02, 26F
→
12/11 16:02, 6小時前 , 27F
生育&育兒津貼，就學補助，政府一直都有在做，桃園
12/11 16:02, 27F
→
12/11 16:02, 6小時前 , 28F
非營利幼兒園學費不多，小學學雜費也不高，所以是
12/11 16:02, 28F
→
12/11 16:02, 6小時前 , 29F
有想法要怎麼作才能夠刺激生育率嗎？
12/11 16:02, 29F
推
12/11 16:05, 6小時前 , 30F
沒有想法，阿是不是沒生沒在處理這塊才不知道政府
12/11 16:05, 30F
→
12/11 16:05, 6小時前 , 31F
都有在做了，只是生育率還是那麼低，出來罵兩句表
12/11 16:05, 31F
→
12/11 16:05, 6小時前 , 32F
示自己有關心？
12/11 16:05, 32F
推
12/11 16:06, 6小時前 , 33F
懲罰不生的人啊，不過政府不敢
12/11 16:06, 33F
→
12/11 16:07, 6小時前 , 34F
就政策失靈阿~應該1子享有10成無息~2子~加碼給100萬
12/11 16:07, 34F
推
12/11 16:08, 6小時前 , 35F
台灣這種生育率
12/11 16:08, 35F
→
12/11 16:08, 6小時前 , 36F
只有大量開放移民能救啦
12/11 16:08, 36F
推
12/11 16:10, 6小時前 , 37F
12/11 16:10, 37F
→
12/11 16:11, 6小時前 , 38F
學雜費很貴嗎？張善政還補助桃園市營養午餐免費
12/11 16:11, 38F
推
12/11 16:16, 6小時前 , 39F
你有更好的想法可以投書給政府，政府做了該做的還是
12/11 16:16, 39F
還有 52 則推文
→
12/11 16:46, 5小時前 , 92F
效的政策
12/11 16:46, 92F
→
12/11 16:46, 5小時前 , 93F
開放比特幣買房還有用一點
12/11 16:46, 93F
推
12/11 16:48, 5小時前 , 94F
年輕人就是要自己過得爽，不生過太爽就是少子化主因
12/11 16:48, 94F
推
12/11 16:50, 5小時前 , 95F
重點就是只有0到1沒有意義，
12/11 16:50, 95F
→
12/11 16:50, 5小時前 , 96F
人口替代率就是基本的數學問題
12/11 16:50, 96F
→
12/11 16:51, 5小時前 , 97F
只生1個佔就是高點開始等比級數雪崩
12/11 16:51, 97F
推
12/11 16:53, 5小時前 , 98F
有相關研究統計有發現其實生不出來的也很多
12/11 16:53, 98F
→
12/11 16:53, 5小時前 , 99F
年輕人就享樂主義
12/11 16:53, 99F
→
12/11 16:53, 5小時前 , 100F
反正生育這東西是文明病，沒救了，
12/11 16:53, 100F
→
12/11 16:53, 5小時前 , 101F
有想傳承的就生，想活出自我就放飛
12/11 16:53, 101F
→
12/11 16:53, 5小時前 , 102F
婚育脫鉤老實說可以試試看，現在有能力的女性滿多的。
12/11 16:53, 102F
推
12/11 16:54, 5小時前 , 103F
懲罰比獎勵有用得多 真要增加生育就是懲罰不婚不生者最快
12/11 16:54, 103F
→
12/11 16:54, 5小時前 , 104F
國外有較高比例的單親媽媽，
12/11 16:54, 104F
→
12/11 16:54, 5小時前 , 105F
華人目前無法接受這文化跟現象
12/11 16:54, 105F
→
12/11 16:54, 5小時前 , 106F
懲罰跟獎勵一樣有邊際效應吧= =
12/11 16:54, 106F
推
12/11 17:02, 5小時前 , 107F
但獎勵至少不掉票 懲罰的話馬上失去政權 所以不可能做
12/11 17:02, 107F
→
12/11 17:03, 5小時前 , 108F
至於邊際效應就不對了 現在一直在做的是獎勵 懲罰一丁點都
12/11 17:03, 108F
→
12/11 17:03, 5小時前 , 109F
沒有 怎麼看都是獎勵的邊際效應先到
12/11 17:03, 109F
推
12/11 17:07, 5小時前 , 110F
問題的根本還是政府沒有任何增加生育的誘因 勞力補足需求
12/11 17:07, 110F
→
12/11 17:07, 5小時前 , 111F
靠外來引進最快速 所以幻想很多好康只是自慰而已不現實
12/11 17:07, 111F
→
12/11 17:07, 5小時前 , 112F
役齡不生就去當兵，自然會生
12/11 17:07, 112F
→
12/11 17:08, 5小時前 , 113F
我自己是當權者的話也會做一樣的決策 很現實的
12/11 17:08, 113F
→
12/11 17:08, 5小時前 , 114F
然後打個預防針 我生三個
12/11 17:08, 114F
→
12/11 17:09, 5小時前 , 115F
懲罰就從稅制下手，但應該沒政府敢
12/11 17:09, 115F
推
12/11 17:12, 5小時前 , 116F
0到1怎麼會沒意義…連1都沒還想2喔
12/11 17:12, 116F
推
12/11 17:15, 5小時前 , 117F
哇 你好聰明啊 少子化辦公室主任應該你來做 XD
12/11 17:15, 117F
推
12/11 17:24, 4小時前 , 118F
中產現在夠聰明啦，知道你政府那些什麼催生都是偽命題打
12/11 17:24, 118F
→
12/11 17:25, 4小時前 , 119F
個假球罷了，當真以為現在政府很在意出生數？現在的出生
12/11 17:25, 119F
→
12/11 17:25, 4小時前 , 120F
人口也要20年後才會兌現人力，根本是不必去擔心的事
12/11 17:25, 120F
推
12/11 17:27, 4小時前 , 121F
貸款成數對於買房意願幫助不大
12/11 17:27, 121F
推
12/11 18:11, 4小時前 , 122F
0-18 歲國家養
12/11 18:11, 122F
推
12/11 18:11, 4小時前 , 123F
交給你當少子化辦公室主任（6歲以下補助改成12歲會更
12/11 18:11, 123F
→
12/11 18:11, 4小時前 , 124F
好
12/11 18:11, 124F
→
12/11 18:12, 4小時前 , 125F
選我當總統！
12/11 18:12, 125F
→
12/11 18:18, 4小時前 , 126F
問題是誰出錢？
12/11 18:18, 126F
→
12/11 18:20, 4小時前 , 127F
養不起就別生了
12/11 18:20, 127F
→
12/11 18:21, 4小時前 , 128F
每個月多那幾千塊只是逼更多人更辛苦而已
12/11 18:21, 128F
→
12/11 18:22, 4小時前 , 129F
本來沒小孩，開銷兩個人剛好
12/11 18:22, 129F
→
12/11 18:24, 3小時前 , 130F
為了買房背更多債，又多了一個兩個三個小孩要養
12/11 18:24, 130F
→
12/11 18:24, 3小時前 , 131F
這種家庭是能養出什麼優秀的人才
12/11 18:24, 131F
‣ 更多 randyhwa 的文章
文章代碼(AID): #1fEdBimV (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 randyhwa 的文章
文章代碼(AID): #1fEdBimV (home-sale)