Re: [閒聊] 把房地產跟生育綁在一起,不是一箭雙鵰?

看板home-sale (房屋交易)作者 (心深處)時間1小時前 (2025/12/12 09:26), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 6人參與, 1小時前最新討論串4/4 (看更多)
新青安那種利率優惠 根本就應該用小孩有否來設定利率 才不會被拿去操作 又被罵臭頭 一個小孩降0.5%、兩個降0.8%、三個降1% 一路補貼到十歲。 讓那些只能買房 生小孩 2選1的變成兩個都有 你新青安讓青年成家的最終目標… 是希望出生率提升吧? 那怎麼不鎖小孩的人頭?莫名其妙 而且鎖小孩人頭在野黨最好敢挑戰啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.193.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1765502808.A.8AC.html

12/12 09:31, 1小時前 , 1F
都出生率低了,你綁生小孩是要什麼票?
12/12 09:31, 1F

12/12 09:32, 1小時前 , 2F
支持
12/12 09:32, 2F

12/12 09:33, 1小時前 , 3F
一樓因果搞不清
12/12 09:33, 3F

12/12 09:34, 1小時前 , 4F
做什麼都要想選票,這種民粹式的治理對整個社會和公共
12/12 09:34, 4F

12/12 09:34, 1小時前 , 5F
議題的進步真的有幫助嗎?
12/12 09:34, 5F

12/12 09:35, 1小時前 , 6F
別幻想了 影響生育率的主要因素一大堆 房地產影響超小
12/12 09:35, 6F

12/12 09:36, 1小時前 , 7F
生小孩要支出的不只有錢而已…
12/12 09:36, 7F

12/12 09:36, 1小時前 , 8F
更多的是時間跟教養心力
12/12 09:36, 8F

12/12 09:36, 1小時前 , 9F
如果沒有很強的動機 真的不用勉強生
12/12 09:36, 9F

12/12 09:37, 1小時前 , 10F
不是選票考量,少子化靠外勞就好,幹嘛在意你生不生
12/12 09:37, 10F

12/12 09:51, 1小時前 , 11F
討論這些根本沒意義,政府從來都不覺得少子化是問題..
12/12 09:51, 11F

12/12 09:57, 1小時前 , 12F
錯了 政府當然覺得是問題 只是解方不是
12/12 09:57, 12F

12/12 09:57, 1小時前 , 13F
你們要的而已 現在用政策刺激生育率 能提升多少
12/12 09:57, 13F

12/12 09:57, 1小時前 , 14F
本身就是個問題 更重要的 這些人力要20幾年後才能
12/12 09:57, 14F

12/12 09:57, 1小時前 , 15F
有效供給勞動市場 從政府的角度 還不如直接從國外
12/12 09:57, 15F

12/12 09:57, 1小時前 , 16F
拉人進來還比較快
12/12 09:57, 16F
文章代碼(AID): #1fEszOYi (home-sale)
文章代碼(AID): #1fEszOYi (home-sale)