Re: [請益] 有沒有可能 限貸令變永久政策了

看板home-sale (房屋交易)作者 (春日部四郎)時間1月前 (2026/01/28 12:46), 1月前編輯推噓45(46199)
留言146則, 37人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
對啊,這個我其實之前講過了, 我應該是房板前幾個發文講的 很多人想到啦 只是沒上來發文。我算比較多事一點的 把我常講的幾個判斷全部連在一起看, 我耐心一點一步一步寫邏輯。 1. 前提 就央行資料,貸款八成以上都是第一戶貸款。 (低能兒別再幻想房市有主力在狙擊你了,你是輸給大眾。」 2. 既然確定是首購,推斷為自住為主,這應該沒問題吧。 (這也是我說不要再買破爛格局了,你未來是要賣給自住客欸) 3. 首購自住,老建物out, 傾向新建物。 這說過超多次,每個時代有每個時代的生活型態 雙薪家庭,沒人在家。 沒辦法像古早時代把家務倒垃圾 收掛號包裹 全部轉嫁給家管(通常是太太)。 你租個有代收垃圾、收包裹老華夏都贏。 買老公寓 反而生活品質下降。 買房是為了提升生活品質 根本本末倒置。 4. 自住首購為主,且傾向新房, 那新房供給量呢? 廢到笑, 2020開始的第一波信用管制 就是從建商土建融開始殺。 一路愈來愈嚴。 就算湊到錢 能無視土建融, 你還有土方之亂, 蓋好後還有餘屋貸款限制。 交屋潮也快過完了。2024-2026 (啊我指的不含南三都喔,市政財政結構問題 今天還在賣地 無解) 5. 啊大家要買的建物種類 供給不夠 不就大漲 怎麼辦? 央行的做法就是把需求端給壓下來。 短暫可以讓供需看似平衡。 所以真的不用覺得他會放寬。 央行無視生活型態改變 而作出的錯誤政策。 很多人問,央行職責又不管房價,楊金龍幹嘛一直打房? 因為這波上漲 跟還沒反應悶在壓力鍋裡的漲幅是他的鍋啊XD 現在已經救不回來了,只能硬壓讓他短期不要失控。 撐到楊金龍卸任就過關啦,下任想辦法。 6. 投資客怎麼做呢? 順應國家政策啊 ,房地產就是一堆順民嘻嘻 你要房蟲不要去佔掛一額度 好 全額買,沒貸款買房 根本不會有資料到央行這。 下一季季報,又可以拿購屋房貸量減少 來吹噓自己政績了。房蟲就是這麼貼心。 你要放款集中度降 好,幫你增加分母。 銀行端也達到內控業績向央行報告。 積極響應國家政策。 大家都happy 這上面每個項目我都各別發文講過。 其實都是相互關聯的 一套脈絡。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.162.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1769575563.A.418.html ※ 編輯: blargelp (42.72.162.255 臺灣), 01/28/2026 12:48:30

01/28 12:48, 1月前 , 1F
想太多了 台灣人是最不在乎屋況的 有住就會 不然首
01/28 12:48, 1F

01/28 12:48, 1月前 , 2F
度不會破爛成這樣
01/28 12:48, 2F

01/28 12:49, 1月前 , 3F
那是你不在意 我們是在說有錢做出選擇的人。用錢投票啦
01/28 12:49, 3F

01/28 12:49, 1月前 , 4F
你又沒票= =
01/28 12:49, 4F

01/28 12:50, 1月前 , 5F
這樣的話 這一年蛋殼新房很搶手嗎?
01/28 12:50, 5F

01/28 12:51, 1月前 , 6F
又來一個老建物out...想低價收購就明說。大家手裡的
01/28 12:51, 6F

01/28 12:51, 1月前 , 7F
老建物可都是寶呢
01/28 12:51, 7F

01/28 12:51, 1月前 , 8F
貸款八成以上 你也不看看多少是二手房
01/28 12:51, 8F

01/28 12:53, 1月前 , 9F
台灣永遠是地點選擇遠大於是否為新房 從來沒有只買
01/28 12:53, 9F

01/28 12:53, 1月前 , 10F
新不買二手這種事
01/28 12:53, 10F

01/28 12:56, 1月前 , 11F
奇怪欸 新舊房這點怎麼還有人要嘴,各家指標,住商 好啦
01/28 12:56, 11F

01/28 12:56, 1月前 , 12F
你說他統計總價意義不大、永慶 好啦你說他恐嚇屋主、信
01/28 12:56, 12F

01/28 12:56, 1月前 , 13F
義指數 啊我沒辦法幫你想理由了 每一家方向都一樣
01/28 12:56, 13F

01/28 12:56, 1月前 , 14F
地點才是重點
01/28 12:56, 14F

01/28 12:57, 1月前 , 15F
整篇大了一大堆 真正覺得台灣房價的地點通通沒有提
01/28 12:57, 15F

01/28 12:57, 1月前 , 16F
到 感謝你用這麼多字數產出一篇廢文
01/28 12:57, 16F

01/28 13:01, 1月前 , 17F
其實...8成首購,這點我是存疑啦! 我沒實際數據,但我是
01/28 13:01, 17F

01/28 13:01, 1月前 , 18F
掐指一算,5成首購,3成代購...2成...人緣差親戚朋友又
01/28 13:01, 18F

01/28 13:01, 1月前 , 19F
少, 只能被列入多屋限制貸款
01/28 13:01, 19F

01/28 13:02, 1月前 , 20F
之前發A7文就來亂的老公寓仔現在不見了,我以為各項統計
01/28 13:02, 20F

01/28 13:03, 1月前 , 21F
數據已經還我公道 結果有一批新的id = = ,自己看
01/28 13:03, 21F

01/28 13:03, 1月前 , 22F

01/28 13:03, 1月前 , 23F

01/28 13:03, 1月前 , 24F

01/28 13:07, 1月前 , 25F
台北老公寓50收 晚了就不要了
01/28 13:07, 25F

01/28 13:09, 1月前 , 26F
第一戶貸款應該是包含有房無貸
01/28 13:09, 26F

01/28 13:11, 1月前 , 27F
有 有包含有房無貸沒錯,比例他沒說
01/28 13:11, 27F

01/28 13:12, 1月前 , 28F
便宜治百病 老建物沒人要就是個joke
01/28 13:12, 28F

01/28 13:13, 1月前 , 29F
價差夠大老屋就會香了,跟蛋白一樣道理,便宜就會有市場
01/28 13:13, 29F

01/28 13:15, 1月前 , 30F
老建物沒人要本來就事實啊 你的台灣只有台北?
01/28 13:15, 30F

01/28 13:16, 1月前 , 31F
一樣在台北老建物也是相對不討喜 這件事情的權重近年
01/28 13:16, 31F

01/28 13:16, 1月前 , 32F
就是一直被拉高 如果連這點meta改變都沒感受到 你還
01/28 13:16, 32F

01/28 13:16, 1月前 , 33F
是別做投資了吧
01/28 13:16, 33F

01/28 13:17, 1月前 , 34F
如果比較基準全部一樣,誰會選老的啊,現在連老車都
01/28 13:17, 34F

01/28 13:17, 1月前 , 35F
沒什麼人在玩了
01/28 13:17, 35F

01/28 13:17, 1月前 , 36F
台北那種根本就已經變成季芬財 不就沒錢只好轉往公寓
01/28 13:17, 36F

01/28 13:17, 1月前 , 37F
大家窮到只能將馬鈴薯又不是因為不想吃牛肉
01/28 13:17, 37F

01/28 13:21, 1月前 , 38F
老建物不討喜,但問題價格就不一樣啊
01/28 13:21, 38F

01/28 13:24, 1月前 , 39F
信義房價指數 基本上等於老公寓價格指數
01/28 13:24, 39F
還有 67 則推文
01/28 14:03, 1月前 , 107F
買老大樓不要拿老公寓來比不就得了
01/28 14:03, 107F

01/28 14:05, 1月前 , 108F
我還是覺得台灣房地產這壓力鍋
01/28 14:05, 108F

01/28 14:05, 1月前 , 109F
再壓也就兩年而已
01/28 14:05, 109F

01/28 14:05, 1月前 , 110F
溫度越高 壓力越大 總有壓不住的時候
01/28 14:05, 110F

01/28 14:06, 1月前 , 111F
都更沒這麼難啦,我都帶三個朋友入門了,其中兩個還是
01/28 14:06, 111F

01/28 14:06, 1月前 , 112F
首購咧,但沒人帶不容易就是
01/28 14:06, 112F

01/28 14:07, 1月前 , 113F
簡單講 老破公寓不會漲的地方 大樓長期也沒啥好漲的就
01/28 14:07, 113F

01/28 14:07, 1月前 , 114F
當下營造成本比價而已
01/28 14:07, 114F

01/28 14:08, 1月前 , 115F
其實我也覺得壓不過楊金龍卸任 這個就等時間給答案
01/28 14:08, 115F

01/28 14:09, 1月前 , 116F
我做的標準單價計算 每年+1年屋齡 現在還沒停漲
01/28 14:09, 116F

01/28 14:11, 1月前 , 117F
股市再不回檔,今年大概就到底了
01/28 14:11, 117F

01/28 14:13, 1月前 , 118F
集中度很快就不是問題了 銀行要支援企業去美國投資2500
01/28 14:13, 118F

01/28 14:13, 1月前 , 119F
億美金 這筆錢平均下去集中度直接低到歷史新低
01/28 14:13, 119F

01/28 14:14, 1月前 , 120F
到處都是都更拆屋和新蓋好=..=
01/28 14:14, 120F

01/28 14:15, 1月前 , 121F
沒有德政新青安的話,投資客現在根本很難賺啦
01/28 14:15, 121F

01/28 14:25, 1月前 , 122F
久了大家就習慣 不解好像也沒差
01/28 14:25, 122F

01/28 14:31, 1月前 , 123F
最近最有趣的就是TSM內循環 台灣人說怕台股有問題然後
01/28 14:31, 123F

01/28 14:31, 1月前 , 124F
買外資基金結果 TSM或台股台積電占比頗高的
01/28 14:31, 124F

01/28 14:31, 1月前 , 125F
說好的外資結果其實一堆是內資
01/28 14:31, 125F

01/28 14:55, 1月前 , 126F
太長了 簡單來說 不會永遠
01/28 14:55, 126F

01/28 15:02, 1月前 , 127F
在意屋況和不在意屋況兩種族群同時存在阿
01/28 15:02, 127F

01/28 15:03, 1月前 , 128F
所以你會看到很多人推老公寓 也有很多人批評老公寓
01/28 15:03, 128F

01/28 15:06, 1月前 , 129F
有人頭也不可能三成,哪來那麼多人頭啦
01/28 15:06, 129F

01/28 15:07, 1月前 , 130F
父母出錢幫兒女置產應該是最多的
01/28 15:07, 130F

01/28 15:08, 1月前 , 131F
不在意屋況的人一直都會有,但買房的人很明顯越來越多買
01/28 15:08, 131F

01/28 15:08, 1月前 , 132F
新不買舊
01/28 15:08, 132F

01/28 16:37, 1月前 , 133F
這議題更多是政治因素 看選舉與政黨輪替
01/28 16:37, 133F

01/28 17:09, 1月前 , 134F
換成妹子你們就嫌40老 怎麼換成公寓就又說還好
01/28 17:09, 134F

01/28 17:10, 1月前 , 135F
能選新的 誰要選舊的 會選舊的就是沒選擇而已
01/28 17:10, 135F

01/28 18:21, 1月前 , 136F
新跟舊 有得選選新沒爭議。現在的問題是 願意屈就舊的嗎
01/28 18:21, 136F

01/28 18:21, 1月前 , 137F
? 現實就是一年比一年願意屈就的人還少。
01/28 18:21, 137F

01/28 18:33, 1月前 , 138F
有可能繼承老屋的在護航喔
01/28 18:33, 138F

01/28 20:30, 1月前 , 139F
等繼承老屋的 又買不起新房的 就只能繼續住老屋當然得護
01/28 20:30, 139F

01/28 20:30, 1月前 , 140F
01/28 20:30, 140F

01/28 21:12, 1月前 , 141F
粗糙或是外行的政策,越幫越忙
01/28 21:12, 141F

01/28 21:14, 1月前 , 142F
唯一辦法是在市區蓋30層50層社宅,讓供給上升
01/28 21:14, 142F

01/28 21:55, 1月前 , 143F
真心希望士林老家能趕在危老結束前改建提案 否則基
01/28 21:55, 143F

01/28 21:55, 1月前 , 144F
地難以擴張到符合都更面積
01/28 21:55, 144F

01/28 22:26, 1月前 , 145F
說老公寓沒人要 等等大安公寓王ORZ就出來噴你了
01/28 22:26, 145F

01/29 03:34, 1月前 , 146F
大家都想買新房,結果看那20,30年老房什麼價?
01/29 03:34, 146F
文章代碼(AID): #1fUPIBGO (home-sale)
文章代碼(AID): #1fUPIBGO (home-sale)