Re: [新聞] 買房不如買股?得勝老闆揭房市最尷尬現況:資金流向變了有錢也不一定買房
看板home-sale (房屋交易)作者licklabium (2022mondeo wagon hybrid)時間1月前 (2026/05/20 13:59)推噓9(11推 2噓 56→)留言69則, 13人參與討論串3/4 (看更多)
: → speady: 現在就是房市賺不到錢,甚至會賠錢,所以沒人要炒房了,皇 05/20 08:56
: → speady: 翔不買土地買股票,這說明一切了 05/20 08:56
不是喔~不是這樣子的喔~皇翔才剛在今年四月二十宣布
砸了34.6億的資金,在土城買了三千坪土地,未來將開發新建案
https://meee.com.tw/JmeAAWy
不知道這說明了什麼呢?
股市好時,認為之前把資金拿去買房,是做錯決定,人之常情
但為什麼買房的當下,會決定要買房呢?
因為當下沒有預期後來的股市會大漲
現在的股市大漲了,於是預期它會繼續大漲,而認為往後的房市會停滯或下滑
卻忘了先前買房時,沒正確預估到股市走向的事實
怎麼現在又充滿信心能預測到了呢?
萬一又預測錯了呢?
股房雙棲,能收租、能享受股市漲幅,能抵抗股市下跌,也能享受房市漲幅
這樣不是很好嗎?
你說我怎麼沒提到房市下跌?因為我不知道目前台灣股市漲成這樣
房價是要跌到哪去~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.143.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1779256774.A.A18.html
→
05/20 14:18,
1月前
, 1F
05/20 14:18, 1F
→
05/20 14:18,
1月前
, 2F
05/20 14:18, 2F
我在股市的資金,說不定比你總資產高
有什麼不能談股房雙棲的嗎?
來一點有力的論述吧~~~
推
05/20 14:37,
1月前
, 3F
05/20 14:37, 3F
的確是,但你可以查詢一下,為什麼皇翔要這樣操作
→
05/20 15:22,
1月前
, 4F
05/20 15:22, 4F
你的「等於」是自己幻想的
我兩邊都獲利
※ 編輯: licklabium (49.216.133.7 臺灣), 05/20/2026 15:25:49
→
05/20 15:28,
1月前
, 5F
05/20 15:28, 5F
→
05/20 15:28,
1月前
, 6F
05/20 15:28, 6F
→
05/20 15:29,
1月前
, 7F
05/20 15:29, 7F
→
05/20 15:30,
1月前
, 8F
05/20 15:30, 8F
→
05/20 15:31,
1月前
, 9F
05/20 15:31, 9F
有風險=雙殺?你的邏輯誰教的?
我兩邊都賺是事實,是你說雙殺的
如果有股有房叫雙殺,那只有股的叫什麼?
絕殺嗎?
你自己都說沒有保證賺的事,怎麼談投資股票就又不提風險了?
2000沒爬起來會怎麼樣嗎?我房子從來不賣的,IB大都講幾次了,房子幹嘛賣?
同樣的邏輯,2003股票沒再爬起來,你的股票值多少?同樣問題,怎麼不問問自己?
我的財商不太高,比你好就是了
→
05/20 15:43,
1月前
, 10F
05/20 15:43, 10F
2003股票沒再爬起來,你的股票值多少?
果然開始鬼扯
→
05/20 15:45,
1月前
, 11F
05/20 15:45, 11F
所以只有股票的,股票下跌就跌
我有房租收入的,依然有房租收入
還雙殺咧
承認股房雙棲更穩,很難嗎?
※ 編輯: licklabium (49.216.133.7 臺灣), 05/20/2026 15:48:18
→
05/20 15:46,
1月前
, 12F
05/20 15:46, 12F
→
05/20 15:47,
1月前
, 13F
05/20 15:47, 13F
→
05/20 15:47,
1月前
, 14F
05/20 15:47, 14F
又開始用幻想的
不是不賣就不賠,是本來就不用賣
還能一直生錢出來投資
股票持有成本低比我的房子持有成本低,是你自己幻想的,不好意思,完全錯誤
→
05/20 15:49,
1月前
, 15F
05/20 15:49, 15F
→
05/20 15:49,
1月前
, 16F
05/20 15:49, 16F
→
05/20 15:50,
1月前
, 17F
05/20 15:50, 17F
你是持有過幾間房子?沒有,不要用幻想的來誤導大家好嗎?
→
05/20 15:51,
1月前
, 18F
05/20 15:51, 18F
→
05/20 15:52,
1月前
, 19F
05/20 15:52, 19F
拜託,先持有個幾間房,實際操作過再來談房地產的投資好嗎?
講你真的知道的,不然你說的在我們真的在場上的眼中,真是是笑話
※ 編輯: licklabium (49.216.133.7 臺灣), 05/20/2026 15:55:08
→
05/20 15:53,
1月前
, 20F
05/20 15:53, 20F
→
05/20 15:55,
1月前
, 21F
05/20 15:55, 21F
→
05/20 15:56,
1月前
, 22F
05/20 15:56, 22F
→
05/20, , 23F
05/20, 23F
16:01
所以我資產增加比你快,你跟我談什麼財商
你沒有投資過房地產,你是在跟我們談什麼房地產成本
就說你都用你幻想的再跟人家討論
→
05/20 16:02,
1月前
, 24F
05/20 16:02, 24F
你投資幾間房地產後再來談這些事好嗎
不要都沒有經驗就以為自己想的是對的
→
05/20 16:13,
1月前
, 25F
05/20 16:13, 25F
→
05/20 16:13,
1月前
, 26F
05/20 16:13, 26F
→
05/20 16:14,
1月前
, 27F
05/20 16:14, 27F
→
05/20 16:15,
1月前
, 28F
05/20 16:15, 28F
→
05/20 16:16,
1月前
, 29F
05/20 16:16, 29F
就說你買幾間房地產,再來談你的房地產見解
我實際在場上操作,並且經過二十幾年下存活下來,淨資產還愈來愈多
你一次都沒操作過,好嗎?沒操作過是在跟人家扯什麼誰的想法是對的
你的淨資產如果有我多,全都押在股市,沒有買入房地產,那你絕對是高手
才不會寫出這種錯誤一堆的東西
推
05/20 16:20,
1月前
, 30F
05/20 16:20, 30F
我沒有買高雄房,也沒有買美債,這串沒有人在談美債好嗎?
你乾脆說香蕉價跌,芭樂也下跌,也是雙殺好了
推
05/20 16:38,
1月前
, 31F
05/20 16:38, 31F
→
05/20 16:38,
1月前
, 32F
05/20 16:38, 32F
就說他根本沒操作過,幻想地亂講一通
推
05/20 18:48,
1月前
, 33F
05/20 18:48, 33F
推
05/20 19:05,
1月前
, 34F
05/20 19:05, 34F
推
05/20 21:47,
1月前
, 35F
05/20 21:47, 35F

→
05/20 21:47,
1月前
, 36F
05/20 21:47, 36F
→
05/20 21:56,
1月前
, 37F
05/20 21:56, 37F
→
05/20 21:58,
1月前
, 38F
05/20 21:58, 38F
→
05/20 21:58,
1月前
, 39F
05/20 21:58, 39F
→
05/20 21:59,
1月前
, 40F
05/20 21:59, 40F
→
05/20 22:04,
1月前
, 41F
05/20 22:04, 41F
→
05/20 22:05,
1月前
, 42F
05/20 22:05, 42F
→
05/20 22:06,
1月前
, 43F
05/20 22:06, 43F
→
05/20 22:07,
1月前
, 44F
05/20 22:07, 44F
→
05/20 22:08,
1月前
, 45F
05/20 22:08, 45F
→
05/20 22:08,
1月前
, 46F
05/20 22:08, 46F
講不出什麼有建設性有邏輯的話,不用講這些有的沒有充場面
你真的持有過幾間房地產,再來談房地產的持有狀況
我買了就不賣怎麼了嗎?哪有什麼神奇的操作,IB大也買了不賣啊
就說你沒操作過,不懂,又愛鬼扯
推
05/20 23:03,
1月前
, 47F
05/20 23:03, 47F
其實重點不在那三間加起來多少
重點是他連一間都沒持有過,根本不知道怎麼操作
只用幻想的在想別人怎麼操作的,想的還都是錯的
有實際操作過的人,都嘛知道他在亂扯
推
05/20 23:58,
1月前
, 48F
05/20 23:58, 48F
我有在房版分享過,目前手上十間~
但這個人一間都沒持有過,只用自己幻想的在說書
就說他根本完全不知道怎麼操作
※ 編輯: licklabium (36.227.191.214 臺灣), 05/21/2026 00:14:00
→
05/21 00:52,
1月前
, 49F
05/21 00:52, 49F
→
05/21 00:52,
1月前
, 50F
05/21 00:52, 50F
笑死,連一間房地產都沒有買入過的人
是憑甚麼來「教訓」我怎麼投資房地產
跟資產無關,是經驗好嗎?
他對房地產觀念就跟事實完全不同,你愛聽這?
※ 編輯: licklabium (49.216.133.7 臺灣), 05/21/2026 06:44:17
噓
05/21 09:58,
1月前
, 51F
05/21 09:58, 51F
→
05/21 09:58,
1月前
, 52F
05/21 09:58, 52F
你才是誤人子弟
你是資產太低,沒辦法股房雙棲
我佔資產三成的股票,說不定比你總資產高
你才真的可笑
拿北大的比0050怎麼了嗎?
※ 編輯: licklabium (49.216.133.7 臺灣), 05/21/2026 10:10:54
噓
05/21 10:15,
1月前
, 53F
05/21 10:15, 53F
笑死,那種論點叫噴?
難怪你程度是這樣
推
05/21 14:57,
1月前
, 54F
05/21 14:57, 54F
→
05/21 14:58,
1月前
, 55F
05/21 14:58, 55F
→
05/21 14:58,
1月前
, 56F
05/21 14:58, 56F
推
05/21 15:00,
1月前
, 57F
05/21 15:00, 57F
→
05/21 15:00,
1月前
, 58F
05/21 15:00, 58F
→
05/21 15:01,
1月前
, 59F
05/21 15:01, 59F
就說他根本沒持有過房地產,用幻想的在想,還堅持自己是對的
我參加社宅,每年一萬的修繕補助,用來兩年洗一次冷氣和換飲水機濾心
常常都花不完,還要請房客幫忙想可以有什麼能換的
還沒說,我只要一換家具,租金就漲一次
換冷氣,更是大漲一輪,這樣成本究竟要算誰的
※ 編輯: licklabium (111.248.146.44 臺灣), 05/21/2026 19:19:52
推
05/22 03:55,
1月前
, 60F
05/22 03:55, 60F
→
05/22 03:55,
1月前
, 61F
05/22 03:55, 61F
→
05/22 03:55,
1月前
, 62F
05/22 03:55, 62F
→
05/22 03:56,
1月前
, 63F
05/22 03:56, 63F
→
05/22 03:56,
1月前
, 64F
05/22 03:56, 64F
→
05/22 03:56,
1月前
, 65F
05/22 03:56, 65F
→
05/22 03:57,
1月前
, 66F
05/22 03:57, 66F
→
05/22 03:57,
1月前
, 67F
05/22 03:57, 67F
→
05/22 03:58,
1月前
, 68F
05/22 03:58, 68F
→
05/22 03:58,
1月前
, 69F
05/22 03:58, 69F
我大原則也是換房客才漲租金
但是前幾年利率連續漲七八波,我只好跟房客說要漲租,沒有任何一個因此退租
我的冰箱都是500公升的, 一開始都是給全新的,真的很難壞
倒是去年換租客,我換掉用了二十年的冷氣,同時漲了四千,還能補助一萬,是說這在他們眼中叫成本就走是了
其他大部分都用不完,上次跟房客討論要不要換化妝台
※ 編輯: licklabium (49.216.133.7 臺灣), 05/22/2026 07:43:32
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章