Re: [請益] 這波Ai是不是80/90世代最後買房機會?

看板home-sale (房屋交易)作者 (2022mondeo wagon hybrid)時間1小時前 (2026/05/30 14:13), 49分鐘前編輯推噓-2(2416)
留言22則, 7人參與, 16分鐘前最新討論串9/9 (看更多)
同樣1500萬兩年前丟到股市,這一波已經賺超過3000萬了;如果是丟到房地產, 反而是一灘死水。這描述是事實,不過老實說,兩年前我預料不到,正如 同我現在也預料不到兩年後的股市狀況一樣。 終身不想買房的、金融資產很高的、已經有房的或是家裡可以繼承的這些人,這問 題與他們都沒關係。全部拉進來大混戰,會讓討論失焦。 然而如果是家裡沒後援、薪水略高於中位數、沒得繼承的人,趁著這一波,你搭上 這波AI股市上揚,本金連同獲利來到300萬,究竟該不該進入房市呢? 有人會說:「這時間點,誰想買房?」 如果你確定股市未來都會像這兩年一樣長期大漲,且房價不會上漲,甚至會下跌, 那答案很明確:「ALL IN股市。」 長期不會漲、甚至下跌的不叫資產。 不過我們務實地看待,台灣這四十年來房價的名目增值約4~5%,扣除通膨約2~2.5% ,所以實質增值約2~2.5%之間,與其他已開發國家約略相當。不過如果將這四十年 拆開細看,房價變化其實呈現階段性變化:1987~1990暴漲期,有些地區甚至三年漲 為三倍;1990~2002長期盤整,甚至下跌;2003~2014,SARS後,房價起飛的黃金期; 2015~2018盤整期;2019~2025,呈現大多頭;而目前則是盤整期。 然而這數據只是整體表現,如果把目光放在北部的蛋黃區,名目增值會高達6~8%,實 質增值來到4~5.5%。 這陣子我學生問我,他想買新莊約1500萬的房子,股市總值約300萬,兩人月薪十萬, 該不該買? 假如現在購買,股市和房價差距1200萬,以40年期,利率2.5%來計算,月付金額約四 萬;以30年期算,月付金額約47000,應該是足以負擔的。 如果我們同樣對照0050過往的歷史數據回推,名目投報率約8%,股票目前有300萬, 且每個月再存47000定期定額,那麼十年後,總共會有約1500萬的市值。 而房價用4%的名目投報率率來計算,1500萬的房子,價格約會增漲到2200萬。兩者 差距僅約700萬,差距變小了,因此月還款會變得更輕鬆。 然而,如果只靠股市的300萬,不再定期定額投入資金呢?同樣的投報率下,十年後 約會增值到650萬,與房價差距會是1000萬,差距仍然變小,負擔也會更輕鬆。 若是資產只有200萬,但不再定期定額投入資金呢?同樣的投報率下,十年後約會增值 到440萬,約略跨過頭期款門檻,但此時得背負約1800萬的房貸,壓力卻變更大了。 而且此時貸款來到房價的80%以上,銀行得視個人條件審核是否核貸。 這應該是ceca說要看「滾錢的速度跟不跟得上房價總價上漲的速度,而不是看能不能 追上頭期款」的原因之一。 理論上,長期而言,股市的投報率是優於房地產的。當資產跨越了想買的房子的頭期 款,投入股票時間愈久,「似乎」能讓買下這物件的難度下降。當然隨著資金變 多,想買更貴的物件,例如賺到了600萬,卻變成想買3000萬的房子,此時兩者價差 變2400萬,40年期月還款變成8萬,這就是另外的故事了。 而十年後,對於剛出社會,無家庭後援、無資產者,想買這間房子,現在頭期款變 成得準備至少440萬到500萬之間,更難跨越。即使每個月定期定額存六萬,投報率 8%計算,也得存至少5~6年,而那時房價可能又漲一波上去。 這就是資本主義目前無解的處境:白手起家得要資產累積趕上房價的頭期款才能買 房,這件事變更加困難。 另一個需要考量的則是,回顧歷史,雖然股市的投報率優於房地產,但兩者的變化 卻是不同步的。 如果發生了股市從300萬賺到600萬,想買的房價卻上揚到2100萬的情況,雖然頭期款 足夠,但是兩者的差距卻是1500萬,四十年期的月還款來到5萬、三十年期月還款來 到6萬,幾乎會是銀行核貸的上限,變得比「現在」買,來得更困難了。 在上述這例子中,股市上漲100%,房價只上漲40%,但兩者的價差卻擴大了。 買房難易度看的是「價差」,不是「漲幅」。 這是ceca說,不能只考慮 追上頭期款,還得考慮能不能追上房價漲幅的第二個原因。 在股市上漲時,會覺得房地產一灘死水,正是這兩年輿論更偏好投資股票的原因。 未來會不會反轉,我不知道。我只知道,歷史上這些時期的確是交錯出現的。 最後的關鍵則是,投資股市能贏房市,得建立在非常有紀律的情況下,所以我舉 0050且長期持有來討論。短線進出的投報率,平均值是「更低」,而非更高。 而雖然長期平均數據樂觀,但股市與房市的週期落差往往在短中期內(如3~5年)造 成極端的財富焦慮,考驗投資人的紀律。 建立紀律,投資大盤,持續買進且長期持有,會是比較穩健能使資產追上房價頭期款 漲幅,同時也追上房價總價漲幅的策略。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.164.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1780121629.A.38C.html

05/30 14:19, 1小時前 , 1F
一慘還有一慘慘,以前覺得七年級很可憐,現在八九年級看七
05/30 14:19, 1F

05/30 14:19, 1小時前 , 2F
年級又覺得七年級很爽
05/30 14:19, 2F

05/30 14:21, 1小時前 , 3F
前提是房子還會漲
05/30 14:21, 3F
我文章中有說:長期不會漲,甚至會跌的,不叫資產 如果你認為真心認為房子不是資產,那你應該考慮都租房子就好

05/30 14:24, 1小時前 , 4F
現在7年級可以回答之前提問的問題,5/6年級經濟大
05/30 14:24, 4F

05/30 14:24, 1小時前 , 5F
爆發為啥有人還是賺不到錢呢,以後8/9年級也會問你
05/30 14:24, 5F

05/30 14:24, 1小時前 , 6F
這個時間點那麼賺錢你怎麼沒賺到???
05/30 14:24, 6F

05/30 14:33, 52分鐘前 , 7F
1500萬丟房地產?為啥買房子要1500?
05/30 14:33, 7F

05/30 14:33, 52分鐘前 , 8F
不是300萬就可以買了?
05/30 14:33, 8F
人家有1500萬,不能想買4500,超過豪宅線的房子嗎?

05/30 14:34, 51分鐘前 , 9F
300萬丟股市變600萬而已為什麼變成3000萬?
05/30 14:34, 9F
丟股票,300萬變600萬,不能「想」買3000萬的房子嗎? ※ 編輯: licklabium (36.227.164.163 臺灣), 05/30/2026 14:36:09

05/30 14:36, 49分鐘前 , 10F
蛤?那就又不一樣了啊? 為啥不是買個3000萬的房子剩下
05/30 14:36, 10F

05/30 14:36, 49分鐘前 , 11F
900萬丟股市
05/30 14:36, 11F

05/30 14:37, 48分鐘前 , 12F
有1500萬誰要買超過豪宅線啊?你有搞清楚豪宅線上要240
05/30 14:37, 12F

05/30 14:37, 48分鐘前 , 13F
0萬自備嗎
05/30 14:37, 13F

05/30 14:38, 47分鐘前 , 14F
誤人子弟的咖哈哈 閱
05/30 14:38, 14F

05/30 14:48, 37分鐘前 , 15F
不是 這邊的老人是不是都不知道10年是啥概念XD
05/30 14:48, 15F

05/30 14:49, 36分鐘前 , 16F
10年前能看1500萬房 10年後2200萬最好貸款會有問題XD
05/30 14:49, 16F

05/30 14:53, 32分鐘前 , 17F
ceca自己至少講過10次買房重要的就是頭期
05/30 14:53, 17F

05/30 14:53, 32分鐘前 , 18F
他現在在吃自己書你知道嗎?
05/30 14:53, 18F

05/30 15:05, 20分鐘前 , 19F
05/30 15:05, 19F

05/30 15:05, 20分鐘前 , 20F
今年上半年績效 賺2200萬台幣路過
05/30 15:05, 20F

05/30 15:05, 20分鐘前 , 21F
總資產8200萬突破 冰綠大獲全勝 cc
05/30 15:05, 21F

05/30 15:09, 16分鐘前 , 22F
去年+今年總共賺了3000萬台幣
05/30 15:09, 22F
文章代碼(AID): #1g6e0TEC (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1g6e0TEC (home-sale)