Re: [請益] 中山區與天母換屋考量

看板home-sale (房屋交易)作者Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)時間2小時前 (2026/06/17 13:29)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 3人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)》之銘言： : ※ 引述《Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)》之銘言： : : 其他的不說 : 所以先撇開原篇的預算限制不談囉! : (至少以你扣掉最後一段的口氣來看...) : : 如果是家庭生活，養小孩，養老，北市就首選天母呀 : 大安森林公園附近第一個跳出來反駁吧! 我覺得這篇回覆真的有點奇怪，第一在問家庭生活，硬扯大安森林公園，其二大安森週遭真的適合小孩和家庭生活嗎，光過去大安森的動線全部被大馬路包圍這點就不說，附近生活機能感覺比較適合高中以上和年輕群族群，小小孩個人認為還好 : : 醫療資源說到爛了就不講了，公園綠地，人口密度，空氣，水，還有天際線，我不知中 : : 有什麼可比性 : : 學區也不用說啦，少子化成這樣，將來學校一定不太可能滿額，附近名校士東國小天? : : 國小蘭雅國中天母國中石牌國中任你選，如果不想唸公立也有薇閣，林襄母校泰北? : : 小，圭山任你選，有辦法用到其他國家護照，美國學校歐洲學校也爽進 : 我記得台北前三志願有一間可以從國中部直升的(不是全部都能進,但門檻寬鬆很多),但不 : 更不用說龍門金華要拿來跟你提的國中比也是絕不遜色重點是原po是在問中山區和天母吧，我就這兩區比較，你講龍門和金華是?如果要單純亂喊學校不講條件，那我也會喊TAS絕對比你上述任何一間高檔呀XD : : 有人說什麼交通不方便接小孩的我是覺得沒那麼重要，國小國中不都在家附近活動，等 : : 高中或大學他去哪還要你接送嗎，又不是媽寶 : 如果是離芝山站近的還OK,如果是還要搭公車轉的,疫情以後缺司機的問題有多嚴重可以去 : 然後以台灣的交通混亂程度跟政府怕事程度,可能等到原PO的孩子上高中,公車在台灣還是 2026年今天FSD已送審，社子天母線也送審，還從輕軌變成中運量，我是不知道扯司機荒這幹嘛，要說司機荒，台北市其他地方也有一樣問題，還有少子化後高運量的捷運是不是也會有司機荒? : : 還有你也可賭未來北區會變成另一個CBD，經過信義區的經驗，台北市要都更不如直接? : : 發新素地，北市還有地可開發的地方就士林北投，加上輝達要來，台積也聽說會來，士 : : 未來應該會不錯 : 台積電的廠房大小... : 除非還有士北科二期或其他對關渡平原的深度開發,不然要看到台積電在北市設廠,機率應恩…所以不提最重要的輝達是?沒關係，現在輝達也確定要來了，關渡素地也確定變更為城鄉一了，北士科二期勢必會推動 : : 所以如果你真的以小孩為考量的話來天母就對了 : : 但如果你心中放不下年輕人眼中的潮度和蛋黃區的別稱，那你可以再考慮一下，中山目 : : 聽起來就潮潮的 : 如果今天是捏不上去更蛋黃區的,又不想要林森北的這種生活環境 : 那天母在通勤相對劣勢的情況下,或許是其他方面綜合起來的最佳解沒錯... : 但如果捏得上去呢? : (或不要那麼要求坪數?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.40.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1781674181.A.DB9.html ※ 編輯: Pixma258 (114.36.40.170 臺灣), 06/17/2026 13:35:18