[競選] 競選版主 ID:jamo

看板home-sale (房屋交易)作者 (hi)時間8年前 (2017/02/15 08:45), 8年前編輯推噓33(5118142)
留言211則, 49人參與, 最新討論串1/1
1.ID使用紀錄 《ID暱稱》jamo (hi) 《經濟狀況》小富 ($113755) 《登入次數》4645 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1580 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看 《上次上站》02/15/2017 07:52:32 Wed 《上次故鄉》42.73.94.119 2.過去經歷(網路上or非網路上均可) 巴哈姆特即時戰略版版主 法拍投資客 豪宅仲介 3.參選政見 基本沿用目前規定,我沒太大意見 我出來選是為了處理兩個現象 a:多空論戰的管理 除非文章本身就在戰多空,否則只要在別人文內推文論戰的人 直接1~7 天水桶(版主主觀裁量) 理由: 現在房版推文高的文章點進去看都是無意義的多空論戰 user 進來看還以為房版代表文都這些口水文 b:特定立場無意義噓文管理 我知道很多人有特定立場,我沒意見 但針對多方或者空方,每篇文都去噓一個沒有內容的推文者 直接 1~7 天水桶(版主主觀裁量) 理由: 別人辛辛苦苦發文一篇,下面一堆特定立場 id 發一句噓了就跑的大絕 久了,降低真正願意分享人的心情 考慮實行的方案 置底空方/多方論點文 徵求空方以及多方各1~3位小版主專門編輯空方/多方論點 定期整理後置底各一篇 日後戰多空文除非有更新穎論點,否則依上述辦法管理 我心中自有優良討論版風的一把尺,讓版上的討論風往那邊走 以微量的懲罰來慢慢導正人的行為(一到三天的水桶為主) 所以不會有多如牛毛的版規跟密密麻麻的處罰規定 初犯也不會一次就多天水桶甚麼半年一年的那種 但累犯我就不手軟了~ 我管版風格是是版皇便宜行事派(心證為主),所以票投我的話請三思 4.預計管版時間 基本會控制在一天一小時以內 網路 logout 甚麼都不是,現實生活重要得多 5.為何要參選版主理由 想改變目前的討論風氣~ Q&A 1:訂出管理標準 管理標準難以制定,光酸人罵人 我說一句 jamo 是白癡 或者 jamo 是白_ 或者 jamo 是XX 如何定義? 有心人怎麼樣都找得出繞道的方式, 酸人不帶髒字,我本身就很會這套好嗎! 2:版主無法制衡 是,選了我就是只剩申訴後罷免一條路,所以說三思 不過其實我也沒很想幹,只是最近真的看得有點煩, 其實豪宅仲介只是副業,我事業很多,有興趣可以去創業版多認識我一下 所以多申訴幾次,組務多叫我去解釋幾次,我煩了可能也就不做了哈哈哈 3:錯誤文/廢文所以噓 a:我不是說噓文就水桶 是針對所有空方或者多方文,不管有無內容,開地圖炮無腦噓的人 b:真看不過眼可以回一篇文打對方臉,我很歡迎有料的文章 一切以文章內容說話,但一直重複跳針論點就免了 所以說考慮來一篇置底空/多方論點文總匯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.73.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1487119517.A.901.html

02/15 08:48, , 1F
敢選就得先推一下,讚啦
02/15 08:48, 1F

02/15 08:49, , 2F
仲仲想選版主帶風向?
02/15 08:49, 2F

02/15 08:49, , 3F
b的話,我覺得有點戒嚴,何謂沒內容??哪天版主腦羞怎麼辦
02/15 08:49, 3F

02/15 08:49, , 4F
假摸加油!
02/15 08:49, 4F

02/15 08:50, , 5F
推你一票
02/15 08:50, 5F

02/15 08:50, , 6F
那也可以針對~"推"這字說無意義的推文,網路回覆推文,10
02/15 08:50, 6F

02/15 08:50, , 7F
個有一半以上都差不多無意義,該如何衡量定義?
02/15 08:50, 7F

02/15 08:50, , 8F
後者程度上也的確沒錯......比如說賣屋文下面灌個2然後
02/15 08:50, 8F

02/15 08:51, , 9F
都掛著實價登入價格成交還可以喊說好貴好貴.類似這種都不
02/15 08:51, 9F

02/15 08:52, , 10F
"主觀"我是覺得不太好啦~~~如果有個標準會更好
02/15 08:52, 10F

02/15 08:52, , 11F
跟買方有啥關聯性或是單純比較周遭的人看看的推文.久了
02/15 08:52, 11F

02/15 08:52, , 12F
當標準出現,大家就比較會遵循規範
02/15 08:52, 12F

02/15 08:53, , 13F
誰會想放自己賣屋文在這地方?更不要說啥空仲這種的
02/15 08:53, 13F

02/15 08:53, , 14F
是不是"論戰"是你的定嗎?
02/15 08:53, 14F

02/15 08:54, , 15F
所以歡迎多人參選
02/15 08:54, 15F

02/15 08:54, , 16F
更不要說我記得版主也有放上管理者審核檢舉賴群(不管有無
02/15 08:54, 16F

02/15 08:54, , 17F
空空酸文等著被桶了
02/15 08:54, 17F

02/15 08:55, , 18F
樓上A點其實有一樣狀況,"主觀"這種說詞,其實早晚會出
02/15 08:55, 18F

02/15 08:55, , 19F
問題
02/15 08:55, 19F

02/15 08:55, , 20F
實質作為)結果還有這樣爭議.嘛.那我能說啥哩
02/15 08:55, 20F

02/15 08:55, , 21F
可能回覆個幾句大多人覺得還好,但版主若覺得引戰,就桶
02/15 08:55, 21F

02/15 08:55, , 22F
人這樣也會說不過去
02/15 08:55, 22F

02/15 08:55, , 23F
就算阿茂也知道我對GO不滿.但是就事論事.最少有放平台給
02/15 08:55, 23F

02/15 08:57, , 24F
大家去爭取審核.不選版主也歡迎去爭取這樣的機制評斷是否
02/15 08:57, 24F

02/15 08:57, , 25F
發文OK.這樣更好.給這邊喜歡推紋者自己評估吧
02/15 08:57, 25F

02/15 08:58, , 26F
一直發個人感想廢文(這是戰文的大宗)能夠給無腦噓嗎?
02/15 08:58, 26F

02/15 08:59, , 27F
特別有人喜歡反串或在文中嗆人~
02/15 08:59, 27F

02/15 08:59, , 28F
若與事實有點出入的的新聞,也是算帶風向嗎?
02/15 08:59, 28F
※ 編輯: jamo (118.160.73.127), 02/15/2017 09:11:16

02/15 09:02, , 29F
附帶一下.既然版主題到參選. 我 是 不 可 能 出 來 低 (笑
02/15 09:02, 29F

02/15 09:02, , 30F
仲仲一言堂
02/15 09:02, 30F

02/15 09:02, , 31F
我不想有事沒事周3下午新北地院麻煩我總公司律師陪我1趟
02/15 09:02, 31F

02/15 09:03, , 32F
也不想我同居人沒事就開賴罵我又搞啥鬼.抱 歉 啦 (笑
02/15 09:03, 32F

02/15 09:03, , 33F
言論自由呢?當你個板?
02/15 09:03, 33F

02/15 09:12, , 34F
~~~~以原PO標準 這條線以必須要全桶~~~~~XDDDD
02/15 09:12, 34F

02/15 09:12, , 35F
小版主的功能只有編輯精華區
02/15 09:12, 35F
他編了我幫他發置底

02/15 09:12, , 36F
這條線以上
02/15 09:12, 36F

02/15 09:13, , 37F
你還要想到日後可能有兩位版主上任XD
02/15 09:13, 37F
還有 134 則推文
還有 5 段內文
02/15 14:18, , 172F
之前也有老房仲分享,上ㄧ波空頭,很多仲介靠租屋業績
02/15 14:18, 172F

02/15 14:19, , 173F
撐過去,很多人會以租代買賣,很正常的現象
02/15 14:19, 173F

02/15 14:21, , 174F
現在有仲仲在抱怨板上太多人討論租屋,說不符買賣板
02/15 14:21, 174F

02/15 14:22, , 175F
這該說什麼?有辦法切割得那麼清楚?你不要這塊業績
02/15 14:22, 175F

02/15 14:23, , 176F
別人也不能討論就對了?不幸被套,也不能討論如何以租代
02/15 14:23, 176F

02/15 14:28, , 177F
支持,比起鯛民文化,我支持獨裁審判
02/15 14:28, 177F

02/15 14:29, , 178F
台灣近兩年來,一大堆討論區都被鯛民文化惡意破壞
02/15 14:29, 178F

02/15 14:29, , 179F
現在這種文化開始走入生活了
02/15 14:29, 179F

02/15 14:59, , 180F
樓上的話把鯛民和獨裁對調好像也通 XD
02/15 14:59, 180F

02/15 15:01, , 181F
不管怎樣 不支持他的真的可以出來一起選
02/15 15:01, 181F

02/15 15:02, , 182F
支持他的也可以跟他一起當版主
02/15 15:02, 182F

02/15 15:06, , 183F
不支持他的可以離開不看了啊,沒人規定一定要選.我只是要
02/15 15:06, 183F

02/15 15:06, , 184F
看熱鬧(事實上我之前還發了對雙方有意義的文),沒熱鬧頂多
02/15 15:06, 184F

02/15 15:06, , 185F
回家
02/15 15:06, 185F

02/15 15:07, , 186F
我那兩篇全部中立,所以可見我認為規則中立多重要
02/15 15:07, 186F

02/15 15:07, , 187F
沒事回家看電視更好,來看文宣做什麼? 對吧!
02/15 15:07, 187F

02/15 15:08, , 188F
不是 有人接 我才可以退啊
02/15 15:08, 188F

02/15 15:23, , 189F
板主有道理 XD
02/15 15:23, 189F

02/15 15:48, , 190F
太理想化了
02/15 15:48, 190F

02/15 15:48, , 191F
要是寫的出東西就不會無腦噓和推了
02/15 15:48, 191F

02/15 15:52, , 192F
其實要寫的出條文來 定下規則 這點很難
02/15 15:52, 192F

02/15 16:04, , 193F
寫東西不難 沒東西還硬要寫 把黑說成白的 這個不用桶?
02/15 16:04, 193F

02/15 16:24, , 194F
不是多空問題,很多推噓根本已經 home-hate
02/15 16:24, 194F

02/15 17:31, , 195F
本質就是只准喊多不準喊空 某些id專門反串也很礙眼
02/15 17:31, 195F

02/15 17:44, , 196F
其實如果鬧到像carshop板那樣只能自售 對仲仲沒有比較好
02/15 17:44, 196F

02/15 19:00, , 197F
jamo大,對你以前在巴哈還蠻有印象的
02/15 19:00, 197F

02/15 19:54, , 198F
你覺得是黑的說成白,搞不好別人覺得有理啊,這就是言
02/15 19:54, 198F

02/15 19:54, , 199F
論自由,而不是這樣就該桶吧...
02/15 19:54, 199F

02/15 21:45, , 200F
合久必分分就必合,不同意也可以上來跟他選,不是讚成他
02/15 21:45, 200F

02/15 22:15, , 201F
參選本來就是自由 ok的
02/15 22:15, 201F

02/15 23:16, , 202F
推你 我也覺得最近看推文整個很無聊
02/15 23:16, 202F

02/15 23:35, , 203F
理念不錯,能中立一點,誏多點人願意分享有料的資訊,畢
02/15 23:35, 203F

02/15 23:35, , 204F
竟打文章很花時間,但是底下老是差不多的口水戰,就沒學
02/15 23:35, 204F

02/15 23:35, , 205F
到什麼。
02/15 23:35, 205F

02/15 23:44, , 206F
盆栽姐!多軍的反攻信號出現了嗎
02/15 23:44, 206F

02/16 02:55, , 207F
02/16 02:55, 207F

02/16 07:35, , 208F
Haha 好像還不錯
02/16 07:35, 208F

02/16 07:38, , 209F
看到一些人在吠就覺得非投你不可了
02/16 07:38, 209F

02/16 08:58, , 210F
這也算工作一部份吧?zzzzz
02/16 08:58, 210F

03/01 07:55, , 211F
格式錯誤。
03/01 07:55, 211F
文章代碼(AID): #1OewITa1 (home-sale)
文章代碼(AID): #1OewITa1 (home-sale)