討論串[心得]無情真實套牢10年案例-樂居創辦人首購
共 10 篇文章
內容預覽:
每次看到這種用『上帝視角』在推崇股票的我就整個白眼都翻過去。. 你拿 "已知" 的結果，去推論說以前如果買股票會比較賺？？？. 你乾脆直接講說你10年前花100萬台幣買比特幣好了，算一算你現在身價10位數。. 有意義嗎？ 如果當初就知道現在這結果，有錢有閒當然買啊！. 推崇股票沒有不好，但是整天舉這
(還有744個字)
內容預覽:
這篇文章從原點開始就有一個最大的問題︰. 「把個案當通例」加以延伸討論，. 因此後面幾個總結都是毒蘋果，除了太過發散、論述價值也不高。. 房地產 和 股票 最大的不同. 在於房地產本身也是一種消費品，也就是食衣住行當中的住；而股票則是純粹的投資。. 從大數據來看，台灣民眾八成都有一間房子. 但如果你
(還有1367個字)
內容預覽:
這點在計算時會產生很大的差距.. 假設每個月的扣除 "食衣行" 還有 4萬.. 買房的人, 可以假設全都拿去繳房貸 (例如, 25K還本金, 15K還利息). 租房的人, 相對應地就要假設有一定比例拿去付房租. (例如, 20K房租,20K投資). 即使房租毫無增長, 只要貸款利息大幅低於房租, 就
(還有218個字)
內容預覽:
你這種就是網路上很流行的馬後炮鍵盤評論家. 簡單說就是先看答案，再設立一個你想要的結論. 套入你想要的數字跟公式，刪除所有的風險因子. 自然而然的結論就是你要的. 資金100萬，連續40年，年報酬率8％. 我就問到底有多少人能達成？. 有10％的人1年不賠光這100萬就很強了吧. 真的給你100萬.
(還有143個字)
內容預覽:
不懂吵這些幹嘛. 買房子的頭期款抓八百萬好了. 你房子一年後賺十倍變成八千萬的機率幾乎是0. 八百萬拿去投資一年後十倍的機率絕對是有甚至百倍千倍以上都有可能 當然歸零風險也比買房子高非常非常多. 風險承受能力低 不想投資高風險高報酬的你就買房子. 覺得自己投資很猛心臟大賠的起的 八百萬拿去翻. 總之
(還有54個字)