討論串[閒聊] 買房當包租公投報率好嗎?
共 10 篇文章
內容預覽:
其實我之前就有講過了,如果真的完全只看報酬不看風險的,. 我一律建議去玩虛擬貨幣合約,給你開 100 倍 150 倍槓桿都可以。. 一夜致富都沒問題,只是暴倉就是跳樓而已.... 我是沒印象從哪時候房版開始冒出買股不買房 or 寧願租屋玩股票也不買房的聲音,. 我的態度一直是 "你爽就好",只要下好
(還有1351個字)
內容預覽:
投資最主要看的就是兩點. 1:風險. 2:報酬. 這是最核心的概念. 剩下的就是一些不同資產. 技術上的操作問題. 所以講投資只要. 這兩點任一點沒說. 這個人的言論基本就是廢話. 可以直接跳過. 房地產最強的,就是接近0風險. 拿股票這種高風險的. 單比報酬不談風險. 要嘛不懂投資,要嘛別有用心.
(還有440個字)
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=UPvgZCabBiY&t=278s. 最近Youtube有跳出一個叫做張邁可的,有說到自以為買房租給別人讓租客幫自己繳租金,. 結果其實投報率超差。他舉一個例子,. 他一個朋友要買一間1500萬元的房,房仲說租金行情大概2萬5,買來租
(還有1024個字)
內容預覽:
我自己覺得是fair value啦. 不過倒吃甘蔗是真的. 房租這種東西 他就是跟著貨幣的通膨緩緩上漲. 雖然房租當然跟該地不動產市場有關. 但是如果你有仔細研究到很深層的話 台灣房租 只漲不跌. 真的沒辦法解釋太多 因為解釋房租漲跌很學問了. 你從 土地面積 持有稅 容積 建蔽 人口成長 產業 保
(還有1305個字)
內容預覽:
只用現在的觀點當然難以理解. 就像重劃區第一個案子也會被笑. 野狗比人多. 每次蓋捷運都會有白痴笑沒人搭. 事實就是發展10-20年後滿滿人潮. 高雄捷運也被笑了15年. 到現在常常沒位置坐. 投資看的是未來. 就拿最保守的通膨2%當假設就行. 假設每年租金和房價只有跟隨通膨2%成長. 1.02^4
(還有212個字)