Re: [閒聊] 買房當包租公投報率好嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (menace)時間1月前 (2024/03/28 03:42), 編輯推噓24(25163)
留言89則, 17人參與, 1月前最新討論串2/10 (看更多)
只用現在的觀點當然難以理解 就像重劃區第一個案子也會被笑 野狗比人多 每次蓋捷運都會有白痴笑沒人搭 事實就是發展10-20年後滿滿人潮 高雄捷運也被笑了15年 到現在常常沒位置坐 投資看的是未來 就拿最保守的通膨2%當假設就行 假設每年租金和房價只有跟隨通膨2%成長 1.02^40=2.2xx 也就是說 就算只跟隨溫和通膨 40年後房價租金至少都是現在的2.2倍以上 租金可能成長緩慢 但房價不太可能只有這個漲幅 但我們就拿這個漲幅來看好了 用你舉例的1500萬的房子 租金2.5萬來看 40年後「至少」是3300萬 租金5.5萬 投資一直要看的都是未來 你的子孫到時可能會問你 當年房子那麼便宜怎麼不買多間一點? ※ 引述《tigotigo5566》之銘言 : https://www.youtube.com/watch?v=UPvgZCabBiY&t=278s
: 最近Youtube有跳出一個叫做張邁可的,有說到自以為買房租給別人讓租客幫自己繳租金, : 結果其實投報率超差。他舉一個例子, : 他一個朋友要買一間1500萬元的房,房仲說租金行情大概2萬5,買來租給房客可以讓房客 : 幫他繳房貸,30年後就有一間房了。房仲說1500萬元的房子,自 : 備兩成大概要先拿300萬出來當頭期款,貸款1200萬,分30年,利率年息2.06%,每 : 月要還貸款45000元。扣除租金25000元,等於每月只要還款20000元可以當成存錢,以 : 後房子就是自己的。 : 然後他就自己算了一下,1500萬的房子,要拿頭期款300萬,稅金和裝潢省一點抓50萬, : 所以買1500萬的房子,貸款1200萬,自備款300萬加50萬的稅金裝潢,要拿350萬元出來。 : 另外貸款1200萬30年要還4097387元,總利息除以30年,再除以12個月,平均每個月繳給銀 : 行的利息要11381元。 : 租金收入的部分,租金1個月25000元,一年30萬。 : 但你真的每年都能收到30萬嗎?不太可能。除了房客到期不租後沒有馬上租出去的空窗以 : 外, : 把每年閒置的時間平均抓一個月就好,也就是每年房子平均會空窗一個月沒有租金收入, : 然後還要算一整年的房屋修繕費用例如漏水、冷氣壞掉、馬桶塞住, : 然後還有房屋稅和地價稅要繳,這些抓一個月的租金好了, : 所以一年理想租金收入扣除閒置的一個月沒租金收入,再扣一個月的稅金及修繕, : 只剩下10個月的租金收入, : 所以一年的總租金收入是25萬。 : 一年租金收入除以12個月,1個月的平均租金收入剩下20833元。 : 扣除繳給銀行的利息11381元, : 只剩下9452元來還貸款本金。 : 一個月9452元的正向收入,一年就是113424元的收入,投資350萬,一年只能賺113424元, : 投報率相當於3.24%。 : 你以為3.24%太少嗎?3.24%還是高估的,根據全球數據庫2023市中心租金收益率資料指出 : 台北市的投報率實際上只有1.1%,台中1.9%,高雄2%,新竹2.1%。 : 2023年全球市中心租金收益率最低的15個城市裡面,台灣就上榜了四個, : 另外更慘的是,如果遇到惡意拖欠房租的房客,真的沒皮條。 : 未經同意打開門叫做無故侵入他人住宅,停水停電叫做強制罪,每天上門按門鈴還會被拿 : 著租 : 著租 : 約去檢舉房東逃稅。有些房東亂格格間有違建的直接給他檢舉到死。 : 看起來當房東還不如去買ETF。 : 這部片戳破了房仲讓房客幫忙繳房租的世紀大騙局了吧。 : 不知道大家有何看法? : 嘻嘻 : -- : 拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。 : 拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜, : 向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北! ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711568576.A.A67.html

03/28 05:58, 1月前 , 1F
沒錯!
03/28 05:58, 1F

03/28 07:17, 1月前 , 2F
通膨是房價成長的結果 不是房價成長的原因
03/28 07:17, 2F

03/28 07:18, 1月前 , 3F
你反過來看會覺得房價至少會保底成長 其實並不會
03/28 07:18, 3F

03/28 07:45, 1月前 , 4F
有一定資產的人 配置的房產穩穩跟著通膨慢慢上去就滿足
03/28 07:45, 4F

03/28 07:45, 1月前 , 5F
03/28 07:45, 5F

03/28 07:50, 1月前 , 6F
結果保守的操作反而賺爛 難怪被眼紅
03/28 07:50, 6F

03/28 08:11, 1月前 , 7F
其實可以考慮美債5%
03/28 08:11, 7F

03/28 08:25, 1月前 , 8F
市區會,山上還有海邊不會
03/28 08:25, 8F

03/28 08:34, 1月前 , 9F
你是不是剛看完裝修小五郎
03/28 08:34, 9F

03/28 08:53, 1月前 , 10F
有人反果為因耶,通澎才是因,房價才是果吧
03/28 08:53, 10F

03/28 09:17, 1月前 , 11F
正常健康的情況下通膨房價就漲,不要拿其他極端情況
03/28 09:17, 11F

03/28 09:17, 1月前 , 12F
來說通膨不是原因
03/28 09:17, 12F

03/28 09:18, 1月前 , 13F
奇怪,不是剛因為通膨造成營造成本上升而暴漲一波?
03/28 09:18, 13F

03/28 09:19, 1月前 , 14F
不是才剛發生沒兩年?
03/28 09:19, 14F

03/28 09:28, 1月前 , 15F
你講的通膨如果是指cpi 那他已經是物價上漲之後的結
03/28 09:28, 15F

03/28 09:28, 1月前 , 16F
果了 豬肉並不是因為cpi上漲而上漲 是因為豬肉上漲造
03/28 09:28, 16F

03/28 09:28, 1月前 , 17F
成cpi上升 如果你講的是別的東西那跟我要講的無關
03/28 09:28, 17F

03/28 09:35, 1月前 , 18F
樓上你無敵了,你這種說法跟代銷仔預售賣掉之前都不
03/28 09:35, 18F

03/28 09:35, 1月前 , 19F
算賺有的一拼
03/28 09:35, 19F

03/28 09:36, 1月前 , 20F
我不懂這個類比
03/28 09:36, 20F

03/28 09:40, 1月前 , 21F
通膨是慢慢發生等你發現有時候都已經晚了。cpi 是政
03/28 09:40, 21F

03/28 09:40, 1月前 , 22F
府公布的數據,那是不是不公布cpi就不通膨了?
03/28 09:40, 22F

03/28 09:43, 1月前 , 23F
房價並非跟隨著通膨上漲 房價就是通膨本身 我的意思
03/28 09:43, 23F

03/28 09:43, 1月前 , 24F
是這個 如果把這個當作投資理由我覺得意義很小
03/28 09:43, 24F

03/28 09:44, 1月前 , 25F
而且如果跟著通膨走 那你的購買力也沒改變
03/28 09:44, 25F

03/28 09:44, 1月前 , 26F
我知道又要講槓桿 那你要做的是槓桿 不一定要買房產
03/28 09:44, 26F

03/28 09:45, 1月前 , 27F
股市的成長也是跟著通膨走 但我想大部分人不會把通膨
03/28 09:45, 27F

03/28 09:45, 1月前 , 28F
當成投資股市的理由
03/28 09:45, 28F

03/28 09:49, 1月前 , 29F
當然你可以說cpi不計入房價所以我的前提是錯的
03/28 09:49, 29F

03/28 09:50, 1月前 , 30F
重點是房產的槓桿非常安全 沒有任何其他槓桿跟房產一
03/28 09:50, 30F

03/28 09:50, 1月前 , 31F
樣的
03/28 09:50, 31F

03/28 09:51, 1月前 , 32F
如果有我也想知道
03/28 09:51, 32F

03/28 09:51, 1月前 , 33F
你不可能類比房地產槓桿跟股票槓桿吧
03/28 09:51, 33F

03/28 09:52, 1月前 , 34F
玩正二就已經抖抖的了 玩三倍更是可怕
03/28 09:52, 34F

03/28 09:57, 1月前 , 35F
這倒是真的 相對安全的槓桿
03/28 09:57, 35F

03/28 10:09, 1月前 , 36F
真正吃到貨幣貶值的應該是空間價值 在周邊價值沒變化時(
03/28 10:09, 36F

03/28 10:09, 1月前 , 37F
如商圈轉移) 空間價值就是跟著通膨走 代表有人會用通膨
03/28 10:09, 37F

03/28 10:09, 1月前 , 38F
的租金跟你租那個空間 但房屋價值就會有折舊之類的折損
03/28 10:09, 38F

03/28 10:09, 1月前 , 39F
租金大多數能超越折損 那就是利潤 如果租金小於折損 那
03/28 10:09, 39F

03/28 10:09, 1月前 , 40F
就是泡沫(如中國前幾年)
03/28 10:09, 40F

03/28 10:11, 1月前 , 41F
增值件就是賺前面說的週邊價值變化 出租件就是賺後面說
03/28 10:11, 41F

03/28 10:11, 1月前 , 42F
的利潤 其實都是有其風險 只是台灣目前沒看到泡沫
03/28 10:11, 42F

03/28 10:25, 1月前 , 43F
房產就是讓你不會發大財,但是資產穩定
03/28 10:25, 43F

03/28 10:29, 1月前 , 44F
關於上面有人提股權槓桿那我順便提一下 主流的equity
03/28 10:29, 44F

03/28 10:29, 1月前 , 45F
pe fund槓桿中lbo策略大概是10倍槓桿 所以並不是股
03/28 10:29, 45F

03/28 10:29, 1月前 , 46F
權投資開槓桿就一定很危險 但這離一般人太遠 參考看
03/28 10:29, 46F

03/28 10:29, 1月前 , 47F
03/28 10:29, 47F

03/28 10:51, 1月前 , 48F
CL 你這個總經死當吧
03/28 10:51, 48F

03/28 10:53, 1月前 , 49F
通膨的原因這麼多 房價帶動通膨 或是通膨帶動房價 都有可能
03/28 10:53, 49F

03/28 10:53, 1月前 , 50F
怎麼可以斷然否定房價隨通膨上升?
03/28 10:53, 50F

03/28 10:53, 1月前 , 51F
房價之於通膨之間 可能是因 可能是果 更可能互相拉動
03/28 10:53, 51F

03/28 10:54, 1月前 , 52F
我同意可能是互為因果
03/28 10:54, 52F

03/28 10:56, 1月前 , 53F
工人薪資隨著貨幣價值減損而增加 帶動房地產上漲
03/28 10:56, 53F

03/28 10:57, 1月前 , 54F
這樣算房價隨著通膨上漲沒錯
03/28 10:57, 54F

03/28 10:59, 1月前 , 55F
但這是某一個特定的狀況 就像你說的 通膨的組成非常
03/28 10:59, 55F

03/28 10:59, 1月前 , 56F
多元 房價並沒有一定要隨著通膨上漲的保證
03/28 10:59, 56F

03/28 11:00, 1月前 , 57F
由貨幣減損推動的通膨必然會導致所有商品上漲 但供應
03/28 11:00, 57F

03/28 11:00, 1月前 , 58F
面帶來的通膨就不一定了 雞蛋上漲導致通膨跟房地產關
03/28 11:00, 58F

03/28 11:00, 1月前 , 59F
連很小
03/28 11:00, 59F

03/28 11:03, 1月前 , 60F
譬如說前幾年氣候異常造成糧食價格大漲 跟房地產的價
03/28 11:03, 60F

03/28 11:03, 1月前 , 61F
格是否有很直接強烈的因果關係?
03/28 11:03, 61F

03/28 11:04, 1月前 , 62F
服飾價格 香煙價格? 跟房地產的連動性我想不高吧
03/28 11:04, 62F

03/28 11:20, 1月前 , 63F
基本工資 是全台CPI 的起點 看看近年漲多少
03/28 11:20, 63F

03/28 11:21, 1月前 , 64F
通膨預期 資源有限 投資預期 貨幣貶值
03/28 11:21, 64F

03/28 11:21, 1月前 , 65F
16字給你
03/28 11:21, 65F

03/28 11:22, 1月前 , 66F
複習一下我給的福音 哈哈
03/28 11:22, 66F

03/28 11:23, 1月前 , 67F

03/28 11:23, 1月前 , 68F

03/28 11:23, 1月前 , 69F
升息循環前做好的
03/28 11:23, 69F

03/28 11:24, 1月前 , 70F

03/28 11:25, 1月前 , 71F
讚歎吧 敬仰吧
03/28 11:25, 71F

03/28 11:26, 1月前 , 72F
預期帶動一切,全部的源頭都是股票金融市場炒作
03/28 11:26, 72F

03/28 11:26, 1月前 , 73F
和房地產沒關係
03/28 11:26, 73F

03/28 11:26, 1月前 , 74F
房地產只是在哪裡而已然後發揮他該有的功能
03/28 11:26, 74F

03/28 11:27, 1月前 , 75F
股神仔炒作的怎不找他們算帳?
03/28 11:27, 75F

03/28 11:27, 1月前 , 76F
資產定價變動的源頭是金融市場
03/28 11:27, 76F

03/28 11:28, 1月前 , 77F
別搞不清楚狀況了,房地產永遠是果而已
03/28 11:28, 77F

03/28 11:29, 1月前 , 78F
要變成因要和大陸那樣蓋的爆炸多才行
03/28 11:29, 78F

03/28 11:29, 1月前 , 79F
還有日本當年印鈔大建設
03/28 11:29, 79F

03/28 11:29, 1月前 , 80F
去讀細節歷史 那時代的舊新聞 別只看懶人包
03/28 11:29, 80F

03/28 11:30, 1月前 , 81F
次貸是金融放貸出問題的因
03/28 11:30, 81F

03/28 11:31, 1月前 , 82F
和房地產價格關係也沒那麼強烈
03/28 11:31, 82F

03/28 12:12, 1月前 , 83F
確實
03/28 12:12, 83F

03/28 12:23, 1月前 , 84F
CL你浪費時間在想這些,結果你對又如何,別人對又如何,根
03/28 12:23, 84F

03/28 12:23, 1月前 , 85F
本沒意義
03/28 12:23, 85F

03/28 12:25, 1月前 , 86F
最後一句是最近小草最愛講的
03/28 12:25, 86F

03/28 15:08, 1月前 , 87F
CL總經大師喔
03/28 15:08, 87F

03/28 17:39, 1月前 , 88F
現在會瘋ETF,就是大眾怕錢貶值,以前不會選股票,現在
03/28 17:39, 88F

03/28 17:39, 1月前 , 89F
讓專家選
03/28 17:39, 89F
文章代碼(AID): #1c17R0fd (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c17R0fd (home-sale)