討論串[請益] 據說某銀行下周開始減成房貸?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 19→)留言32則,0人參與, 58分鐘前最新作者s8752134 (Sea)時間8小時前 (2025/03/17 14:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我先說我支持衡量自身的財務能力,審慎開槓桿。. 降低槓桿 = 降低風險,這點本身沒毛病。. 不過如果要上綱到一個很誇張的地步,我覺得太 over。. 回到原文說的:. 貸 1000 就算是 8 成,原房屋總價是 1250。. 要賠 100% 這房子被法拍要拍到 1000 萬以下,. 機率多少或過去有
(還有284個字)

推噓43(53推 10噓 87→)留言150則,0人參與, 2小時前最新作者Tosca ( )時間7小時前 (2025/03/17 14:54), 3小時前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
等下. 阿伯我有疑問. 寬限期五年. 表示銀行已經先賺利息賺五年了. 是要怎麼賠100%???. 假設這個例子. 一位覺青用新青安去買房 1250萬. 貸款八成 1000萬. 40年 2% 寬限期5年. 寬限期期間每個月繳 16667. 寬限期五年 總共繳了 一百萬 給銀行. 五年後. 繳不出來 銀
(還有2293個字)

推噓25(27推 2噓 12→)留言41則,0人參與, 2小時前最新作者GDstyle (不要鬧了)時間4小時前 (2025/03/17 18:39), 2小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
洨小行員今天早點下班吃完晚餐. 隨便回一下. 直觀地數字來說是這樣說沒錯. 賺利息五年. 但實際上以這種利差來看. 房貸比較像一種去資金化的手段. 避免因超額儲蓄過多而造成太多資金成本負擔. 你要說“賺1%”這個描述. 可能太小看銀行賺錢的手段. 單一個案是不危險,不要說倒1000萬房貸血本無歸.
(還有1254個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁