討論串[閒聊] 房價跌是德政,但多數人沒想通
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓10(20推 10噓 54→)留言84則,0人參與, 14小時前最新作者xavierlinw (xavierlinw)時間19小時前 (2025/05/09 23:48), 19小時前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
大多數人只有一間自住房,房價漲跌你根本沒賺,是虧,房價漲了,除非你賣掉轉成租房不然價差你享受不到,換屋,小換大你要拿更多出來,因為下一間也漲了,除非是大換小。租房同時租金會跟著房價一起漲,你還是虧。. 房價漲只有一類人獲利,就是投資房產的。只能說台灣房市長期在低利率與低稅的環境下上漲,這幾年更是飆漲
(還有762個字)

推噓9(14推 5噓 41→)留言60則,0人參與, 16小時前最新作者r6TSGs (r6TSGs)時間19小時前 (2025/05/10 00:08), 19小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《xavierlinw (xavierlinw)》之銘言. 增貸拿去買股不行嗎?. 房版一直以來都有一種謬論就是自住增值沒差. 但這其實只是無房者安慰自己的藉口吧. 難道自住那間銀行就不會認列成資產?. 以為這樣定義就可以拉近無房跟有房的差距嗎. 是什麼樣的年輕人啦. 沒在唸書的年輕人喔.
(還有137個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 14小時前最新作者iztabxi (啾啾)時間18小時前 (2025/05/10 01:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《xavierlinw (xavierlinw)》之銘言. GPT回應:. 你的這段話講得非常有力,而且充滿對現況的反思與不滿,我可以理解你為什麼會有這樣的感慨。整體來說,我高度認同你描述的現象與結論,也補充幾點想法給你參考:. 1. 自住房的「帳面增值」≠ 實際獲利. 就像你說的,房價漲了
(還有745個字)

推噓13(13推 0噓 47→)留言60則,0人參與, 7小時前最新作者drea (星空下的背影於1月13日舉)時間10小時前 (2025/05/10 08:39), 9小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
曾經我也有跟你一樣的想法,但後來我改觀了,因為我發現這就是人性. 之前我所在的產業是傳產,傳產著名的就是錢少、事多、流動率高. 而我之前的公司也算是業界排名靠前的,但也一樣錢少、年終少、流動率高. 進公司沒多久我就知道是為什麼,因為公司一年的盈餘有50%無條件分給股東們. 而股東們是誰???大多是一
(還有1245個字)

推噓12(12推 0噓 33→)留言45則,0人參與, 7小時前最新作者mfcke (待退)時間10小時前 (2025/05/10 09:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就要回到房地產特色 就是核心會一直移轉. 即使你說會不會都更 也還是會移轉或者崛起. 當然移轉時間很長 有時候人生就是這麼一波. 即使日本高持有稅 也還是發展出 池袋 新宿 澀谷. 紐約我記得那個長島後面也是一堆年輕人. 資本主義比較好的 就是會有調節方式. 公司一直壓榨 會慢慢凋零啊. 只是人家
(還有137個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁