PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 房價跌是德政，但多數人沒想通

看板home-sale (房屋交易)作者 (te52135)時間5月前 (2025/05/11 13:13), 編輯推噓79(86推 7噓 203→)
留言296則, 46人參與, 5月前最新討論串20/20 (看更多)
先不評斷原作過往說過的話 身為不投資房產的小弟 買房只有自住需求 過了30-40年要換房 價格低於當時購買價也不會怎樣 只會希望買的新房價格不要高得可怕 小弟計劃這2年買房 當然希望炒高的房價可以下來 有合理的價格與位置就出手 所以房價跌是大多數自助客的期望 畢竟台灣人均薪水才多高？ 房價跟薪資已經失衡 投資客當然不希望跌 各種質押在操作房產的這次應該要給個教訓 買房是很多人願望 夫妻有個家台灣才有生育率 房子都買不起要生什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.24.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1746940404.A.AE0.html
→
05/11 13:13, 5月前 , 1F
投資客才希望跌。波動才有利潤
05/11 13:13, 1F
→
05/11 13:14, 5月前 , 2F
能力只能夠 買個一間 都是希望慢慢上去
05/11 13:14, 2F
推
05/11 13:19, 5月前 , 3F
台灣的生育率是假議題 根本就不是經濟重點
05/11 13:19, 3F
推
05/11 13:19, 5月前 , 4F
那以前的時代人類居無定所的，怎麼生小孩？怎麼沒滅亡？租
05/11 13:19, 4F
→
05/11 13:19, 5月前 , 5F
屋繳個一萬左右的租金反而有更多的錢可以養小孩，為什麼不
05/11 13:19, 5F
→
05/11 13:19, 5月前 , 6F
租屋去生孩子？啊！我知道了，你肯定是多出來的錢都拿去花
05/11 13:19, 6F
→
05/11 13:19, 5月前 , 7F
掉，而不是養小孩，因為養小孩辛苦，花錢消費是快樂，還會
05/11 13:19, 7F
→
05/11 13:19, 5月前 , 8F
上癮唷，而煩人的小孩只會消滅你的物質生活，甚至氣到讓你
05/11 13:19, 8F
→
05/11 13:19, 5月前 , 9F
想揍他，記住，你如果沒有維持跟你爺爺奶奶甚至爸爸媽媽那
05/11 13:19, 9F
→
05/11 13:19, 5月前 , 10F
樣的消費水準，那現在多出來的薪資你就是花掉，就不要在那
05/11 13:19, 10F
→
05/11 13:19, 5月前 , 11F
邊說什麼高房價什麼的，那都是騙人的
05/11 13:19, 11F
推
05/11 13:20, 5月前 , 12F
最後一段補一下，勉強買房有個家後，不一定還有錢可以
05/11 13:20, 12F
→
05/11 13:20, 5月前 , 13F
生小孩，除非窮養或犧牲生活品質
05/11 13:20, 13F
→
05/11 13:20, 5月前 , 14F
那些人誰敢把自己的消費習慣真實的講出來？都吃喝嫖賭換手
05/11 13:20, 14F
→
05/11 13:20, 5月前 , 15F
機玩遊戲買包旅遊去了啦
05/11 13:20, 15F
→
05/11 13:21, 5月前 , 16F
生活品質堆疊到上癮就是越來越會花，什麼犧牲生活品質？是
05/11 13:21, 16F
→
05/11 13:21, 5月前 , 17F
堆疊消費習慣，無法不花錢了
05/11 13:21, 17F
推
05/11 13:22, 5月前 , 18F
哇這麼大的批評 中無產節育 對房市才是健康的走向
05/11 13:22, 18F
→
05/11 13:23, 5月前 , 19F
期待明年台灣出生數低於10萬 迎來經濟下一波榮景
05/11 13:23, 19F
推
05/11 13:24, 5月前 , 20F
我只聽過要賣屋希望自己本來這間漲的 沒聽過希望跌的
05/11 13:24, 20F
推
05/11 13:25, 5月前 , 21F
只要你愛花錢，那就是什麼都沒有，其他多說的通通是理由
05/11 13:25, 21F
→
05/11 13:26, 5月前 , 22F
能漲當然好，但跌了也不會怎樣，畢竟都住30-40年，不在意
05/11 13:26, 22F
→
05/11 13:26, 5月前 , 23F
房價
05/11 13:26, 23F
推
05/11 13:27, 5月前 , 24F
e2000大太中肯了，不生過太爽就是少子化主因
05/11 13:27, 24F
→
05/11 13:27, 5月前 , 25F
其實只討論生育率（人口數）不講生產力根本沒意義，經濟只
05/11 13:27, 25F
→
05/11 13:27, 5月前 , 26F
看生育率（人口數）非洲還會這樣？
05/11 13:27, 26F
→
05/11 13:29, 5月前 , 27F
若人口數決定一切，各國還不卯起來生…
05/11 13:29, 27F
推
05/11 13:33, 5月前 , 28F
台灣要有優秀的移民政策啊，不然你生產力怎麼來的
05/11 13:33, 28F
→
05/11 13:35, 5月前 , 29F
生產力可以靠科技，產業升級來提升
05/11 13:35, 29F
推
05/11 13:35, 5月前 , 30F
科技要成本，講很容易，台灣體質中企業為主
05/11 13:35, 30F
→
05/11 13:36, 5月前 , 31F
台灣就是很明顯例子啊，然不成還靠過去的紡織嗎？
05/11 13:36, 31F
→
05/11 13:43, 5月前 , 32F
現在不是很多人說有錢人不生 都是8+9和外配在生嗎
05/11 13:43, 32F
→
05/11 13:43, 5月前 , 33F
照原PO論點 意思是8+9和外配都買得起房？
05/11 13:43, 33F
推
05/11 13:44, 5月前 , 34F
先進國家一定會少子化 這個趨勢正常 只是要想辦法延緩
05/11 13:44, 34F
推
05/11 13:45, 5月前 , 35F
22樓 不在意房價是因為你現階段還沒要賣房
05/11 13:45, 35F
→
05/11 13:45, 5月前 , 36F
等你真的要賣房的時候記得跟仲介說不在意成交價這句話
05/11 13:45, 36F
→
05/11 13:45, 5月前 , 37F
我現階段也沒要賣房 所以我也會喊 房價最好打對折再對折
05/11 13:45, 37F
推
05/11 13:47, 5月前 , 38F
房價跌是大多數自住客的期望？調查一下你親友鄰居
05/11 13:47, 38F
→
05/11 13:48, 5月前 , 39F
問問你家樓上樓下和左右 你家這棟跌50% 他們覺得如何
05/11 13:48, 39F
還有 217 則推文
→
05/12 08:57, 5月前 , 257F
怎麼不脫光衣服去工作就好？
05/12 08:57, 257F
噓
05/12 09:37, 5月前 , 258F
你先貼成交憑證，降價賣我就服了
05/12 09:37, 258F
推
05/12 09:38, 5月前 , 259F
其實很想穿吊嘎短褲拖鞋去工作，但是公司不允許...
05/12 09:38, 259F
→
05/12 09:38, 5月前 , 260F
你的公司允許那就脫衣服去吧
05/12 09:38, 260F
→
05/12 10:05, 5月前 , 261F
根本不可能放手讓房地產崩盤 怎麼可能會跌不買XD
05/12 10:05, 261F
→
05/12 10:05, 5月前 , 262F
跟股市一樣
05/12 10:05, 262F
→
05/12 10:05, 5月前 , 263F
那是你槓太極限了
05/12 10:05, 263F
→
05/12 10:11, 5月前 , 264F
你崩盤不敢撿 0050 嗎
05/12 10:11, 264F
推
05/12 10:16, 5月前 , 265F
257樓，因為我現在享受了穿衣服的感覺，我享受現在的物質
05/12 10:16, 265F
→
05/12 10:16, 5月前 , 266F
生活，所以我大方的承認我現在就是物慾比以前的人更重，懂
05/12 10:16, 266F
→
05/12 10:16, 5月前 , 267F
我意思嗎？現在是你的層次不懂我的意思
05/12 10:16, 267F
推
05/12 11:58, 5月前 , 268F
fly小妹是我的女神,e2000言行一致,勸世有什麼問題
05/12 11:58, 268F
→
05/12 11:58, 5月前 , 269F
嗎
05/12 11:58, 269F
→
05/12 12:09, 5月前 , 270F
笑死 自己價值觀錯位 還能說別人層次沒到喔？我只是在
05/12 12:09, 270F
→
05/12 12:09, 5月前 , 271F
說你說以前沒房能生的邏輯很荒謬 你也能理解成別人質疑
05/12 12:09, 271F
→
05/12 12:09, 5月前 , 272F
你生活哲學 我也只能替你的驕傲哈哈 啦
05/12 12:09, 272F
推
05/12 12:38, 5月前 , 273F
以前沒生的時候我都大方承認就是想爽 不要怪天怪地怪
05/12 12:38, 273F
→
05/12 12:38, 5月前 , 274F
父母
05/12 12:38, 274F
推
05/12 13:31, 5月前 , 275F
s26大中肯，不雙標不假掰，給推
05/12 13:31, 275F
噓
05/12 13:45, 5月前 , 276F
笑死現在人想要維持物慾那就是降房價才能生啊有什麼問
05/12 13:45, 276F
→
05/12 13:45, 5月前 , 277F
題 不知道上面在中肯什麼
05/12 13:45, 277F
→
05/12 13:46, 5月前 , 278F
ps不是說我樓上的
05/12 13:46, 278F
推
05/12 14:01, 5月前 , 279F
這就是世代差異啊 追求自我優先 少子化的原因太多了
05/12 14:01, 279F
→
05/12 14:02, 5月前 , 280F
有房都不見得想生 上個月跟老婆閨蜜吃飯 人家家裡不止
05/12 14:02, 280F
→
05/12 14:02, 5月前 , 281F
一間給她住 但也因為說不想失去自我而不想生
05/12 14:02, 281F
→
05/12 14:02, 5月前 , 282F
我如果不是意外有小孩可能也還沒生 還在等老婆接近高
05/12 14:02, 282F
→
05/12 14:02, 5月前 , 283F
齡產婦再說
05/12 14:02, 283F
→
05/12 14:03, 5月前 , 284F
不會養不起 就生了是責任 要花時間去照顧
05/12 14:03, 284F
→
05/12 14:03, 5月前 , 285F
應該扯高房價才不生的 基本就牽拖型人格
05/12 14:03, 285F
→
05/12 14:03, 5月前 , 286F
硬要
05/12 14:03, 286F
推
05/12 14:06, 5月前 , 287F
更不要說結婚率也低
05/12 14:06, 287F
推
05/12 18:41, 5月前 , 288F
看看有錢人有房有車一樣生沒幾個就知道那都是理由，看看以
05/12 18:41, 288F
→
05/12 18:41, 5月前 , 289F
前人物質生活匱乏，生一大堆就知道扯沒房的都是理由
05/12 18:41, 289F
推
05/12 21:01, 5月前 , 290F
雖然cdc是我黑名單，不過講到e2000價值觀錯位，有點感
05/12 21:01, 290F
→
05/12 21:01, 5月前 , 291F
觸。可能根本上價值觀不同的關係吧。我只能說不要傻傻
05/12 21:01, 291F
→
05/12 21:01, 5月前 , 292F
的當青鳥被多多當槍耍，網路上一直讚你捧你，現實上一
05/12 21:01, 292F
→
05/12 21:01, 5月前 , 293F
直敲打你。
05/12 21:01, 293F
→
05/13 12:19, 5月前 , 294F
你開心就好，好不好？
05/13 12:19, 294F
推
05/13 13:29, 5月前 , 295F
人家在說雙標，你在說什麼？
05/13 13:29, 295F
推
05/13 15:55, 5月前 , 296F
一定要買房的觀念已經老惹
05/13 15:55, 296F
‣ 更多 see55 的文章
文章代碼(AID): #1e837qhW (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 see55 的文章
文章代碼(AID): #1e837qhW (home-sale)