看板 [ interpreter ]
討論串口譯研究所的問題
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#7
Re: 口譯研究所的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kimichen (kimi)時間18年前 (2007/07/29 19:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣聽起來澳洲(Macquarie)算很理論，實務課4門(2口2筆)，其他皆為理論。. 要注意的是澳洲口譯只訓練到「長篇逐步」「視譯」「對話」. (NAATI考試型態：Professional level). Macquarie 有同步(會議口譯碩士)，前提是你要有 NAATI profession
(還有89個字)
#6
Re: 口譯研究所的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Birch (老婦人)時間18年前 (2007/07/29 09:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
newcastle有教翻譯理論. 據我所知monterey沒有. 有monterey畢業的要考師大博士班的時候就因為沒學過翻譯理論很吃虧. 後來出國念博士也是花了很多時間念翻譯理論. 翻譯理論需不需要學見仁見智. 我覺得對我幫助還蠻大的啦. 可是我是走實務路線，對博士學位或教學並沒有很有興趣. 只能
#5
Re: 口譯研究所的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者DiFer (DiFer)時間18年前 (2007/07/29 09:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同推。. 誰說英國走理論派的？還是只是錯誤的刻板印象？. 我在Bath念書的時候，口譯幾乎全是實際演練. 連翻譯都是直接實際討論、練習不同領域的翻譯. 理論反而上得很少，還不如當時在大學裡學得多. 翻譯（包含口譯）這種學科除非要走研究的博士學程. 不然都是直接操人去練習練習練習（直到頭昏腦脹為止@@
#4
Re: 口譯研究所的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lovedenmark (邁向專業口筆譯員)時間18年前 (2007/07/28 18:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 不知道是誰跟你說英國走理論派～. 我自己本身在newcastle 念. 每天大概會花一兩個小時在口譯箱裡面，請問這算是走理論派嗎？. 雖然有些英國學校號稱一年可以拿到翻譯學位，但事每一間學
#3
Re: 口譯研究所的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者iamthelord (沙沉)時間18年前 (2007/07/28 18:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思，不太會問問題><. 應該說，我之前都聽人家說，英國的口譯比較走理論派，. 美國澳洲比較實務，因為我不喜歡研究，想學技能，類似飯店管理那種實務派的，. 也希望有實習等的機會，那聽說美澳比較走這方面，所以我在選擇學校上是不是就. 著重這兩個地方的學校即可呢ꄊ. 可是家裡認為澳洲是最近才興起來的
(還有29個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁