[問題] 貨物送錯地方該算誰的錯?
先說明一下大概的情形好了
我有下列兩票貨同一天出貨,同一天結關,同個集貨處不同s/o
結果卻送錯了地方,a貨送到b地,b貨送到a地
雖然目前己要求船公司幫我把貨物各自送到它原本該去的地方
但自然也會產生一筆額外的費用
a貨,共兩個棧板,60箱貨,要送到a地
b貨,共兩個棧板,40箱貨,要送到b地
現在要追究責任歸屬者,我有一份由船公司所提供的照片
可以證明此票貨確實是送錯地方了,那張照片是由b地的倉
儲業者所提供,上面可以看到a貨的棧板上有貼著一張a4大
小的嘜頭照片明確的寫著是要送到a地的貨,但是旁邊有手
寫的s/o號碼,那個號碼b貨的s/o。
我仔細的翻查了我手邊叫車時所寫的單據,完全都是正確
的並沒有把兩票貨的資料混淆到。
經過和台灣當地的倉儲業者、報關行、貨運公司..等相關
人員瞭解後,所有的證據都指出棧板上的手寫s/o號碼是由
貨運公司的司機所填寫上去的。
可是,現在貨運行又堅持,雖然司機確實是寫錯號碼,但是
報關行的人員也該有責任,因為他沒有做到確實的去認貨物
嘜頭是否正確。
報關行這邊經過瞭解,他說他們每天要報關的貨物這麼多,
怎麼可能每批貨都仔細的去查看嘜頭資料並核對該票貨的出
貨文件,大都是點件數,若是棧板出貨就點棧板,紙箱出貨
就點箱數,所以該負責的人應該是貨運行本身。
所有的事情來龍去脈大致就是如上所示,想請問各位,貨運
行的指證合理嗎 ?還有,報關行真的可以不用核對嘜頭資料
和出貨文件嗎 ?
我想聽聽大家對這件事的意見,請各位指點一下吧。謝謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.3.250
※ 編輯: superlady 來自: 218.170.3.250 (06/12 21:31)
→
06/12 21:38, , 1F
06/12 21:38, 1F
→
06/12 21:40, , 2F
06/12 21:40, 2F
→
06/12 21:41, , 3F
06/12 21:41, 3F
→
06/12 21:43, , 4F
06/12 21:43, 4F
→
06/12 21:45, , 5F
06/12 21:45, 5F
→
06/12 21:45, , 6F
06/12 21:45, 6F
→
06/12 21:45, , 7F
06/12 21:45, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
intltrade 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章