Re: [討論] 從最近的新聞討論一下醫糾
其實醫界並不是完全沒辦法將風險機率再降更低
但所花費的成本卻會不成比例的高
導致邊際效益下降
最後還是會回到一個問題
"人命值多少錢?"
這些民事判決或許會啟示我們
人命的價錢是有差別的!!!
同樣的疾病或介入風險機率發生在窮人和富人身上
判賠金額期望值是可能有天壤之別的
而且高經濟能力者甚至有請多位律師來告的狀況(個人轉錄到板上某個判決)
在健保及社會不允許醫界對高經濟能力者收取更高醫藥費
而疾病及介入風險又固定的狀況下
或許大家在"更有醫德"一點地多看窮人時
特別是面對非危急的病人的科別
會發現糾紛賠償減少了...
至於高經濟能力者不妨留給高檔自費門診去看
經濟能力大抵如何應該不會太難問
還有最近健保局要求病歷首頁的職業欄...
至於如何利用操之在己的選址,裝潢,服務態度........
來達到篩選"病客"的目的
就看大家的智慧了
我不認為社會與醫界有脫鉤到那種程度
以健保為例
相信大部分人都心知肚明
只是吃慣了霸王餐的人會哪一天突然自願付費嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.130.67
推
08/12 10:15, , 1F
08/12 10:15, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
7
12
medache 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
