Re: [新聞] 一錯賠光麻醉醫師我不當

看板medstudent (醫學生)作者kirros (深邃美麗的亞細亞)時間17年前 (2007/08/15 10:54)推噓3(3推 0噓 26→)

留言29則, 6人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《jcchiou (~_~)》之銘言： : 這篇社論, 廢文一篇, 思考邏輯觀念只有小學生的水準. : 雖然掛個"教", 其實也不過是個識字的鄉民... : 但是反映出的, 可能真的是一般人的想法. : 這個鄉民(用老師一詞太侮辱教界了)的觀念就是: : 1.醫療行為中的併發症都是醫生的錯. : 2.醫生因為所得高, 所以應該要罰多一點錢. : 3.只要判的夠重, 就可以讓併發症不會發生 : 4.因為判的夠重, 所以法官真是用心啊. : 對一個自己不瞭解的行業進行批判, 只能充分展現自己的無知. : 也不想想, 當用同樣的標準要求自己的時候會發生什麼事情? : 1.教學行為中學生所有的不良行為都是老師的錯 : 比方說: 學生記過老師要連帶處罰 : 學生考的不好老師要接受懲罰, : 學生升學考試沒考上老師要支付所有補習費用. : 學生沒教好未來作奸犯科老師要負責賠償受害者. : 2.老師所得不低, 所以可以多罰一些錢 : 依照月入20萬罰3000萬的原則, 月入5萬一次罰個700-800萬應該很合理. : 3.只要把老師罰的夠重, 學生就不會學壞, 也可以順利升學. : 4.以上判例成立的話, 我們要由衷的感謝法官的用心. : ---------------廢話分隔線----------------------------------------------- : 很多人... : 可以接受王建民偶爾暴投, 卻認為醫生可以不會出錯. : 可以接受飛機掉下來的風險, 卻無法認同治療疾病會有併發症. : 有些病人 : 三經半夜因為睡不著把醫生叫醒處理, 並期待醫生白天精神飽滿全神貫注不會出錯. : .................. : 耶穌說：「你們當中誰沒有罪，誰就可以先拿石頭打她。」 : 我也要說：「你們當中誰沒出過錯的，誰就可以拿審判槌敲醫師。」 : 好個寬以律己, 嚴以待人. 這位鄉民真是表率. : 拿聖人的標準要求別人還不容易? 誰不會唱高調啊? : 何不先自己照個鏡子? 潛水很久~~ 忍不住跳出來靠么幾句... 抱歉論點和閣下有很大的不同... 如果照這篇的立論下去.. 可以預見的就是未來仇醫的人越來越多醫師越幹越不爽.... 醫病關係越來越糟... 大家當得越來越辛苦當得辛苦又如何？幾個醫師轉得了業？然後...呢？又在幹聲起床也在幹聲中下班.. 然後回家看報紙繼續幹... 指別人為識字的鄉民、思考邏輯為小學生的水準... 我想這樣的語言除了情緒發洩讓大家看得喊爽以外. 實在看不出什麼建設性. 好啦有心理建設我可以理解... 但這樣的行為和政論節目裡面一堆喊爽的人有什麼差別呢？難道台灣醫界和台灣社會差不多還不能脫離解嚴之後的心理建設層次嗎？無論是報紙的言論或是這篇文章都有一個共同點... 就是 "站在自己的立場看對方".... 彼此的誤解也因此加深王建民暴投出錯老師教學生教不好這樣的錯導致的後果和因為醫師出錯導致的後果相同嗎？如果今天王建民出錯的結果是死了一個洋基球員... 老師教錯學生學生隔天就hemiplegia... 這樣的立論基礎還比較平等.... 期待不同結果不同這樣比起來有點 LP比雞腿？飛機掉下來一死就是幾百人的風險民眾可以接受.. 其中的原因大家有想過嗎？分散風險.. 飛機掉下來可以是很多原因導致的.機械因素、天候因素、人為因素民眾教育.. 連我這個死老百姓都知道有這些風險要搭飛機要有飛機掉下來的心理準備民眾今天對醫療有不正確的期待.. 除了該死的華陀以外.. 又有什麼是我們能改變的呢？還是有樣學樣..對方 anti-doctor 自己成了 anti-patient ? 那兩者除了身分不同以外有什麼差別？如果可以善加利用媒體如果可以教育民眾和民眾溝通會不會是比較有建設性的方法? 你可以說民眾很難溝通... 但懂得這些東西的也只有醫師要不要溝通決定權大都操縱在醫師手上..不是民眾... 飛機掉下來的機制.. 我想不會比併發症、人怎麼死在手術台上的機制簡單太多吧但民眾接受前述的風險為何就不能接受後項的風險呢？或許大環境不好大環境差... 幹他媽的這社會除了政客不會抱怨環境以外哪一行不抱怨大環境的？可以說大家都來提高醫療費用不然大家就卯起來不幹這行... 以後你有小孩你有老婆你有家人你也會老也會生病.. 到頭來還是會死到自己身上... 考都考上了趕鴨子上架你要怎麼辦？繼續罵？多利用媒體吧媒體可以覆舟也可以載舟.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.127.111

推

Geforce2GTS

08/15 11:05, , 1^F

08/15 11:05, 1^F

→

Geforce2GTS

08/15 11:06, , 2^F

08/15 11:06, 2^F

→

Geforce2GTS

08/15 11:06, , 3^F

08/15 11:06, 3^F