Re: [新聞] 一錯賠光麻醉醫師我不當

看板medstudent (醫學生)作者SmileFace (明天好天氣)時間17年前 (2007/08/15 13:15)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《kirros (深邃美麗的亞細亞)》之銘言： : 王建民暴投出錯老師教學生教不好這樣的錯導致的後果 : 和因為醫師出錯導致的後果相同嗎？ : 如果今天王建民出錯的結果是死了一個洋基球員... : 老師教錯學生學生隔天就hemiplegia... : 這樣的立論基礎還比較平等.... 期待不同結果不同這樣比起來有點 LP比雞腿？ : 飛機掉下來一死就是幾百人的風險 : 民眾可以接受.. 其中的原因大家有想過嗎？ : 分散風險.. 飛機掉下來可以是很多原因導致的.機械因素、天候因素、人為因素 : 民眾教育.. 連我這個死老百姓都知道有這些風險要搭飛機 : 要有飛機掉下來的心理準備 : 民眾今天對醫療有不正確的期待.. 除了該死的華陀以外.. : 又有什麼是我們能改變的呢？給k 網友我想本板網友所要表達的，大概是這個意思先不論造成的結果如何，同樣是犯錯王建民每一次上場之前，他自己必須調整到最好的狀態而這樣也不能確保他是否可以把每一顆球、每個狀況都處理得很好而身為醫師，你卻沒有「自己調整」的權利很有可能你前一天值班值得累死了，第二天還是得要看病但是人們卻沒辦法容忍醫師治療環節一個小小的失誤而有時候，這個失誤甚至只是來自於溝通，本質上根本不存在... : 還是有樣學樣..對方 anti-doctor 自己成了 anti-patient ? : 那兩者除了身分不同以外有什麼差別？ : 如果可以善加利用媒體如果可以教育民眾和民眾溝通 : 會不會是比較有建設性的方法? : 你可以說民眾很難溝通... 但懂得這些東西的也只有醫師 : 要不要溝通決定權大都操縱在醫師手上..不是民眾... 不曉得k 網友是否曾經有明明精神狀況很不好，卻還要寫作文的經驗？和病人的溝通，常常不是你講得那麼簡單不可能完全用書本上的詞英翻中講給你聽，同時講話語氣還要婉轉我實在是覺得，這對醫師的要求，近乎苛責.. : 飛機掉下來的機制.. : 我想不會比併發症、人怎麼死在手術台上的機制簡單太多吧 : 但民眾接受前述的風險為何就不能接受後項的風險呢？ : 或許大環境不好大環境差... 幹他媽的這社會除了政客不會抱怨環境以外 : 哪一行不抱怨大環境的？ : 可以說大家都來提高醫療費用不然大家就卯起來不幹這行... : 以後你有小孩你有老婆你有家人你也會老也會生病.. : 到頭來還是會死到自己身上... : 考都考上了趕鴨子上架你要怎麼辦？繼續罵？ : 多利用媒體吧媒體可以覆舟也可以載舟.. 我很不喜歡人家總是拿風險來苛責醫師我想說的是，沒有醫生存心想要害人今天板上點出了在醫療體系上人力資源分配的問題這才是最值得我們去重視的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.40.48.119

Re: [新聞] 一錯賠光 麻醉醫師我不當

Re: [新聞] 一錯賠光麻醉醫師我不當