PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Re: [感想] 越來越有感觸的文章......

看板medstudent (醫學生)作者 (＊Keep Singing＊)時間14年前 (2011/07/31 13:24), 編輯推噓11(11推 0噓 36→)
留言47則, 18人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
每次,只要看到有挺波派的在大放厥詞 "為什麼只有優秀的人才可以當醫生" 我會嗆他"你錯了,是只有肯努力的人才能當醫生!!" 請看以下案例: 就我在某數字醫院實習兩年的經驗,我遇過的波波住院醫師共三個. (請別人肉,我還要跟他們當同事) 某天,其中某個波和我一起值小兒科的班,來了個肺炎的小嬰兒, 要幫小孩ON IV,某波直接說"學弟,我沒打過,交給你了" 接著就不見了... 才剛進醫院兩個月的我只能摳總醫師了...總醫師也很認命的來打... 接著,要開order,某波連退燒藥水的劑量都不會算... 我們七手八腳的弄了一陣,某波說"學弟,你說了算." 接著又不見了... 只能說那個孩子真是命大..... 經過這次,我真的很無言...不會做你是不會練嗎,不會開你是不會查嗎... 有沒有努力的精神,就是差在這裡.... 之後我遇到挺波的,我只能說,決不認同.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.9
推
07/31 13:29, , 1F
請問他有違法嗎 沒有違法就不是他的問題了
07/31 13:29, 1F
→
07/31 13:30, , 2F
或許你很難接受 但偷懶擺爛沒違法的話 也在自由的範圍內
07/31 13:30, 2F
→
07/31 13:30, , 3F
法律是最低的道德標準 大概只能規範禽獸
07/31 13:30, 3F
推
07/31 13:30, , 4F
1F講這種話也太扯了 這樣子符合你說的肯做肯吃苦的原則嗎?
07/31 13:30, 4F
推
07/31 13:30, , 5F
樓上開始跳針了...哀
07/31 13:30, 5F
→
07/31 13:30, , 6F
我說1F
07/31 13:30, 6F
→
07/31 13:31, , 7F
如果還要算是人的話 有一些其他的道德規範雖然不是法律
07/31 13:31, 7F
→
07/31 13:31, , 8F
自己這麼愛打嘴吧 還是回去再修練一下吧
07/31 13:31, 8F
→
07/31 13:31, , 9F
法律規範才有強制力 才能加諸於他人 這是基本法治素養
07/31 13:31, 9F
→
07/31 13:31, , 10F
也是要遵守的
07/31 13:31, 10F
→
07/31 13:32, , 11F
沒有打嘴巴啊 只是兩個議題分開討論而已
07/31 13:32, 11F
→
07/31 13:32, , 12F
波波是高中考不好 但磨ㄧ磨還是堪用
07/31 13:32, 12F
→
07/31 13:33, , 13F
讀聖賢書所為何事? 還是你讀的都是A書?
07/31 13:33, 13F
→
07/31 13:33, , 14F
即便磨不起來不堪用 若沒有違法也是他的自由
07/31 13:33, 14F
→
07/31 13:33, , 15F
那民眾不認同波波 也不違法啊?
07/31 13:33, 15F
→
07/31 13:34, , 16F
除非他的不堪用違法了 這時才有強制力去加諸於他
07/31 13:34, 16F
→
07/31 13:34, , 17F
你說了算，你覺得是就是…怎麼好像本院內某NSR常講的話
07/31 13:34, 17F
→
07/31 13:34, , 18F
讀聖賢書只能用來要求別人 隨意加諸別人問題很大
07/31 13:34, 18F
→
07/31 13:35, , 19F
各位最討厭的醫德大帽 也是聖賢書亂加諸於人的道德啊
07/31 13:35, 19F
→
07/31 13:35, , 20F
不是我說了算 是依法行政的最大......
07/31 13:35, 20F
推
07/31 13:35, , 21F
出人命了害到的是誰... 完全不他媽的違法
07/31 13:35, 21F
→
07/31 13:35, , 22F
你媽看到你的道德價值觀這麼低落她會傷心的 唉
07/31 13:35, 22F
→
07/31 13:35, , 23F
你說了算，你贏了，你可以回波瀾了嗎? bye慢走不送
07/31 13:35, 23F
→
07/31 13:36, , 24F
我說tigerwe
07/31 13:36, 24F
→
07/31 13:38, , 25F
我以同樣的水準要求自己 所以我留在臺灣考學測
07/31 13:38, 25F
推
07/31 13:38, , 26F
我覺得t先生腦袋很不懂得變通 法律是最低標準
07/31 13:38, 26F
→
07/31 13:39, , 27F
雖然合法但是盡做些道德低落的事 沒人會喜歡吧
07/31 13:39, 27F
→
07/31 13:40, , 28F
沒品的人都喜歡做完沒品的事然後問:這樣有犯法嗎?
07/31 13:40, 28F
推
07/31 13:51, , 29F
磨一磨還堪用，大不了把得肺炎的嬰兒弄死??? 而且還合法?
07/31 13:51, 29F
→
07/31 14:05, , 30F
擺爛偷懶? 這個叫做怠忽職守 業務疏失 誰說不違法
07/31 14:05, 30F
→
07/31 14:05, , 31F
笑死我了 都給你講就好了
07/31 14:05, 31F
→
07/31 14:34, , 32F
媽的 這篇轉八掛你鐵定被人肉 1F你真的很屌...可轉嗎?
07/31 14:34, 32F
※ MIKEmike07:轉錄至看板 Gossiping 07/31 14:36
→
07/31 14:50, , 33F
人肉我幹嘛啊 因為我比較理性不鄉愿嗎 XDDDD
07/31 14:50, 33F
推
07/31 14:52, , 34F
八卦朝聖完 結果都是醫學生 -.-
07/31 14:52, 34F
推
07/31 15:21, , 35F
你只是用自以為理性的口吻在敘述一個不理性的觀念,如果要討
07/31 15:21, 35F
→
07/31 15:23, , 36F
論所謂違不違法,當法律的漏洞可以被少部分人因一己私利而使
07/31 15:23, 36F
→
07/31 15:25, , 37F
用人脈、權力或金錢影響時,這種不合公義的法條就不是絕對的
07/31 15:25, 37F
→
07/31 15:26, , 38F
標準,正如你所說,波波不違法或許將來滿街跑,這應該就是你所
07/31 15:26, 38F
→
07/31 15:26, , 39F
樂見的情景吧?
07/31 15:26, 39F
→
07/31 15:28, , 40F
歡迎挺波波的去找波波醫生看病 真的
07/31 15:28, 40F
→
07/31 16:12, , 41F
已經被打到啞口無言了 只好裝理性跳針
07/31 16:12, 41F
→
07/31 16:59, , 42F
也不用講這麼多, 多數人都不想被比自己笨的醫生看病
07/31 16:59, 42F
→
07/31 16:59, , 43F
美術班, 體育班過個鹹水就變成能看病的醫生, 科科
07/31 16:59, 43F
→
07/31 18:02, , 44F
不違法是因為台灣學生幫忙coverXD 還好意思說堪用
07/31 18:02, 44F
推
07/31 18:12, , 45F
推樓上 真的臉皮也要不是一般的厚 吃相太難看了....
07/31 18:12, 45F
推
07/31 19:11, , 46F
反問一樓的敢把生命交給這種擺爛的醫師嗎???
07/31 19:11, 46F
推
08/06 11:02, , 47F
醫生是要救人的 不是來打馬虎眼的 tigerwe你也太扯了
08/06 11:02, 47F
‣ 更多 steveshu 的文章
文章代碼(AID): #1EDESH_I (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 steveshu 的文章
文章代碼(AID): #1EDESH_I (medstudent)