PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Re: [感想] 越來越有感觸的文章......

看板medstudent (醫學生)作者 (＊Keep Singing＊)時間14年前 (2011/07/31 14:31), 編輯推噓9(9推 0噓 38→)
留言47則, 9人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
話說回來,閣下說有很認真的波波,我不否認,而這也一定是事實, 樹大有枯枝,自古皆然,人群本來就是常態分布,沒什麼好爭的, 只是我還是要跟你提你最不願意的機率,就算有認真波,也是相對少數, 或許有百分之五,可能我高估 而你說的擺爛台灣醫學生,每屆大概也就那百分之五, 95%和5%,今年國考還熱騰騰的,請問相對危險性是多少?絕對危險差是多少? 是否有達到統計學上的顯著差異? 而最後還是要再打個臉, 您說的那些認真波,想必學歷甄試一定易如反掌吧,五十年都考不過的學歷甄試, 我在醫院就遇過很多考過的學長姐阿,緬甸,菲律賓,的學理有的真的很強, 人家可以,波波怎麼不行呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.9
推
07/31 14:46, , 1F
波波程度怎樣是一回事 合不合法又是另一回事
07/31 14:46, 1F
→
07/31 14:47, , 2F
程度不到我的認同 卻能跟我平起平作所以反對
07/31 14:47, 2F
→
07/31 14:47, , 3F
這其實是很傲慢的菁英思維......
07/31 14:47, 3F
→
07/31 14:50, , 4F
危害病人安全達到統計學上的顯著差異,你覺得不夠嗎?
07/31 14:50, 4F
→
07/31 14:53, , 5F
樓上你講這麼可怕的結論 拿的出證據嗎?
07/31 14:53, 5F
→
07/31 14:54, , 6F
當然 對於發文者也是 你在那邊95% 5%的時候
07/31 14:54, 6F
→
07/31 14:54, , 7F
有沒有想過 萬一我要求證據來源的話 你怎麼辦?
07/31 14:54, 7F
→
07/31 14:58, , 8F
如果我拿出來的話,你想怎麼辦?
07/31 14:58, 8F
推
07/31 15:10, , 9F
恭喜你啊 劣率大於95%的波波醫生 你還怕輿論不幫忙嗎
07/31 15:10, 9F
→
07/31 15:11, , 10F
但前提是你真的拿的出科學證據 而不是鄉野奇譚
07/31 15:11, 10F
→
07/31 15:17, , 11F
病歷號,治療紀錄,我想是鐵錚錚的事實,但是,拿出來我就
07/31 15:17, 11F
→
07/31 15:17, , 12F
違反醫師法,你懂的,要守法:)
07/31 15:17, 12F
→
07/31 15:18, , 13F
我也沒打算跟你這引戰的無聊人認真,你開心就好,
07/31 15:18, 13F
→
07/31 15:19, , 14F
你可以自封台灣波神
07/31 15:19, 14F
推
07/31 15:28, , 15F
不用拿出來啊 你可以申請做公衛研究統計
07/31 15:28, 15F
→
07/31 15:29, , 16F
把他全部轉換成數據就可以 取樣波蘭多少人 處理病例多少
07/31 15:29, 16F
推
07/31 15:30, , 17F
所以劣率高是事實無誤
07/31 15:30, 17F
→
07/31 15:30, , 18F
其中不當處置有多少 造成後果分項有哪些
07/31 15:30, 18F
→
07/31 15:30, , 19F
你聲稱有證據 卻拿不出來 這樣等於沒有啊......囧
07/31 15:30, 19F
→
07/31 15:31, , 20F
拿出來就違法了 醫師們都知道 problem?
07/31 15:31, 20F
→
07/31 15:32, , 21F
數據資料最好違法啦 -.-
07/31 15:32, 21F
推
07/31 15:33, , 22F
病歷
07/31 15:33, 22F
→
07/31 15:33, , 23F
那每年公佈 死亡率 出生率 10大死因 難道都犯法了????
07/31 15:33, 23F
→
07/31 15:33, , 24F
你把病歷變成統計資料數據 到底哪裡違法啊
07/31 15:33, 24F
→
07/31 15:34, , 25F
你只要講你收集多少波波經手的病歷 然後不當處置占幾%
07/31 15:34, 25F
→
07/31 15:35, , 26F
什麼個人隱私都沒公布 要犯啥法啊......
07/31 15:35, 26F
→
07/31 15:35, , 27F
你看死亡率 出生率 10大死因 各疾病人口統計
07/31 15:35, 27F
→
07/31 15:36, , 28F
這些資料也是一份份病歷的集結啊......
07/31 15:36, 28F
推
07/31 15:36, , 29F
波波被大家歧視，就像程度差的R被大家歧視一樣...
07/31 15:36, 29F
→
07/31 15:36, , 30F
更慘吧 台大外科就是個例子 實力通過考試了
07/31 15:36, 30F
→
07/31 15:37, , 31F
卻因為學歷政治不正確被檔下來
07/31 15:37, 31F
→
07/31 15:37, , 32F
我中國畢業的，假如有個程度跟我一樣的台大畢業生，考官會優先
07/31 15:37, 32F
→
07/31 15:38, , 33F
選誰...我想大家心中有數，出身本來就有種原罪性...
07/31 15:38, 33F
→
07/31 15:38, , 34F
我高中是放牛班的，放牛班的學生本來就會受到刻板印象...
07/31 15:38, 34F
→
07/31 15:39, , 35F
除非他們可以證明自己依樣優秀或更優秀，大家自然會尊重他...
07/31 15:39, 35F
→
07/31 15:40, , 36F
程度好的匈匈我也有看過，大家也都肯教他~~~
07/31 15:40, 36F
→
07/31 15:40, , 37F
倒是看過大部分波波都很混，怎麼可能不對他們有刻板印象???
07/31 15:40, 37F
推
07/31 15:42, , 38F
就像大家對某些醫院也有刻板印象一樣~(Ex:台大醫院就是最強的)
07/31 15:42, 38F
→
07/31 17:31, , 39F
為什麼不面對後面帶來的效應硬要扯合法?
07/31 17:31, 39F
→
07/31 17:32, , 40F
討論這個點對你會很爽? 只辯論能讓醫療進步嗎?
07/31 17:32, 40F
→
07/31 21:10, , 41F
拜託,我都遇過當到intern了卻連metabolic syndrome一個都
07/31 21:10, 41F
→
07/31 21:10, , 42F
都講不出來的波波,還不是剛當intern而已喔,當時跟他一起
07/31 21:10, 42F
→
07/31 21:11, , 43F
run的另一個台台程度則是讓我相當讚賞~你可以說我歧視
07/31 21:11, 43F
→
07/31 21:12, , 44F
說我有成見,只可惜歧視與成見也都是合法的
07/31 21:12, 44F
推
07/31 21:47, , 45F
醫學沒有精英，只有努力不努力
07/31 21:47, 45F
推
07/31 21:59, , 46F
metabolic syndrome我沒念也不會啊...
07/31 21:59, 46F
→
07/31 22:17, , 47F
浪費時間跟跳針的戰實在是沒啥意義
07/31 22:17, 47F
‣ 更多 steveshu 的文章
文章代碼(AID): #1EDFQnEp (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 steveshu 的文章
文章代碼(AID): #1EDFQnEp (medstudent)