中醫的診斷治療邏輯
我是醫學外行人,
本篇不是要戰,
只是有疑問想詢問板上的圈內人
若有錯誤見解,希望見諒
以往對中醫的印象是穩重的治療法與博大的經驗基礎.
但最近由於親人遭遇到一些事情,
我站在旁邊以ㄧ個家屬的角度來看
真的忽然對中醫的診斷治療邏輯很不解,很反感
如果有一個病人來到中醫診所,
這個病人告訴中醫師,
-----以下是病人跟中醫師說的話的大綱------------
我最近腰跟腿相接處部位常常感到疼痛,
看西醫的結果是肌膜發炎,
(西醫什麼儀器檢查都沒做,我問西醫可不可以做X光或CT,醫生回答"看你自己啊")
但是由於我覺得應該不會只是肌膜炎(因為真的很痛),
所以決定找時間再去給其他的西醫看,以求保險,
但是也因為"大家常常說"中醫對這種"西醫找不出原因的的症頭"很有一套,
所以就也來看了中醫.
-----以上是病人跟中醫師說的話的大綱------------
我ㄧ直認為中醫師在這種情況下,
會先拒絕給予中醫治療,
等待正確的診斷出來之後再對症給予中醫的治療.
但是這個中醫師不是這麼做,
他把病人的腿扭扭拉拉之後,(抱歉外行人看就是這樣)
給予了針灸治療,
但不是因為他對這個病人做了什麼診斷,
而是請病人要再去給西醫確認病情.
他所能保證的就是針灸之後"會舒服ㄧ點".
然後就這樣過了ㄧ兩個月,
病人感覺並沒有越來越好,
於是到大醫院,又來來回回作X光,僑複診,再做CT,再僑複診
又ㄧ個月過去
CT片子出來有腫瘤...
當然那個診斷為肌膜發炎的西醫也很差勁,
但我想詢問各位圈內人的是,
既然是政府合法的機構,大學也設了科系
中醫應該有一套自己的診斷治療邏輯不是嗎?
那為什麼會給了治療,卻又說要去給西醫檢查呢?
如果不是對自己的診斷很有信心,
應該拒絕給予治療不是嗎?
否則給予對病因無效的治療,不就是等於延誤病情嗎?
雖然我很清楚不管是中西醫,都是有一份心想治好病人,
病人真的誠心尋求協助,
不可能真的拒絕病人.
但是這樣不明就裡的給予治療,
還只能保證病情不會變差,
讓我想起奶奶去鄉下什麼整復師貼青草膏藥,
整復師也是沒辦法跟奶奶保證療效.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.48.93
推
08/14 02:09, , 1F
08/14 02:09, 1F
→
08/14 02:10, , 2F
08/14 02:10, 2F
推
08/14 10:15, , 3F
08/14 10:15, 3F
→
08/14 10:17, , 4F
08/14 10:17, 4F
→
08/14 10:34, , 5F
08/14 10:34, 5F
→
08/14 10:35, , 6F
08/14 10:35, 6F
噓
08/14 10:41, , 7F
08/14 10:41, 7F
推
08/14 13:34, , 8F
08/14 13:34, 8F
→
08/14 13:35, , 9F
08/14 13:35, 9F
→
08/14 13:35, , 10F
08/14 13:35, 10F
→
08/14 13:36, , 11F
08/14 13:36, 11F
噓
08/14 23:52, , 12F
08/14 23:52, 12F
推
08/15 04:14, , 13F
08/15 04:14, 13F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
13
49