[感想] 書上寫的和大老說的不一樣
看到前面戰到腹痛很有感。
基本上，過去看書，若看到與大老教的不同，那麼這種知識反而記得特別牢 XDD
「腹痛不該害怕使用止痛藥」，在我讀2002年時的Harrison就有提到了，
剛才把最新Harrison翻出來，果然還是有以下敘述：
Narcotics or analgesics should not be withheld until a definitive diagnosis
or a definitive plan has been formulated; obfuscation of the diagnosis by
adequate analgesia is unlikely.
事實上，這寫的還算溫和的，
我以前唸過一本標題就叫acute abdomen一類的書，
印象中裡面的用字才夠毒，總之，
就是把「用了止痛藥就不會診斷腹痛」，形容成一種很廢的狀況....
符合標題的東西還滿多的，以下隨便列幾個大老愛講的：
1. 腹痛要用聽診器
2. Biliary colic不能用morphine
3....應該還有不少, 暫時想不起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1491879892.A.9D8.html
推
04/11 11:08, , 1F
04/11 11:08, 1F
推
04/11 11:10, , 2F
04/11 11:10, 2F
推
04/11 11:15, , 3F
04/11 11:15, 3F
→
04/11 11:15, , 4F
04/11 11:15, 4F
推
04/11 11:31, , 5F
04/11 11:31, 5F
推
04/11 11:51, , 6F
04/11 11:51, 6F
推
04/11 11:52, , 7F
04/11 11:52, 7F
推
04/11 11:56, , 8F
04/11 11:56, 8F
推
04/11 11:59, , 9F
04/11 11:59, 9F
推
04/11 12:30, , 10F
04/11 12:30, 10F
推
04/11 12:49, , 11F
04/11 12:49, 11F
推
04/11 14:04, , 12F
04/11 14:04, 12F
推
04/11 14:18, , 13F
04/11 14:18, 13F
其實, 哪本聖經級的教科書, 不是大老寫的?
我們本土的大老, 搞不好見到國際級的大老, 還要立正退三步喊學長好咧...
※ 編輯: Dialysis (114.34.118.139), 04/11/2017 15:18:52
噓
04/11 15:46, , 14F
04/11 15:46, 14F
推
04/11 15:54, , 15F
04/11 15:54, 15F
→
04/11 15:54, , 16F
04/11 15:54, 16F
推
04/11 16:05, , 17F
04/11 16:05, 17F
推
04/11 19:57, , 18F
04/11 19:57, 18F
推
04/11 21:53, , 19F
04/11 21:53, 19F
推
04/11 23:45, , 20F
04/11 23:45, 20F
→
04/11 23:47, , 21F
04/11 23:47, 21F
推
04/12 00:23, , 22F
04/12 00:23, 22F
推
04/13 01:16, , 23F
04/13 01:16, 23F
→
04/13 01:17, , 24F
04/13 01:17, 24F
推
04/13 08:44, , 25F
04/13 08:44, 25F
→
04/13 08:44, , 26F
04/13 08:44, 26F
推
04/16 00:33, , 27F
04/16 00:33, 27F
→
04/16 00:33, , 28F
04/16 00:33, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
20
28
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
379
727